Mondiali 2022-Semifinali

[Lord Ares]

Questo è quello che combatto da giorni, nella rivalutazione di una serie di frasi messe a caso al solo scopo di dire cose senza contenuto.

Le partite del Brasile le ho viste tutte, il suo cammino si era già messo in salita dopo la Serbia con la caviglia gonfia di Neymar, 3/4 dei terzini convocati rotti non potendo fare nessuna turnazione, e il vice Richarlison rotto così che poi la gente iniziasse a parlare di Firmino come errore di valutazione nel non convocarlo. Dunque cammino in salita.

Detto ciò sono arrivati con tranquillità a dominare tutte le partite giocate e uscire su una lotteria dei rigori. Passi sul Belgio di 4 anni fa amen, il problema c'è stato, ma è solo un caso che la semifinale sia Argentina/Croazia e non un Olanda/Brasile.

Il mio auspicio è che non si sciolga il gruppo dei senatori Allison/Marquinhos/Casemiro/Neymar (e simili), si diano un'altra possibilità da leader indiscussi nello spogliatoio per trainare il gruppo dei Vinicius e soci al prossimo Mondiale. Si meritano un'ultima possibilità (come la sta avendo Messi in questo momento), così da vanificare tutte le voci solite sulla mancanza di gruppo e sui brasiliani giocolieri. Ma se fino ad adesso hanno avuto sempre il problema portieri a livello storico, e ora ne hanno due di livello galattico....

La Croazia per quanto non abbia mostrato un gioco spettacolare si è fatta 3 partite agonisticamente intense nel girone e 120' col Giappone e adesso il cammino difficile è stato quello brasiliano che ha fatto passerella alla terza partita e ha liquidato la Corea in 20 minuti?
Che i brasiliani siano più forti è indubbio, ma all'atto pratico non sono riusciti a tenere un vantaggio per 15 minuti contro una squadra più debole e stanca perché sono dei cazzoni arroganti.
Poi è palese che ai rigori conti lo stato mentale e la buona sorte e le cose potevano anche andare diversamente ma non facciamo passare il successo croato come una sculata con il povero Brasile vittima di un ingiustizia divina

[Colt877]

Le partite del Brasile le ho viste tutte

Le partite bisogna non solo guardarle, ma anche capirle. Sostenere che il Brasile abbia avuto un percorso difficile per arrivare al quarto di finale con la Croazia significa negare la realtà. I brasiliani hanno fatto accademia nel girone e liquidato la Corea nella prima mezz'ora del primo tempo. Al contrario, i croati hanno affrontato un percorso molto complicato e dispendioso in termini di energie fisiche e mentali. Sono il primo a dire che la Croazia gioca un calcio che fa ribrezzo, però lo giocano alla grande e riescono a battere persino squadre più forti e riposate di loro, come il Brasile. Da questo punto di vista non ci si può non togliere il cappello e applaudire i croati che fanno tutto questo, per giunta, giocando senza centravanti.

Sul Marocco, oltre a non comprendere minimamente la portata storica del suo percorso Mondiale, che potrebbe avere ripercussioni nei prossimi anni sulla scelta dei tantissimi giocatori europei di seconda/terza generazione in tema nazionali, non cogli minimamente neanche l'aspetto sportivo di quello che sta facendo questa squadra.
Liquidare il Mondiale dei marocchini, come fai tu, è di un'ignoranza(nel senso etimologico del termine) calcistica senza precedenti: hanno la miglior difesa del Mondiale, pur avendo già affrontato varie squadre che oscillavano tra la categoria delle favorite e quella delle papabili per la vittoria finale. Sono ben organizzati, ma anche forti individualmente e hanno alcuni giocatori molto tecnici. Inoltre, si sacrificano tutti, anche i campioni, e questo spesso fa la differenza tra loro e le altre squadre. Ovviamente, con la Francia partiranno sfavoriti e non abbiamo idea di come potrebbero reagire a un ipotetico svantaggio(non sono mai andati in svantaggio in tutto il Mondiale), però leggere certe cose è davvero da mani nei capelli e rende plasticamente l'idea del perché, nonostante un Napoli delle meraviglie che viene visto con simpatia anche dai tifosi di squadre rivali, tanti, qui dentro, sperano che possa scoppiare e non vincere un cazzo come al solito.

[Tigermask]

A conti fatti, c'è qualcuno che spera che la Francia vinca qui?
Mi pare di aver capito, per fortuna , di no, questa è la cosa più importante al momento, anche se c'è il rischio forte che riescano a bissare.

[AFM2000]

La Croazia per quanto non abbia mostrato un gioco spettacolare si è fatta 3 partite agonisticamente intense nel girone e 120' col Giappone e adesso il cammino difficile è stato quello brasiliano che ha fatto passerella alla terza partita e ha liquidato la Corea in 20 minuti?
Che i brasiliani siano più forti è indubbio, ma all'atto pratico non sono riusciti a tenere un vantaggio per 15 minuti contro una squadra più debole e stanca perché sono dei cazzoni arroganti.
Poi è palese che ai rigori conti lo stato mentale e la buona sorte e le cose potevano anche andare diversamente ma non facciamo passare il successo croato come una sculata con il povero Brasile vittima di un ingiustizia divina

Le partite bisogna non solo guardarle, ma anche capirle. Sostenere che il Brasile abbia avuto un percorso difficile per arrivare al quarto di finale con la Croazia significa negare la realtà. I brasiliani hanno fatto accademia nel girone e liquidato la Corea nella prima mezz'ora del primo tempo. Al contrario, i croati hanno affrontato un percorso molto complicato e dispendioso in termini di energie fisiche e mentali. Sono il primo a dire che la Croazia gioca un calcio che fa ribrezzo, però lo giocano alla grande e riescono a battere persino squadre più forti e riposate di loro, come il Brasile. Da questo punto di vista non ci si può non togliere il cappello e applaudire i croati che fanno tutto questo, per giunta, giocando senza centravanti.

Sul Marocco, oltre a non comprendere minimamente la portata storica del suo percorso Mondiale, che potrebbe avere ripercussioni nei prossimi anni sulla scelta dei tantissimi giocatori europei di seconda/terza generazione in tema nazionali, non cogli minimamente neanche l'aspetto sportivo di quello che sta facendo questa squadra.
Liquidare il Mondiale dei marocchini, come fai tu, è di un'ignoranza(nel senso etimologico del termine) calcistica senza precedenti: hanno la miglior difesa del Mondiale, pur avendo già affrontato varie squadre che oscillavano tra la categoria delle favorite e quella delle papabili per la vittoria finale. Sono ben organizzati, ma anche forti individualmente e hanno alcuni giocatori molto tecnici. Inoltre, si sacrificano tutti, anche i campioni, e questo spesso fa la differenza tra loro e le altre squadre. Ovviamente, con la Francia partiranno sfavoriti e non abbiamo idea di come potrebbero reagire a un ipotetico svantaggio(non sono mai andati in svantaggio in tutto il Mondiale), però leggere certe cose è davvero da mani nei capelli e rende plasticamente l'idea del perché, nonostante un Napoli delle meraviglie che viene visto con simpatia anche dai tifosi di squadre rivali, tanti, qui dentro, sperano che possa scoppiare e non vincere un cazzo come al solito.

Ma dove avrei scritto che il cammino del Brasile è stato più complicato dell Croazia?
Ho solo detto che per tutti le dinamiche avvenute, il cammino era compromesso e in salita in ottica vittoria mondiale e voi la fate difficile con paroloni e ragionamenti filosofici. Le partite vanno capite, e che c'è da capire sentiamo?

La Croazia che si può dire tutto quello che si vuole sull'impegno e la costanza nel crederci, ma con un centravanti SERIO al posto di Lukaku manco i gironi avrebbero passato.

Io sul Marocco non sto liquidando niente, ho solo spiegato i motivi per cui non posso supportarla, tra tutte le squadre che potevano uscire tra quelle underdog, il Marocco è indubbiamente la peggiore di tutte per me.

[Mds32]

ma con un centravanti SERIO al posto di Lukaku

come perdere di credibilità nei propri discorsi

[AFM2000]

[Colt877]

Ma dove avrei scritto che il cammino del Brasile è stato più complicato dell Croazia?

Oltre che le partite, ci sarebbe da capire anche l'italiano. Tu scrivi: "Le partite del Brasile le ho viste tutte, il suo cammino si era già messo in salita dopo la Serbia..."; io ti rispondo: "Sostenere che il Brasile abbia avuto un percorso difficile per arrivare al quarto di finale con la Croazia significa negare la realtà". Sentiamo, dove sei riuscito a tirarci fuori un paragone col cammino della Croazia? Parlare di Mondiale compromesso per due partite saltate da Neymar nel girone e dopo un pieno recupero per la fase più importante del Mondiale credo si commenti anch'esso da sé.

Poi vabbè, la battutina su Lukaku lascia il tempo che trova perché io non sono interista, ma da qui a dire che la Croazia sia arrivata dov'è arrivata solo perché Lukaku si è mangiato tre, quattro gol in una partita che cosa vuole significare? Potevo capire per gli ottavi, ma siamo arrivati alle semifinali con i croati che hanno buttato fuori una delle grandi favorite anche dei bookmakers(pazzi anche loro) e ancora a Lukaku ripensi? Giocheranno anche malissimo, però sfruttano al meglio i giocatori che hanno e in Nazionale non è che si può fare altro. Se poi lo fanno così bene da arrivare alle semifinali grandi complimenti a loro e anche basta a dire che se una sfavorita vince è sempre colpa delle big che fanno schifo. E il Brasile aveva il cammino compromesso, e il Portogallo faceva ridere, e la Spagna faceva ridere, e la Germania faceva ridere. Queste sono tra le migliori squadre del mondo. Alcune hanno giocato male, altre al di sotto delle aspettative, ma da qui a negare ogni merito alle squadre che le hanno battute ce ne passa di acqua sotto i ponti.

[AFM2000]

Mi pare che lo capisci solo a tue vedute. Io ho parlato infatti di ottica vittoria mondiale, non per il cammino fatto.
Anche perché gli infortuni e tutto il resto hanno influito sulle scelte di Tite nel fare dei cambi adeguati. Infatti per me dopo le varie problematiche le quote di una vittoria Brasile erano scese, non mi aspettavo però l'uscita ai quarti.

Sei tu che ci metti sottotesti dove non ci sono, non sto dicendo che una partita abbia cambiato il cammino della Croazia, ma che se Lukaku avesse fatto il suo dovere la Croazia era fuori ai gironi. Che comunque non vuol dire nulla ma siete voi che trovate sottotesti dove non ci sono.

Io delle squadre che hai citato mai sognato neanche lontanamente di metterle come candidate, ci metto pure l'Inghilterra. Per me era il Brasile la favorita, assieme a malincuore la Francia. E il cuore che sostiene l'Argentina ma che non crede minimamente alla sua vittoria.

[Colt877]

Mi pare che lo capisci solo a tue vedute. Io ho parlato infatti di ottica vittoria mondiale, non per il cammino fatto.
Anche perché gli infortuni e tutto il resto hanno influito sulle scelte di Tite nel fare dei cambi adeguati. Infatti per me dopo le varie problematiche le quote di una vittoria Brasile erano scese, non mi aspettavo però l'uscita ai quarti.

Sei tu che ci metti sottotesti dove non ci sono, non sto dicendo che una partita abbia cambiato il cammino della Croazia, ma che se Lukaku avesse fatto il suo dovere la Croazia era fuori ai gironi. Che comunque non vuol dire nulla ma siete voi che trovate sottotesti dove non ci sono.

Io delle squadre che hai citato mai sognato neanche lontanamente di metterle come candidate, ci metto pure l'Inghilterra. Per me era il Brasile la favorita, assieme a malincuore la Francia. E il cuore che sostiene l'Argentina ma che non crede minimamente alla sua vittoria.

Ti rendi conto però che ne passa di acqua sotto i ponti tra essere una favorita ed essere una squadra con scarsissime possibilità di andare avanti?

Se io ti avessi detto, a priori, il gruppo F tirerà fuori due semifinaliste e nessuna di queste due sarà il Belgio, tu che avresti detto? Mi avresti dato, giustamente, del cazzaro. E invece non solo è successo, ma è successo anche meritatamente.

Adesso, a posteriori, ma cosa ti costa dire che se le sono meritato senza metterci tu, delle considerazioni completamente campate in aria sul percorso in salita del Brasile o sul fatto che tutte le squadre eliminate dal Marocco siano da rivalutare come scarse. Il Portogallo era una macchina da guerra dopo aver rifilato 6 pere alla Svizzera, ma poi è subito diventato da rivalutare dopo aver perso con i marocchini?

Il Marocco con la Francia potrebbe anche perdere 10-0 per quanto mi riguarda, ma la loro resterebbe comunque una grande impresa che esula anche dalle barriere del calcio(e questo non fa che renderla ancora più grandiosa). I croati anche hanno fatto un piccolo capolavoro che non viene esaltato come meriterebbe solo perché quello del Marocco è senza eguali nella storia, però davvero io non so come si faccia a non accettare questo aspetto romantico del calcio, che poi trova anche un riscontro sportivo visto che nessuna di queste squadre ha "sculato", anzi col loro modo di giocare sono riuscite ad andare avanti giocando le partite col loro piano partita che si è dimostrato vincente.

[Marvels]

Uno prova pure a dialogare, ma 'sti due post sono di una provocazione a livello 1000.
Qui si parla di mondiali e voi parlate di Copa America, ma a chi importa delle partite di Copa America, se le guardano solo loro, la Copa America non ha lo starpower dell'Europeo, è una roba che giustamente può fregare solo ai sudamericani.
Ma il Mondiale è un'altra roba, Argentina/Brasile in semifinale mondiale è una cosa che non si è mai vista in storia recente, l'abbiamo sfiorata nel '14 in finale, ed è stata sfiorata adesso con una sfida Messi/Neymar che si programma da sola.
Neymar che piange davanti ad una impresa di Messi è tutt'altra roba rispetto al vederlo piangere per i rigori croati.

Qui nessuno impone niente, però poi se uno la mette sul piano del sottotesto politico/culturale, a maggior ragione un italiano dovrebbe essere maggiormente triggerato dal vedere il MAROCCO nel ruolo di underdog e dovrebbe esserlo ancora di più nel vedere i popoli francesi e marocchini festeggiare una semifinale mondiale. Non facciamo passare come una cosa da maggioranza italiana il supporto al Marocco su. Poi che ognuno possa tifare chi vuole è assolutamente fisiologico.

La Coppa America cosa ? Mica è colpa del Sudamerica se hanno meno squadre di noi Europei , non è che siccome ci sono meno squadre il torneo vale zero .
Stessa cosa della Coppa D'Africa per un qualsiasi rappresentante di ogni nazionale che ci partecipa .
L'Argentina lo scorso anno ha vinto dopo quasi 30 anni la Coppa in casa del Brasile , praticamente hanno fatto quello che ha fatto la Nazionale Nostrana alzandola in faccia agli inglesi , difatti i Brasiliani la hanno vissuta malissimo .
L'Italiano dovrebbe essere triggerato dal fatto che qua il CT non viene messo in discussione perchè la Bobo TV , i Media sportivi e influencer improvvisati hanno fatto le alzate qualunquistiche sui vivai e sul fatto della vittoria dell'Europeo come paracadute alla mancata qualificazione finendo dietro alla Svizzera e uscendo nel turno preliminare di semifinale con la Macedonia del Nord

[John Smith]

Tutti a segarsi sulle favole degli underdog nel wrestling, poi quando in uno sport vero una squadra come il Marocco dimostra di avere i coglioni più grossi di quattro fighette strapagate ci lamentiamo che vogliamo lo spettacolo dei soliti grossi nomi che si scontrano tra di loro.

Ma sticazzi dello spettacolo e dello starpower a tutti i costi, se il Marocco e la Croazia stanno lì se lo sono meritato. Non come le altre squadre che non si sono dimostrate all'altezza barra si sono cagate addosso.

[El Bamba]

A conti fatti, c'è qualcuno che spera che la Francia vinca qui?
Mi pare di aver capito, per fortuna , di no, questa è la cosa più importante al momento, anche se c'è il rischio forte che riescano a bissare.

Io..
Ho pure esultato al rigore su Marte di Kane

[deadman3:16]

A conti fatti, c'è qualcuno che spera che la Francia vinca qui?
Mi pare di aver capito, per fortuna , di no, questa è la cosa più importante al momento, anche se c'è il rischio forte che riescano a bissare.

Io
Ci sono troppi giocatori a cui voglio bene in quella squadra.
Da Theo a Camavinga passando per Tchouameni e finendo con, ovviamente, Giroud.

E chiarisco pure che l'Argentina non mi sta sul cazzo per Adani, lui contribuisce solo ad aumentare quanto mi stanno in culo.
Mai sopportati, da sempre.
Nel 2014 tifai Germania, decisamente più facile ora con le squadre rimaste.

[deadman3:16]

In tutto questo, comunque, non ho ancora capito:

- quali sarebbero le colpe della Croazia nell'aver eliminato il Brasile.
E no, la risposta "perché ci ha tolto Brasile-Argentina" non la accetto perché non ha minimamente senso;

- per quale motivo se il Marocco dovesse perdere anche 8-0 con la Francia dovremmo rivalutare il percorso del Belgio ossia il solito imbarazzante fumo senza arrosto, della Spagna che ha fatto il suo classico mondiale con goleada iniziale e uscita agli ottavi assieme al suo gioco di merda fatto di 1000 (letteralmente) passaggi senza mezzo tiro in porta, e del Portogallo che alla prima squadra seria ha fatto emergere tutti i limiti di un tecnico imbarazzante e che se ha vinto una cosa in carriera deve dire grazie al 7.

[Mystogan]

Nessuna colpa, ci fa solo cagare come gioca, sono l'ombra di quattro anni fa, e già quattro anni fa a un certo punto della competizione sono parsi parecchio inadeguati.

E avremmo tutta la vita preferito vedere Argentina-Brasile, almeno dillá il Marocco c'ha il sottotesto culturale, e di questo Portogallo ce ne fregava fino a una certa.