Pardon, ignoranza mia. Luther Reigns invece?
World Wrestling Entertainment - Official Thread
- Darth_Dario
- Messaggi: 22269
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2393 times
- Been thanked: 2357 times
- Geno
- Messaggi: 14138
- Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
- Città: Fiesso D'Artico
- Località: Venezia
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 420 times
- Darth_Dario
- Messaggi: 22269
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2393 times
- Been thanked: 2357 times
- Geno
- Messaggi: 14138
- Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
- Città: Fiesso D'Artico
- Località: Venezia
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 420 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Usava sto ringname prima della WWE. Sicuro lo usava anche in UPW
- deadman3:16
- Messaggi: 14498
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 4353 times
- Been thanked: 2828 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Minchia, Mahal totalmente rimosso, che merda
Ma poi era bookato come un fesso
No, io dico proprio bookare qualcuno con il physique du role come monster (heel, che mi sa che è meglio).
In realtà con uno hanno fatto esattamente quello e gli è riuscito molto bene: Lesnar. Ecco Lesnar è più che ok.
Ma non riescono a tirarne fuori un altro così? Ma non Omos o Strowman però
È un'azienda che si basa sul tirare su personaggi che tengano il pubblico incollato allo schermo ma non fanno un cazzo
Cioè ora abbiamo Solo Sikoa (!)
Non capisco, la società gira sempre bene, non hanno mica problemi eh, ma obiettivamente potrebbero fare cose molto più fighe. Che palle oh
Ma poi era bookato come un fesso
No, io dico proprio bookare qualcuno con il physique du role come monster (heel, che mi sa che è meglio).
In realtà con uno hanno fatto esattamente quello e gli è riuscito molto bene: Lesnar. Ecco Lesnar è più che ok.
Ma non riescono a tirarne fuori un altro così? Ma non Omos o Strowman però
È un'azienda che si basa sul tirare su personaggi che tengano il pubblico incollato allo schermo ma non fanno un cazzo

Cioè ora abbiamo Solo Sikoa (!)
Non capisco, la società gira sempre bene, non hanno mica problemi eh, ma obiettivamente potrebbero fare cose molto più fighe. Che palle oh
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12406
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 159 times
- Been thanked: 1070 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Vabbè, ma Lesnar è un'eccezione. Come lui ne nascerà uno ogni cinquant'anni tipo.
È "geneticamente predisposto" per fare il mostro (non mi viene termine migliore).
Mahal
Quando vinse il titolo, qui c'era pure gente che: "oh, finalmente pushano qualcuno di nuovo". E non erano troll.
È "geneticamente predisposto" per fare il mostro (non mi viene termine migliore).
Mahal

Quando vinse il titolo, qui c'era pure gente che: "oh, finalmente pushano qualcuno di nuovo". E non erano troll.
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Mi è venuto in mente un altro ottimo esempio del passato: Batista. Batista mica ve lo ricordate per i meravigliosi match che ha fatto, ma ve lo ricordate perché era uno che appariva subito come uno spaccaculi.
Questi personaggi così servono e poi gli devi dare una costruzione e una storia, ovviamente. Infatti quella con HHH era venuta bene ad esempio.
Qui si potrebbe fare un discorso interessante, perché negli ultimi tempi c'è stata veramente una forte ricerca dei match ad alto workrate, e più stelline prendevano (dai famosi guru) e meglio era.
Che per carità ci sta, fare dei bei match è importante ed è parte principale del wrestling.
Ma alla fine sono match spesso che non ti lasciano niente, belli ma fini a se stessi.
E invece tu dovresti creare dei personaggioni, delle belle storie appassionanti, un bel heel contro un bel face, roba così.
In WWE non ci sono personaggi così degni di nota e storie, beh, salvi giusto quelle intorno a Reigns.
Che infatti, guarda caso, Reigns non è che sia sto mostro di workrate, ma con il booking giusto e la costruzione giusta va over.
Servono più personaggioni e storie, se no sta roba sarà sempre più inguardabile
Questi personaggi così servono e poi gli devi dare una costruzione e una storia, ovviamente. Infatti quella con HHH era venuta bene ad esempio.
Qui si potrebbe fare un discorso interessante, perché negli ultimi tempi c'è stata veramente una forte ricerca dei match ad alto workrate, e più stelline prendevano (dai famosi guru) e meglio era.
Che per carità ci sta, fare dei bei match è importante ed è parte principale del wrestling.
Ma alla fine sono match spesso che non ti lasciano niente, belli ma fini a se stessi.
E invece tu dovresti creare dei personaggioni, delle belle storie appassionanti, un bel heel contro un bel face, roba così.
In WWE non ci sono personaggi così degni di nota e storie, beh, salvi giusto quelle intorno a Reigns.
Che infatti, guarda caso, Reigns non è che sia sto mostro di workrate, ma con il booking giusto e la costruzione giusta va over.
Servono più personaggioni e storie, se no sta roba sarà sempre più inguardabile
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Ma infatti Ryback è un altro che fa cagare
Ma come cazzo è possibile che questi negli ultimi 20 anni non abbiano tirato fuori nessuno tolti Lesnar e Batista? 20 anni, boh
Vi rendete conto che per buttare giù Lesnar hanno dovuto richiamare Goldberg?
Ecco datemi un nuovo Goldberg
No ma ormai è troppo tardi, è stato ormai perso troppo tempo, andiamo avanti con Omos e Solo Sikoa, top ratings
Ma come cazzo è possibile che questi negli ultimi 20 anni non abbiano tirato fuori nessuno tolti Lesnar e Batista? 20 anni, boh
Vi rendete conto che per buttare giù Lesnar hanno dovuto richiamare Goldberg?
Ecco datemi un nuovo Goldberg
No ma ormai è troppo tardi, è stato ormai perso troppo tempo, andiamo avanti con Omos e Solo Sikoa, top ratings

- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 125 times
- Been thanked: 211 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Io non capisco tutto sto scetticismo di alcuni verso Solo Sikoa.
...e per me avrà un ruolo in primo piano nella storia principale.
...e per me avrà un ruolo in primo piano nella storia principale.
- Latino Alex
- Messaggi: 5120
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 282 times
- Been thanked: 579 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
È semplicemente proposto male, capisco tutto il discorso dell'ispirazione/omaggio a Umaga eccetera. Il problema è che non ha la presenza per interpretare quel tipo di personaggio.Rated Tiger S.star ha scritto: ↑25/03/2023, 6:48 Io non capisco tutto sto scetticismo di alcuni verso Solo Sikoa.
...e per me avrà un ruolo in primo piano nella storia principale.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12406
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 159 times
- Been thanked: 1070 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
...perché non ci sono?Fourcade ha scritto: ↑25/03/2023, 1:31 Ma infatti Ryback è un altro che fa cagare
Ma come cazzo è possibile che questi negli ultimi 20 anni non abbiano tirato fuori nessuno tolti Lesnar e Batista? 20 anni, boh
Vi rendete conto che per buttare giù Lesnar hanno dovuto richiamare Goldberg?
Ecco datemi un nuovo Goldberg
No ma ormai è troppo tardi, è stato ormai perso troppo tempo, andiamo avanti con Omos e Solo Sikoa, top ratings![]()
I citati poi non è che li hanno "tirati fuori", è gente che ha avuto un'occasione e si è dimostrata all'altezza.
Ovvio che non lo troveranno mai, se poi pushano cessi immondi come Big Cass per il ruolo.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 15783
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 125 times
- Been thanked: 211 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
e perché? è un. duro da strada, non deve per forza essere un gigante o avere tatuaggi in faccia e grugnire.Latino Alex ha scritto: ↑25/03/2023, 7:56 È semplicemente proposto male, capisco tutto il discorso dell'ispirazione/omaggio a Umaga eccetera. Il problema è che non ha la presenza per interpretare quel tipo di personaggio.