-Jeremy- ha scritto: ↑29/03/2023, 14:34
Se Booker T avesse vinto a mania infatti tutta la storyline sarebbe stata molto meno problematica, sopra le righe di certo, ma col cattivo che perde alla fine l'avrebbero digerita in molti imho.
Ma niente.
Edit al volo, Su Shane-Angle si entra in un discorso spinoso però, perchè se quello è wrestling che ha svaccato (E concordo anche) allora lo è il 90% dei match vari, compresi i più iconici tipo l'hiac fra Taker e Foley
Boh insomma, il build-up fu semplicemente razzista.
Bastava buttarla sul passato problematico di Booker senza alludere a quei concetti del cazzo (come provarono a fare, come dice giustamente Backbone), fu proprio inutile e offensivo.
Poi chiaro, con anche la sconfitta tutto diventò semplicemente inutile (ergo persino peggio).
Hellcome ha scritto: ↑30/03/2023, 16:55
Boh insomma, il build-up fu semplicemente razzista.
Bastava buttarla sul passato problematico di Booker senza alludere a quei concetti del cazzo (come provarono a fare, come dice giustamente Backbone), fu proprio inutile e offensivo.
Poi chiaro, con anche la sconfitta tutto diventò semplicemente inutile (ergo persino peggio).
E' comunque wrestling, se fanno una storyline improntata sul razzismo dove alla fine il razzista viene preso a calci nel culo e perde è una storia a lieto fine che va benissimo per quello che è il prodotto, poi ci sarebbe comunque chi non approverebbe ma significa semplicemente non capire che quello che viene messo in scena è finzione fine alla narrativa.
Il problema è che quella storyline era fatta a cazzo di cane con tentativi di mettere le toppe grossolani e che comunque avrebbe avuto un outcome dove il buono avrebbe perso, quindi anche a buttarla sul passato problematico di Booker T sarebbe stato brutto in culo.
Cioè, cosa avrebbero narrato : Che gli ex galeotti nonostante tutto rimagnono sempre perdenti?
-Jeremy- ha scritto: ↑30/03/2023, 17:09
E' comunque wrestling, se fanno una storyline improntata sul razzismo dove alla fine il razzista viene preso a calci nel culo e perde è una storia a lieto fine che va benissimo per quello che è il prodotto, poi ci sarebbe comunque chi non approverebbe ma significa semplicemente non capire che quello che viene messo in scena è finzione fine alla narrativa.
Il problema è che quella storyline era fatta a cazzo di cane con tentativi di mettere le toppe grossolani e che comunque avrebbe avuto un outcome dove il buono avrebbe perso, quindi anche a buttarla sul passato problematico di Booker T sarebbe stato brutto in culo.
Cioè, cosa avrebbero narrato : Che gli ex galeotti nonostante tutto rimagnono sempre perdenti?
Ma figurati, per me si può narrare qualunque storia, ma con qualità. Poi chiaro, il payoff è cruciale in ogni narrazione, ma se già la base di partenza è così merdosa tutto è in salita.
In poche parole, ci ricorderemmo di sto merdosissimo promo pure se Booker avesse vinto a WM 19.
Sì, sostanzialmente sì. Ed è ironico che lo stesso Booker sia diventato poi campione solo quando "re".
-Jeremy- ha scritto: ↑30/03/2023, 17:09
E' comunque wrestling, se fanno una storyline improntata sul razzismo dove alla fine il razzista viene preso a calci nel culo e perde è una storia a lieto fine che va benissimo per quello che è il prodotto, poi ci sarebbe comunque chi non approverebbe ma significa semplicemente non capire che quello che viene messo in scena è finzione fine alla narrativa.
Nella vita di tutti i giorni vincono anche i cattivi, anzi, soprattutto loro. In una WWE che non doveva tenere una facciata buonista e ipocrita per gli accordi commerciali poteva essere rappresentata la realtà e quindi a vincere fu Triple H. Che poi Booker meritasse in quel momento è un altro discorso. Oggi Rhea può picchiare un suo collega ma lui non può alzare un dito e neanche insultarla.
Uppo, perché mi è comparso nei suggerimenti di Youtube un video a proposito e chiedo: questo...
...è catalogabile come svaccata, oppure è "solo" imbarazzante ai massimi livelli?
Backbone Crusher ha scritto: ↑17/04/2023, 16:13
Uppo, perché mi è comparso nei suggerimenti di Youtube un video a proposito e chiedo: questo...
...è catalogabile come svaccata, oppure è "solo" imbarazzante ai massimi livelli?
L'idea era pure interessante e non era trattato come un fenomeno da baraccone (il comedy con Regal era fatto bene) e ai fan piaceva, ma si volle esagerare buttandolo nel ME in mezzo a HHH/Benoit e venne presto a noia.
Peccato per il wrestler, che era pure molto bravo ma vittima dei suoi demoni.
La versione di Eugene heel aveva potenziale.
ma il PIN di Edge non era erotico, era proprio porno 
