WWE MONEY IN THE BANK 2023 - Official Topic

[blackthroneDRVN]

ma 3:16 è Michele posa?

[PaulSacz]

ma 3:16 è Michele posa?

Nah, credo che sia solo un utente che la pensa (legittimamente) diversamente da altri. E poi magari avrà ragione lui

[Captain Phenomenal1]

Non ho mai detto che a Cody servisse battere uno con l'heat di Dom, ma non è una sorpresa di oggi la tua scarsa abilità nella comprensione del testo.

Cody è già impegnato in un programma, con Brock, ma hanno comunque voluto metterlo nella card per non lasciarlo fuori, con le motivazioni che ti ho detto nell'altro post.

Non credo che inserirlo nel MITB sarebbe stato uno spreco inferiore a un 1v1 con Dom.
Ed è nella stessa posizione di un mese fa semplicemente perché la sua faida principale, Brock, è in pausa in attesa della bella di SummerSlam e comunque è overissimo.
E qui mi tocca leggere di overness sputtanata.

Nell'ultima frase son sicuro che in caso contrario ti staresti lamentando del fatto che sarebbe tutto scontato quindi nessun dramma.

deadman3:16 » 01/07/2023, 22:24

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑01/07/2023, 22:21
Che se ne Dom del nuclear heat se tanto fa le stesse cose in loop da mesi? Come se non avesse nuclear heat abbastanza. Per il ruolo che ricopre poi.

Eh ma Cody è ancora sulla cresta dell'onda infatti. Feuda con Dominik Mysterio.

Automaticamente manda over chi va contro di lui, avere uno così in federazione è importantissimo.

Su Cody manca tipo la comprensione base delle dinamiche di una federazione.
Il fatto che sia comunque in ppv pur non avendo nulla da fare, visto che il suo attuale avversario si è preso un mese di pausa, è un punto a favore del suo essere sulla cresta dell'onda, non il contrario.

Prendi in giro qualcun'altro dai.

Come io sono sicuro che se domani Vince ammazza uno per strada, tu staresti ancora qui a difendere la compagnia.

[Captain Phenomenal1]

Nah, credo che sia solo un utente che la pensa (legittimamente) diversamente da altri. E poi vuole avere ragione lui

Fixed.

[blackthroneDRVN]

Nah, credo che sia solo un utente che la pensa (legittimamente) diversamente da altri. E poi magari avrà ragione lui

sisi ma sticazzi di quello che pensa,solo mi fa sorridere il fatto che ogni qualvolta qualcuno si esprime in modo negativo sulla wwe lui compare dal nulla a spiegare perché Dominick Mysterio sia il più grande heel della storia (iperbole/esempio)
Boh sembra gli stiano scopando la sorella

[deadman3:16]

deadman3:16 » 01/07/2023, 22:24

Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑01/07/2023, 22:21
Che se ne Dom del nuclear heat se tanto fa le stesse cose in loop da mesi? Come se non avesse nuclear heat abbastanza. Per il ruolo che ricopre poi.

Eh ma Cody è ancora sulla cresta dell'onda infatti. Feuda con Dominik Mysterio.

Automaticamente manda over chi va contro di lui, avere uno così in federazione è importantissimo.

Su Cody manca tipo la comprensione base delle dinamiche di una federazione.
Il fatto che sia comunque in ppv pur non avendo nulla da fare, visto che il suo attuale avversario si è preso un mese di pausa, è un punto a favore del suo essere sulla cresta dell'onda, non il contrario.

Prendi in giro qualcun'altro dai.

Come io sono sicuro che se domani Vince ammazza uno per strada, tu staresti ancora qui a difendere la compagnia.

Non ho scritto quello che tu hai detto.
Da nessuna parte dico che Cody aveva bisogno di affrontare Dom.

La prima frase è su Dom, e solo su Dom.

Di Cody parlo dopo, tant'è che inizio il paragrafo con "Su Cody".
Ribadisco, comprensione del testo base base ma che so che a te manca, quindi non è una sorpresa.

Spiaze tu sia andato a darmi ragione praticamente.

[ManInTheBox]

Credo che nessuno avrebbe obiettato alla vittoria di Zayn. Anche se tutto sommato mi pare sia caduto di piedi.

Se ci fossimo messi a guardarla dal lato aziendale, Zayn non è proprio il prototipo del poster boy da copertina.

No, infatti non lo è. Zayn non è certamente un uomo immagine. Come d'altronde non lo era manco Bryan.

Eppure, per una contingenza di eventi, similmente a Bryan anche con Zayn era successa la stessa cosa: tutti empatizzavano per lui, che era l'underdog per eccellenza, e lo volevano campione e artefice della disfatta della Bloodline.

Non voglio dilungarmi troppo con pipponi socio-politologici, ma io sono convinto che in periodi storici come questo, converrebbe di più puntare su personaggi underdog sfigati che contro tutto e tutti riescono a prendersi ciò che si meritano (come sarebbe stato appunto Zayn qualora avesse vinto l'Undisputed Title), piuttosto che su "bei faccini" che meritano di stare in alto solo perchè hanno lombrosianamente il phisique du rôle del vincente (come è invece Rhodes).

Mi spiego meglio: per quale motivo la gente, oggi più che mai, empatizza con gli Zayn e i Bryan piuttosto che con i Cena i Regns (parlo della loro versione da face invincibili)?
Il motivo è presto detto: in questa epoca non si idolatrano più gli eroi, ma gli anti-eroi (pensiamo anche alla serialità televisiva: quali sono i personaggi più iconici e amati degli ultimi anni? Walter White di BrBa, Don Draper di Mad Men, Berlin della Casa di Carta, ecc... tutti antieroi con un passato da underdog).

In un mondo come quello di oggi, che predica costantemente la meritocrazia ma che nella realtà finisce per produrre disuguaglianze e barriere, oggi scommettere su un underdog come Sami Zayn da proporre come volto immagine face della federazione non sarebbe stato mediaticamente un azzardo così incredibile come lo si vorrebbe far passare, imho.

Figure come Zayn offrono a noi mediocri medio-man una sorta di catarsi e espiazione per i nostri fallimenti: gli underdog, quando vincono, vincono per tutti noi (questo è il motivo per il quale se il Mancester City vince uno scudetto non frega un cazzo a nessuno, ma se a farlo è il Leicester allora tutti si emozionano).
Figure come Rhodes, invece, rappresentano una sorta di aristocrazia che per diritto di ereditarietà pretende di stare in vetta solo perchè "è destino che sia così". Sono sicuro che se Rhodes diventerà campione, sarà questione di settimane prima che la gente non comincerà a odiarlo e fischiarlo.

Oggi Rhodes è amato perché ancora riesce a spacciarsi per underdog, ma se continueranno a trattarlo da supereroe imbattibile (mi viene in mente la scena cringissima di lui che resiste alla Kimura sul braccio rotto per minuti e minuti...) vedrai che il pubblico ci metterà tre secondi a rivoltarglisi contro. Anche perché io, e come me molti altri, non ho tutta 'sta smania di sorbirmi l'ennesimo super-Cena wannabe che instaura regni del terrore affossando gente settimana dopo settimana. E Rhodes sta diventando esattamente questo: un super-Cena lacrimogeno e stucchevole.

[deadman3:16]

sisi ma sticazzi di quello che pensa,solo mi fa sorridere il fatto che ogni qualvolta qualcuno si esprime in modo negativo sulla wwe lui compare dal nulla a spiegare perché Dominick Mysterio sia il più grande heel della storia (iperbole/esempio)
Boh sembra gli stiano scopando la sorella

Lol.
Ma d'altra parte, non è una novità su sto forum, discorso trito e ritrito.
Che poi compare dal nulla cosa

Fixed.

Prima impara a comprendere l'italiano, poi fa pure lo splendido.

[Marvels]

ma 3:16 è Michele posa?

Visto come vanno i suoi ascolti su Twitch e Youtube ( disastrosi) , può anche essere sia infiltrato , ma non lui .

[blackthroneDRVN]

3:16 sta compiendo la metamorfosi estrema,come Hulk Hogan diventò Hollywood Hulk Hogan lui sta diventando Jeff Hardy18 pazzesco

[Captain Phenomenal1]

Non ho scritto quello che tu hai detto.
Da nessuna parte dico che Cody aveva bisogno di affrontare Dom.

La prima frase è su Dom, e solo su Dom.

Di Cody parlo dopo, tant'è che inizio il paragrafo con "Su Cody".
Ribadisco, comprensione del testo base base ma che so che a te manca, quindi non è una sorpresa.

Spiaze tu sia andato a darmi ragione praticamente.

Appunto, la prima frase è su Dom quindi tu dici che Cody affrontando Dom automaticamente va over, che è una cagata comunque perchè Cody è già over e non ha bisogno di Dominik Mysterio per andare ancora più over.

Ed anche letta al contrario è ugualmente ridicola perchè Dom non ha bisogno di prendersi ulteriore heat per il ruolo che ha nello show.

Ma tanto è una causa persa, piuttosto che darmi ragione e ammettere che hai torto, specie con me, ti taglieresti le palle.

Vuoi avere ragione? Tutta tua.

[Freestyla]

Come temevo non hanno avuto le palle di far vincere Knight. O forse gli hanno usato il solito trattamento riservato a chi osa andare over da sé. Boh.

Priest col MITB ci sta, è uno su cui puntano da sempre, ha un buon look e una storia già bella che pronta col JD. Ma poi con chi va? Roman è ancora invischiato nella faida famigliare, Seth è face. Mandarlo per un titolo secondario lo farebbe sembrare un minchione. Quindi boh.

Madonna Cena quanto è fastidioso con le lecchinate al pubblico. A momenti tifavo per Waller.

Iyo Sky si stramerita una chance titolata, ma 10 a 1 la mandano contro la Ripley per darle una sconfitta onorevole.

Gunther vs McIntyre già mi fomenta.

Main event che rimarrà nella storia per la faccenda del pin subito da Reigns dopo 4 anni. Ma la fase centrale con Jimmy a subire è stata veramente troppo lunga. Ora penso sia inevitabile un Roman vs Jey a SS, ma che un regno come questo finisca per mano di uno degli Usos non ci crede nessuno.

[Dwight Schrute]

Non vedo cosa ci sia di male sul feud di transizione per Cody. Come se Cena non ne avesse avuti nel suo picco con The Miz agli inizi o con JBL quando non aveva il titolo.
Lo stanno tenendo più impegnato possibile prima di rimandarlo da Reigns. Magari avrà anche qualche match per il titolo con Rollins ma non lo vincerà. La sua storia non é quella di vincere il WHC.

[deadman3:16]

Appunto, la prima frase è su Dom quindi tu dici che Cody affrontando Dom automaticamente va over, che è una cagata comunque perchè Cody è già over e non ha bisogno di Dominik Mysterio per andare ancora più over.

Ed anche letta al contrario è ugualmente ridicola perchè Dom non ha bisogno di prendersi ulteriore heat per il ruolo che ha nello show.

Ma tanto è una causa persa, piuttosto che darmi ragione e ammettere che hai torto, specie con me, ti taglieresti le palle.

Vuoi avere ragione? Tutta tua.

Ma porca troia adesso mi incazzo, che cazzo c'entra Cody con la prima frase?
Io non ho detto quello che hai scritto tu.
Delle tue assunzioni non me ne frega un cazzo, non ho scritto che a Cody servisse.
Non c'entra un cazzo Cody con la prima frase.
Rispondevo a cosa servisse il nuclear heat di Dom.
Parlo del ruolo di Dom in WWE. E BASTA.
Periodi brevi, così non fai casino.

Porca puttana comprensione del testo base totalmente assente, che cazzo ti hanno insegnato alle superiori?
Mi metti per iscritto parole che non ho mai detto e pretendi di avere ragione.

[Captain Phenomenal1]

No, infatti non lo è. Zayn non è certamente un uomo immagine. Come d'altronde non lo era manco Bryan.

Eppure, per una contingenza di eventi, similmente a Bryan anche con Zayn era successa la stessa cosa: tutti empatizzavano per lui, che era l'underdog per eccellenza, e lo volevano campione e artefice della disfatta della Bloodline.

Non voglio dilungarmi troppo con pipponi socio-politologici, ma io sono convinto che in periodi storici come questo, converrebbe di più puntare su personaggi underdog sfigati che contro tutto e tutti riescono a prendersi ciò che si meritano (come sarebbe stato appunto Zayn qualora avesse vinto l'Undisputed Title), piuttosto che su "bei faccini" che meritano di stare in alto solo perchè hanno lombrosianamente il phisique du rôle del vincente (come è invece Rhodes).

Mi spiego meglio: per quale motivo la gente, oggi più che mai, empatizza con gli Zayn e i Bryan piuttosto che con i Cena i Regns (parlo della loro versione da face invincibili)?
Il motivo è presto detto: in questa epoca non si idolatrano più gli eroi, ma gli anti-eroi (pensiamo anche alla serialità televisiva: quali sono i personaggi più iconici e amati degli ultimi anni? Walter White di BrBa, Don Draper di Mad Men, Berlin della Casa di Carta, ecc... tutti antieroi con un passato da underdog).

In un mondo come quello di oggi, che predica costantemente la meritocrazia ma che nella realtà finisce per produrre disuguaglianze e barriere, oggi scommettere su un underdog come Sami Zayn da proporre come volto immagine face della federazione non sarebbe stato mediaticamente un azzardo così incredibile come lo si vorrebbe far passare, imho.

Figure come Zayn offrono a noi mediocri medio-man una sorta di catarsi e espiazione per i nostri fallimenti: gli underdog, quando vincono, vincono per tutti noi (questo è il motivo per il quale se il Mancester City vince uno scudetto non frega un cazzo a nessuno, ma se a farlo è il Leicester allora tutti si emozionano).
Figure come Rhodes, invece, rappresentano una sorta di aristocrazia che per diritto di ereditarietà pretende di stare in vetta solo perchè "è destino che sia così". Sono sicuro che se Rhodes diventerà campione, sarà questione di settimane prima che la gente non comincerà a odiarlo e fischiarlo.

Oggi Rhodes è amato perché ancora riesce a spacciarsi per underdog, ma se continueranno a trattarlo da supereroe imbattibile (mi viene in mente la scena cringissima di lui che resiste alla Kimura sul braccio rotto per minuti e minuti...) vedrai che il pubblico ci metterà tre secondi a rivoltarglisi contro. Anche perché io, e come me molti altri, non ho tutta 'sta smania di sorbirmi l'ennesimo super-Cena wannabe che instaura regni del terrore affossando gente settimana dopo settimana. E Rhodes sta diventando esattamente questo: un super-Cena lacrimogeno e stucchevole.

Sono assolutamente d'accordo.

Zayn non avrebbe sfigurato affatto come campione, aveva la storia dell'underdog dietro, dell'impegato modello alla kofi e un background socio-politico simbolico sottolineato ancora di più dopo la reazione che ha avuto in Arabia.

Cody ha più i crismi dell'uomo immagine, ma la mania del drama king, l'ha avuta in AEW e ce l'ha in WWE. Il rischio che diventi stucchevole è sempre dietro l'angolo perchè il "dramma Cody" deve essere visto come qualcosa su cui empatizzare, non come qualcosa di forzato da parte di uno che vuole farsi piacere al pubblico a tutti i costi.

I personaggi super-eroi per l'appunto non fanno più presa.