Yesterday’s show in Peoria, IL saw McIntyre cut an angry promo and depart the arena in a high temper, leaning into the emotional aspects of his current angle.
WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4747
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 172 times
- Been thanked: 478 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 7236
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 147 times
- Been thanked: 214 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
“Il numero di spettatori di Survivor Series è aumentato del 44% rispetto al record precedente stabilito nel 2022. Con 17.138 partecipanti, l’evento ha battuto il precedente record di Survivor Series stabilito a Brooklyn nel 2021. In collaborazione con Fanatics, Survivor Series ha battuto il record di merchandising di tutti i tempi dell’evento live premium. I ricavi delle sponsorizzazioni sono aumentati del 24% rispetto al 2022. Inoltre, il ritorno a sorpresa di CM Punk dopo quasi un decennio lontano dalla WWE ha ulteriormente stimolato un grande riscontro digitale. Il ritorno di CM Punk ha totalizzato più di 71 milioni di visualizzazioni su tutte le piattaforme, rendendolo il post più social nella storia dell’azienda.”
- PaulSacz
- Messaggi: 7426
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1184 times
- Been thanked: 488 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Diciamo che, grazie al tema WarGames introdotto lo scorso anno, hanno reso Survivor Series di nuovo appetibile. Magari tra qualche anno utilizzerano uno stadio anche per questo PPV, come già stanno facendo per gli altri 3 Big Four.THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑28/11/2023, 16:46 “Il numero di spettatori di Survivor Series è aumentato del 44% rispetto al record precedente stabilito nel 2022. Con 17.138 partecipanti, l’evento ha battuto il precedente record di Survivor Series stabilito a Brooklyn nel 2021. In collaborazione con Fanatics, Survivor Series ha battuto il record di merchandising di tutti i tempi dell’evento live premium. I ricavi delle sponsorizzazioni sono aumentati del 24% rispetto al 2022. Inoltre, il ritorno a sorpresa di CM Punk dopo quasi un decennio lontano dalla WWE ha ulteriormente stimolato un grande riscontro digitale. Il ritorno di CM Punk ha totalizzato più di 71 milioni di visualizzazioni su tutte le piattaforme, rendendolo il post più social nella storia dell’azienda.”
- deadman3:16
- Messaggi: 13068
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3968 times
- Been thanked: 2454 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Ma il WarGames ha senso solo se c'è una storia importante dietro, anche più dei 5vs5, perché nel WG c'è tutta una prima fase morta dove già quest'anno si è visto che senza storia adeguata dietro è difficile tirare avanti.
Quindi dubito stadio, quest'anno avevi tanto hype più per gente che non sapevi se c'era o perché mancava da un anno e mezzo.
La vedo dura arrivare agli stadi anche per Survivor Series.
- -Jeremy-
- Messaggi: 3200
- Iscritto il: 29/10/2011, 2:17
- Città: Roma
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 530 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Lo scorso anno potevano fare un elimination match e non sarebbe cambiato un cazzo, così come quest'anno.
Il traino era la Bloodline ( o meglio, Zayn). St'anno orton e Punk.
Il wargames come match aveva senso giusto per nxt black and gold perché era pieno di gente che voleva provare ad ammazzarsi in ogni modo possibile immaginabile.
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Il rischio di creare il solito PPV a tema per le Series c’è, quindi onde evitare io il War Games lo avrei fatto svolgere solo se dietro hai una storyline che coinvolga 10 lottatori. Già quest’anno a differenza dell’anno scorso erano un pelino forzati.
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6155
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1449 times
- Been thanked: 291 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Alla fin fine, le stipulazioni raramente hanno una bellezza intrinseca.
La loro riuscita secondo me deriva da due fattori, non concomitanti (uno basta e avanza):
- Una grande storia alle spalle
- Qualcosa di importante in palio.
Prendi la Royal Rumble, è un concetto tanto ottuso da uscirci matti, con una fallacia logica che ti porta quasi all'imbarazzo mentre la guardi. Eppure è la figata definitiva, perchè non ci sono grandi menate dietro, ma tutti lottano con un obiettivo ben preciso e credibilissimo: farsi il main event di Wrestlemania e diventare campioni del mondo.
I Survivor Series match (che personalmente preferisco alla grande rispetto a questa "nuova" stipulazione) non hanno quasi mai messo nulla in palio, e spesso sono stati costruiti in quindici giorni con team raccogliticci.
Questi War Games si incamminano decisi nella stessa direzione. Perlomeno quest'anno, sia nel maschile sia nel femminile, una delle due fazioni era realmente una stable. L'altra, il solito team raccogliticcio in cui, ad un certo punto dell'anno, tutti hanno sentito il desiderio irrefrenabile di abbattere il Judgement Day, come se da questo dipendesse la loro vita.
La loro riuscita secondo me deriva da due fattori, non concomitanti (uno basta e avanza):
- Una grande storia alle spalle
- Qualcosa di importante in palio.
Prendi la Royal Rumble, è un concetto tanto ottuso da uscirci matti, con una fallacia logica che ti porta quasi all'imbarazzo mentre la guardi. Eppure è la figata definitiva, perchè non ci sono grandi menate dietro, ma tutti lottano con un obiettivo ben preciso e credibilissimo: farsi il main event di Wrestlemania e diventare campioni del mondo.
I Survivor Series match (che personalmente preferisco alla grande rispetto a questa "nuova" stipulazione) non hanno quasi mai messo nulla in palio, e spesso sono stati costruiti in quindici giorni con team raccogliticci.
Questi War Games si incamminano decisi nella stessa direzione. Perlomeno quest'anno, sia nel maschile sia nel femminile, una delle due fazioni era realmente una stable. L'altra, il solito team raccogliticcio in cui, ad un certo punto dell'anno, tutti hanno sentito il desiderio irrefrenabile di abbattere il Judgement Day, come se da questo dipendesse la loro vita.
- Latino Alex
- Messaggi: 3750
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 175 times
- Been thanked: 370 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Io per la prossima edizione mi regolerei in base alla storyline in corso infatti. Dove serve fai il wargame e dove serve il match a squadre classico.
Ma due wargames li eviterei. Se proprio non si può modificare la stipulazione questo potrebbe essere un modo per tamponare.
Fai uno e uno e accontenti un pò tutti.
Ma due wargames li eviterei. Se proprio non si può modificare la stipulazione questo potrebbe essere un modo per tamponare.
Fai uno e uno e accontenti un pò tutti.
- Hellcome
- Messaggi: 1674
- Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
- Città: Milano
- Has thanked: 237 times
- Been thanked: 309 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Sì ma d'altra parte il concetto stesso di Survivor Series Elimination Match ha veramente perso fascino nel corso degli anni, è una roba che viene proprio da un altro wrestling.
Cioè, chiaro che se è scritto bene funziona, ma questo succede con ogni match/stipulazione. I War Games danno molta più libertà, sia narrativamente che in termini di workrate, oltre ad avere un impatto scenico cento volte migliore.
Fasi morte all'interno di sto match ci sono praticamente sempre, è proprio la struttura del match a generarlo. E per questo è spesso molto spot-oriented (cioè, hanno levato il tetto proprio anche per renderlo ancora più spottoso).
Eppure dei War Games di NXT ciò che è veramente rimasto sono momenti che vanno oltre gli spot, come Owens che torna nel 2019 e, soprattutto, il turn della Kai sulla Nox (e conseguente impresa di Rhea e Candice).
Non è che i Ladder (prima stipula che mi viene in mente) sono belli solo quando intensi come spotfest, stesso discorso per i WG. Anzi, di solito è esattamente il contrrio.
Cioè, chiaro che se è scritto bene funziona, ma questo succede con ogni match/stipulazione. I War Games danno molta più libertà, sia narrativamente che in termini di workrate, oltre ad avere un impatto scenico cento volte migliore.
Boh, qui in tanti avete demolito entrambi i WG un po' a caso eh (specie quello femminile, MOTN e in realtà piuttosto solido). E sono due esempi molto atipici in realtà, considerando che quello femminile ha il vantaggio per i face (una roba letteralmente successa pochissime volte) mentre il secondo è costruito sul ritorno di Orton.deadman3:16 ha scritto: ↑30/11/2023, 20:55 Ma il WarGames ha senso solo se c'è una storia importante dietro, anche più dei 5vs5, perché nel WG c'è tutta una prima fase morta dove già quest'anno si è visto che senza storia adeguata dietro è difficile tirare avanti.
Fasi morte all'interno di sto match ci sono praticamente sempre, è proprio la struttura del match a generarlo. E per questo è spesso molto spot-oriented (cioè, hanno levato il tetto proprio anche per renderlo ancora più spottoso).
Ma mai vero, specie quello maschile l'anno scorso dove il fulcro della narrazione è il "test di Zayn" (che non avresti potuto riscostruire assolutamente allo stesso modo con un classico Elimination). E mettici quello femminile di quest'anno, vista la narrazione di Bailey.-Jeremy- ha scritto: ↑01/12/2023, 0:43 Lo scorso anno potevano fare un elimination match e non sarebbe cambiato un cazzo, così come quest'anno.
Il traino era la Bloodline ( o meglio, Zayn). St'anno orton e Punk.
Il wargames come match aveva senso giusto per nxt black and gold perché era pieno di gente che voleva provare ad ammazzarsi in ogni modo possibile immaginabile.
Eppure dei War Games di NXT ciò che è veramente rimasto sono momenti che vanno oltre gli spot, come Owens che torna nel 2019 e, soprattutto, il turn della Kai sulla Nox (e conseguente impresa di Rhea e Candice).
Non è che i Ladder (prima stipula che mi viene in mente) sono belli solo quando intensi come spotfest, stesso discorso per i WG. Anzi, di solito è esattamente il contrrio.
- -Jeremy-
- Messaggi: 3200
- Iscritto il: 29/10/2011, 2:17
- Città: Roma
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 530 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Intendi la stessa narrazione schizofrenica di Bailey che a inizio match vuole dare forfait (come sottolineato al commento se fosse uscita dalla gabbia) e poi così di botto si fa in 4 per salvare tutte le pippe ctrl?Hellcome ha scritto: ↑01/12/2023, 10:34
Boh, qui in tanti avete demolito entrambi i WG un po' a caso eh (specie quello femminile, MOTN e in realtà piuttosto solido).
Ma mai vero, specie quello maschile l'anno scorso dove il fulcro della narrazione è il "test di Zayn" (che non avresti potuto riscostruire assolutamente allo stesso modo con un classico Elimination). E mettici quello femminile di quest'anno, vista la narrazione di Bailey.
O tutto il focus sull'abbrwccio fra becky e Charlotte arrivato in pochi minuti di match e manco cucinato a dovere.
IL WG femminile è il più grande spreco della serata, migliore rispetto al maschile solo perché quest'ultimo è stata una cacata senza capo né coda come il 99% delle cose che riguardano il JD.
- Hellcome
- Messaggi: 1674
- Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
- Città: Milano
- Has thanked: 237 times
- Been thanked: 309 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
No, intendo tipo tutto il resto (finale + ogni pin bloccato da lei). Poi chiaro, se un momento di 10 secondi (tra l'altro, per quanto assolutamente evitabile, tipico di ogni heel codardo) rende 30+ minuti schizofrenici ok, è giusto un attimo pretestuoso. L'abbraccio della Lynch e di Charlotte manco citato. Al netto del fatto che no, non è di botto che si fa in quattro, ma c'è una costruzione dal post-Crown Jewel.-Jeremy- ha scritto: ↑01/12/2023, 11:01 Intendi la stessa narrazione schizofrenica di Bailey che a inizio match vuole dare forfait (come sottolineato al commento se fosse uscita dalla gabbia) e poi così di botto si fa in 4 per salvare tutte le pippe ctrl?
O tutto il focus sull'abbrwccio fra becky e Charlotte arrivato in pochi minuti di match e manco cucinato a dovere.
IL WG femminile è il più grande spreco della serata, migliore rispetto al maschile solo perché quest'ultimo è stata una cacata senza capo né coda come il 99% delle cose che riguardano il JD.
E, ripeto, non è questione di qualità della narrazione, ma di quanto il WG per questi contesti aiuti, a differenza di un Survivor (dove le eliminazioni rendono il tutto più complesso). Il discorso Zayn sapientemente glissato vedo.
Eh, rimane il MOTN (sia per workrate che per narrativa).
E, di nuovo, il mio discorso non è sulla qualità dei match. Ma sul "eh, facevano l'Elimination" era uguale. No, semplice.
- deadman3:16
- Messaggi: 13068
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3968 times
- Been thanked: 2454 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Dovrei rivedere, ma ho il flash di aver sentito la campanella suonare prima dell'ingresso di Orton.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 11241
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 113 times
- Been thanked: 757 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
Rivisto mò: l'inizio dei Wargames li annunciano una volta che Orton sale sul ring e suona la campana nel mentre.deadman3:16 ha scritto: ↑01/12/2023, 12:39 Dovrei rivedere, ma ho il flash di aver sentito la campanella suonare prima dell'ingresso di Orton.
- deadman3:16
- Messaggi: 13068
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 3968 times
- Been thanked: 2454 times
Re: WWE SURVIVOR SERIES WAR GAMES - Official Topic
E allora senza Orton sarebbero ancora dietroBackbone Crusher ha scritto: ↑01/12/2023, 12:50 Rivisto mò: l'inizio dei Wargames li annunciano una volta che Orton sale sul ring e suona la campana nel mentre.