Decisioni di booking/writing stupide

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Hellcome
Messaggi: 1582
Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
Città: Milano
Has thanked: 219 times
Been thanked: 297 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Hellcome »

Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 14:21 Se non sbaglio questa cosa è stata smentita.
A quanto pare Edge è stato estromesso perché continuava ad essere amato dai fans nonostante il cambio di gimmick.... io continuo a considerarla una grande occasione persa.
Non è stata smentita, Edge ha semplicemente detto che l'act era condotto troppo velocemente e a quel punto diveniva difficile farsi odiare (ancora di più).

Può essere un'occasione persa, ma per come è andata c'è già da baciarsi i gomiti... i primi mesi sono stati ignobili, per carità. Le potenzialità c'erano anche, ma la scrittura del periodo fu tragica e si sono salvati benino.



Avatar utente
3:16
Messaggi: 6509
Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
Città: Lodi
Has thanked: 12 times
Been thanked: 39 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da 3:16 »

Hellcome ha scritto: 29/12/2023, 17:53 Il Damage CTRL è stato ucciso alla nascita, tra l'assurda vittoria di Aliyah-Raquel e il feud terribile tra Bailey e Belair (con roba orrenda come il Ladder di Extreme Rules o il Last Woman Standing di Crown Jewel). Il resto è stato puro riempitivo, sticazzoso pure, fino alla SKY che vince il MITB ed incassa. Non che il post-Summerslam abbia brillato, ma hanno dato una direzione che poi si è arricchita dall'arrivo della Sane e le frizioni con Bailey.
Rimane un anno e passa di stable che non ha portato a sostanzialmente nulla.

Il JD è nato morto ma l'hanno mezzo resuscitato.
Era sballatissimo in termini di temi (con le cacate sovrannaturali) e di gestione (il Tag Match di Summerslam l'anno scorso è una roba invereconda), poi ha assunto un senso con il turn di Dom e una considerazione grazie alla vittorie della Ripley, di Balor & Priest, e al feud con Edge (per quanto l'HIAC di WM 39 doveva vincerlo Balor).
Il problema è che è stato sovraesposto alla morte, specie questo autunno. Non è e non sarà mai un act clamoroso qualitativamente, ma ha retto l'urto discretamente bene per gran parte della sua durata e, soprattutto, ha aiutato praticamente tutti i coinvolti (Dom in primis, ma pure tutte gli altri).
Boh a me pare che il booking sia praticamente identico seppur con idee iniziali diverse ovvero come stable mangia tutto all'inizio per poi essere sacrificato per il top face di turno(bianca/Rollins) con le stesse crepe portate all'infinito, con le stesse idee di inserimento di un membro che potrebbe destabilizzare il gruppo(JD/Kairi) e con gli stessi problemi tra loro(dissidi). Boh io veramente non ci vedo nulla id diverso come gestione.


Mediocre e pure ripetitiva.

Avatar utente
Latino Alex
Messaggi: 3274
Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
Città: Palermo
Has thanked: 151 times
Been thanked: 298 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Latino Alex »

Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 13:30 ma perché? qualcuno ha avuto il coraggio di difendere l'incasso di Theory?
Ce n'erano fidati, avrò passato qualcosa come tre giorni a discuterci. Chiaramente ora tutti zitti dato che passata la prova del tempo ci sarebbe ben poco su cui arrampicarsi.

Avatar utente
Inklings
Messaggi: 5666
Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
Città: No ai messaggi privati
Has thanked: 958 times
Been thanked: 1265 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Inklings »

Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 13:30 ma perché? qualcuno ha avuto il coraggio di difendere l'incasso di Theory?
viewtopic.php?t=70361&hilit=Theory&start=2565

Enjoy :beer:
Per me semplice sindrome di Stoccolma sulla nuova gestione HHH, dove si tendeva a difendere ogni sua scelta di booking per il (comprensibile) entusiasmo di non avere più daddy Vince al comando.

Avatar utente
Rated Tiger S.star
Messaggi: 14519
Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
Has thanked: 57 times
Been thanked: 78 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Rated Tiger S.star »

Hellcome ha scritto: 30/12/2023, 14:33 Non è stata smentita, Edge ha semplicemente detto che l'act era condotto troppo velocemente e a quel punto diveniva difficile farsi odiare (ancora di più).

Può essere un'occasione persa, ma per come è andata c'è già da baciarsi i gomiti... i primi mesi sono stati ignobili, per carità. Le potenzialità c'erano anche, ma la scrittura del periodo fu tragica e si sono salvati benino.
Il JD sta funzionando lo stesso, questo è un dato di fatto e il turn di Dom è stata una genialata (anche divertente) ma secondo me potevano essere più furbi e usare lo status di Edge part timer facendolo passare come il Professore che ogni tanto passava a scuola per controllare e addestrare i suoi alunni.
Ripeto, la stabile funziona ed è vero che poteva andare peggio... ma anche meglio.

Avatar utente
Rated Tiger S.star
Messaggi: 14519
Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
Has thanked: 57 times
Been thanked: 78 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Rated Tiger S.star »

Latino Alex ha scritto: 30/12/2023, 18:00 Ce n'erano fidati, avrò passato qualcosa come tre giorni a discuterci. Chiaramente ora tutti zitti dato che passata la prova del tempo ci sarebbe ben poco su cui arrampicarsi.
Inklings ha scritto: 30/12/2023, 18:19 viewtopic.php?t=70361&hilit=Theory&start=2565

Enjoy :beer:
Per me semplice sindrome di Stoccolma sulla nuova gestione HHH, dove si tendeva a difendere ogni sua scelta di booking per il (comprensibile) entusiasmo di non avere più daddy Vince al comando.


Dopo mi leggo tutto con calma, vi ringrazio... è allucinante giustificare una porcheria del genere.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10328
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 399 times
Been thanked: 367 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Marco Frediani »

C'era anche Cody rotto, serviva un face spendibile e turnarono Edge.
Solo che era part timer e quindi appariva una puntata si e sei no.

Avatar utente
Hellcome
Messaggi: 1582
Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
Città: Milano
Has thanked: 219 times
Been thanked: 297 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Hellcome »

3:16 ha scritto: 30/12/2023, 15:15 Boh a me pare che il booking sia praticamente identico seppur con idee iniziali diverse ovvero come stable mangia tutto all'inizio per poi essere sacrificato per il top face di turno(bianca/Rollins) con le stesse crepe portate all'infinito, con le stesse idee di inserimento di un membro che potrebbe destabilizzare il gruppo(JD/Kairi) e con gli stessi problemi tra loro(dissidi). Boh io veramente non ci vedo nulla id diverso come gestione.


Mediocre e pure ripetitiva.
Ma prese per sommi capi tutte le stable sono così eh. Pure la Bloodline e Zayn fa lo stesso.

Il punto è che il Damage CTRL non ha mangiato un cazzo dall'inizio e si è delegittimata dopo 2 mesi, galleggiando nel nulla fino all'incasso della SKY (o addirittura fino al ritorno della Sane). Il JD invece è partito in una maniera infima ed è via via migliorato, sia come stable che come "impatto" sullo show, ottenendo successi su successi (titoli, MITB, Rumble, match importanti contro gente come Edge e main events).
Cioè, il "sacrificio al top face di turno" che tu citi ha letteralmente portato al momento migliore del JD (nel post Finn-Rollins), dove vinsero pure i titoli di coppia e North American. Si può già discutere su Cody o Orton.

Poi che niente di questo sia chissà che è palese, il Damage CTRL soprattutto rimane merda purissima.

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10799
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: Every Man's Nightmare
Has thanked: 101 times
Been thanked: 666 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Backbone Crusher »

Ah, nel calderone delle Rumble brutte ci metto pure quella del 2022. Terribile, non succede praticamente nulla e Lesnar vince passeggiando.
Ma tutto l'evento era palesemente costruito a uso e consumo per l'ennesimo Lesnar-Reigns a Mania.

Avatar utente
Geno
Messaggi: 13630
Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
Città: Fiesso D'Artico
Località: Venezia
Has thanked: 3 times
Been thanked: 217 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Geno »

Backbone Crusher ha scritto: 30/12/2023, 19:10 Ah, nel calderone delle Rumble brutte ci metto pure quella del 2022. Terribile, non succede praticamente nulla e Lesnar vince passeggiando.
Ma tutto l'evento era palesemente costruito a uso e consumo per l'ennesimo Lesnar-Reigns a Mania.
AJ eliminato da Moss :facepalm2:

Avatar utente
Hellcome
Messaggi: 1582
Iscritto il: 03/05/2022, 22:43
Città: Milano
Has thanked: 219 times
Been thanked: 297 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Hellcome »

Backbone Crusher ha scritto: 30/12/2023, 19:10 Ah, nel calderone delle Rumble brutte ci metto pure quella del 2022. Terribile, non succede praticamente nulla e Lesnar vince passeggiando.
Ma tutto l'evento era palesemente costruito a uso e consumo per l'ennesimo Lesnar-Reigns a Mania.
Shane che si booka da solo ed elimina Owens .:smile6:.

Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19455
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1700 times
Been thanked: 1731 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Darth_Dario »

Andiamo old style:

-Non togliere il titolo ECW a Douglas nel '98, almeno un due occasioni: contro Al Snow a Wrestlepalooza (ci facevi pochi mesi, facevi riposare Douglas che lo rivinceva per mollarlo a Taz) o contro Taz a November To Remember allungando la storia senza motivo, ma a quanto pare è lo show che ci ha regalato "pick a hand" quindi non tutto il male viene per nuocere.

-Dare il titolo a JBL nel 2004. Questa è più difficile, c'era Eddie che praticamente lo chiese in ginocchio, però anche con quel roster si poteva fare in altro modo: scaldi Booker T, sposti Jericho a SmackDown (che ben si sarebbe legato poi in un match con Cena a WrestleMania), rischi tutto con Misterio, qualsiasi cosa ma non così.

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12516
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3812 times
Been thanked: 2308 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da deadman3:16 »

Darth_Dario ha scritto: 30/12/2023, 20:08 Andiamo old style:

-Non togliere il titolo ECW a Douglas nel '98, almeno un due occasioni: contro Al Snow a Wrestlepalooza (ci facevi pochi mesi, facevi riposare Douglas che lo rivinceva per mollarlo a Taz) o contro Taz a November To Remember allungando la storia senza motivo, ma a quanto pare è lo show che ci ha regalato "pick a hand" quindi non tutto il male viene per nuocere.

-Dare il titolo a JBL nel 2004. Questa è più difficile, c'era Eddie che praticamente lo chiese in ginocchio, però anche con quel roster si poteva fare in altro modo: scaldi Booker T, sposti Jericho a SmackDown (che ben si sarebbe legato poi in un match con Cena a WrestleMania), rischi tutto con Misterio, qualsiasi cosa ma non così.
Ma sai, JBL come personaggio era perfetto per togliere il titolo a Eddie e ci poteva pure stare come decisione.
Il problema grosso fu che poi quel regno durò all'infinito e fu terribile.

Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19455
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1700 times
Been thanked: 1731 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Darth_Dario »

deadman3:16 ha scritto: 30/12/2023, 20:16 Ma sai, JBL come personaggio era perfetto per togliere il titolo a Eddie e ci poteva pure stare come decisione.
Il problema grosso fu che poi quel regno durò all'infinito e fu terribile.
Eh sì, ma essendo quello il problema, che senso ha farlo vincere in primis? Lavora su Booker T (ma anche un Christian caldissimo dopo WM) ed elimina il problema alla radice.

Avatar utente
Avantard
Messaggi: 2028
Iscritto il: 21/08/2011, 0:16
Has thanked: 126 times
Been thanked: 100 times

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Messaggio da Avantard »

È già stato detto il fatto che Rhea possa andare tranquillamente a muso duro con energumeni maschili più forti di lei e colpirli a piacimento, ma non si possa fare il contrario per qualche in realtà non misteriosa ragione legata all'ipocrisia del femminismo sociale?

E Rhea a me piace un botto come atleta. Ma così facendo, sta anche sminuendo la categoria femminile, dato che passa più tempo a fare la simil-Chyna della situazione che la competitor nel wrestling femminile.

Pessima decisione di writing del suo personaggio. In un mondo ideale, il politically correct del mondo là fuori non dovrebbe mai entrare nel mondo del wrestling, o perlomeno non in modo così invadente.

Rispondi