WWE Monday Night Raw 2024 - Topic Ufficiale

[3:16]

[PaulSacz]

[Latino Alex]

MA CHI SE NE FREGA SE HA VENDUTO O NO. LUI STA DICENDO CHE TUTTI APPREZZEREBBEROUN EVENTUALE REIGNS ROCK PERCHE' SONO TUTTI APPASSIONATI DEI GUADAGNI DELLA WWE QUANDO NON è COSI.


Chiaro ora?

Vabè ma quindi in buona sostanza che cazzo vuoi dire?

[3:16]

[The Prizefighter]

Ma anche sticazzi di quanto vende Rock-Reigns. Saranno problemi dell'ufficio contabilità di TKO, non miei. Io sono un semplice spettatore che si è guardato un anno di Cody Rhodes in un percorso di redemption in attesa del payoff finale, ovvero la vittoria del titolo, che ora viene messo da parte perchè sì.

Io l'evento quando lo guardo lo giudico da fruitore del prodotto, e per me mettere The Rock invece che Cody Rhodes nel main event è una scelta del cazzo dal punto di vista della scrittura. Poi magari a livello finanziario invece è un capolavoro come pochi, ma a me fregacazzi dei soldi che fanno, non è che in tasca mi viene la percentuale.

E' lo stesso discorso che si è fatto qualche giorno fa su Cena-Rock

[AFM2000]

I vari "eh ma devono farlo sono Rocky e Cena11!!" sono la dimostrazione di quanto Vince avesse ragione nel far diventare 'sto prodotto una merda inguardabile. Non c'è nessuna differenza tra questa roba e i vari "colpi di scena" merdosi degli ultimi anni.
Finitela di fare gli azionisti, se un anno di Rhodes a coglionare non vi è bastato buona fortuna.

Rhodes che non è che "deve vincere il titolo", ma deve vincere quel titolo che suo padre non ha mai vinto. E' un anno che lo ripetono, questa è la storia. La scelta di WM 39 è da manicomio, ma arrivare alla 41 sarebbe semplicemente ignobile.
Roman da doppio ME aveva senso l'anno scorso, ora proprio no.

O gli australiani hanno messo i soldi veri e lo vediamo ad EC, oppure Rock-Reigns è il trionfo dello starpower fine a sé stesso. E sia chiaro, se ne hanno la possibilità è ovvio che devono farlo, ma il ME di WM è già occupato e con "un anno" di costruzione.
E "best for business" un paio di coglioni, visto che sacrifichi il babyface più over d'America.

L'ipocrisia è dire Rock/Reigns caccapupu e Cody Rhodes salvatore della patria.
Cioè, CODY. Fa già ridere la risposta.

L'unico per cui cui toglierei il ME a Rock è MJF. Non per altri.

[AFM2000]

Una scelta carina per Cody sarebbe fargli detronizzare Gunther, basterebbe che i due si rivedessero nella Rumble per costruire una rivalità.
Altrimenti:

1) Rock batte Reigns con titolo di mezzo in Australia: mi parrebbe molto strano, a meno di rivincita con Reigns a WM e vittoria dell’attuale capotribù. Ma poi cosa fai fare a Reigns di nuovo col titolo?

2) Reigns batte Rock con titolo di mezzo in Australia: Rock rischia di fare la figura del fesso come tutti i 93847 avversari che lo hanno preceduto. E Rock non é uno qualunque

Se invece Reigns perdesse il titolo sarebbe tutto possibile, ma sappiamo che la WWE se può in questi dream match mette sempre il titolo di mezzo (Goldberg-Owens, Goldberg-Wyatt)

Ma dai, se a Gunther si vuole dare un riconoscimento per questo regno, lo si manda contro Lesnar, ma che Cody

Non cogliere l'occasione per un Gunther/Lesnar è follia.

[Hellcome]

L'ipocrisia è dire Rock/Reigns caccapupu e Cody Rhodes salvatore della patria.
Cioè, CODY. Fa già ridere la risposta.

L'unico per cui cui toglierei il ME a Rock è MJF. Non per altri.

Guarda, so che manco dovrei chiedere, ma esattamente per quale motivo Cody no? E MJF sì invece?

Oh, fosse per me io la farei vincere ad Archibald Peck, ma questo non vuol dire che sia la scelta giusta.

[Inklings]

L'unico per cui cui toglierei il ME a Rock è MJF. Non per altri.

Ma tornatene a commentare Mazzarri, su

[Impreza]

L'ipocrisia è dire Rock/Reigns caccapupu e Cody Rhodes salvatore della patria.
Cioè, CODY. Fa già ridere la risposta.

L'unico per cui cui toglierei il ME a Rock è MJF. Non per altri.

Va beh MJF. Pioggia di paperini

[PaulSacz]

Va beh MJF. Pioggia di paperini

Ma infatti.

Quel posto lo merita Ziggler, non scherziamo.

[Backbone Crusher]

Cheating
MJF si e Cody no

[Impreza]

Ma infatti.

Quel posto lo merita Ziggler, non scherziamo.

Rob del 2015 sta ancora bestemmiando

[AFM2000]

Guarda, so che manco dovrei chiedere, ma esattamente per quale motivo Cody no? E MJF sì invece?

Oh, fosse per me io la farei vincere ad Archibald Peck, ma questo non vuol dire che sia la scelta giusta.

Potenziale diverso, età diversa, parto dal presupposto che il letamaio di merda è già bello che intenso.

Se devo scegliere fra CODY (di cui non sono hater, ma è semplicemente ridicolo pensare di fargli battere Reigns solo per la storia del padre, non è all'altezza) e MJF (non sarà manco lui all'altezza? Forse), preferisco far vincere il nuovo che avanza e su cui puoi costruire subito il futuro in maniera decisa.

E partendo dal presupposto che sono seghe e al 99% ha rinnovato il contratto vendendo l'infortunio del Devil, allora mi accontento più che volentieri del blockbuster Rock/Reigns.

[Impreza]

MJF MEGLIO DI CODY

Depeche Boy lo aveva detto che questi vogliono dare a Regni pure le vergini e un capretto da sgozzare. La loro fissazione con lui non ha limiti. Una volta battuto Rocky lo manderanno in Paradiso dove sconfiggerà pure Gesù Cristo

Se Dio è stato battuto dai debolissimi Vince McMahon e figlio, non vedo perché il nostro Tribal Chiefnon possa battere Gesù