AEW Saturday Collision & Rampage 2024 - Topic Ufficiale

[Mox.]

Ripeto, squash non vuol dire per forza "5 minuti in cui HOOK prende solo cazzi in faccia", ma, se scritto come dio comanda, un match breve dominato da Joe in cui HOOK fa vedere 2-3 momenti di offesa importante.
Roba fatta e rifatta eh, mica è nuovo.

La "via di mezzo" la ottieni poi, perchè è chiaro che HOOK non sia roba da lowcard (dove sta da boh 2 anni) e manco da ME. Semplice semplice.

Una costruzione seria di un incontro tale me lo potevo aspettare nel 2019/20. Ora non so se potrebbe realmente andare così, ripeto è buono che inizi ad uscire dal suo guscio (parliamo in italiano echeccazzo), ma il rischio di bruciarlo così resta, nella speranza che non succeda chiaramente.

[Hellcome]

Una costruzione seria di un incontro tale me lo potevo aspettare nel 2019/20. Ora non so se potrebbe realmente andare così, ripeto è buono che inizi ad uscire dal suo guscio (parliamo in italiano echeccazzo), ma il rischio di bruciarlo così resta, nella speranza che non succeda chiaramente.

Ah ma che siano fuori timing è indubbio, assolutamente. Non dico che non sia rischioso, per carità.

[Mox.]

Ah ma che siano fuori timing è indubbio, assolutamente. Non dico che non sia rischioso, per carità.

Ha letteralmente passato il 2023 a fare quello che ha fatto l’anno prima ancora, non un passo di più né uno di meno.

[Camilloy2j93]

Ma perché rischioso mandare hook contro joe ?

Al massimo perde contro il campione del mondo, non è che gli entrano i ladri in casa

[Hellcome]

Ma perché rischioso mandare hook contro joe ?

Al massimo perde contro il campione del mondo, non è che gli entrano i ladri in casa

L'idea di uno squash Camillo, non tanto il match di per sé.

[Chainer]

L'idea di Joe Vs Hook mi fa cascare le braccia.
Fino a 6 mesi fa sarebbe stato un match da main event di rampage.

Speriamo che questo regno di transizione sia brevissimo

[Freestyla]

A parte il fatto che gli squash in AEW praticamente non esistono.

Vedi Swerve vs Rhodes, che solo il booker of the year poteva metter su come un match competitivo e non come un sacrosanto squash (se non addirittura un angle).

Hook se lo sono già praticamente bruciato senza manco accorgersene. E per quanto stimi Joe, nemmeno lui è in grado di fare il miracolo di ridargli interesse.

[Camilloy2j93]

Hook gli avrebbero già dovuto far fare il salto

Non glielo hanno fatto fare

Ma il record che ha è straordinario e quindi in chiave mark lo legittima allo scontro con joe

Che non deve vincere, ovviamente

Ma può fate bella figura e risaltare

[Delphi]

Mostrami il contrario ok forse nel 1994-95, ma si parla di ere geologiche fa.

[Darth_Dario]

Mostrami il contrario ok forse nel 1994-95, ma si parla di ere geologiche fa.

Ma non ci penso proprio, usa Santo Google o 141276418279 milioni di post fatti qua con dati, numeretti e numeroni. Ma se te, vivendo nella IWC da anni arrivi a dire che la WWE non perde pubblico da 30 anni non basterebbe neanche il consiglio di amministrazione di Stamford a convincerti del contrario.

Questi in 3 mesi nel 2001 con uno schiocco di dita alla Thanos hanno fatto sparire milioni di telespettatori quando ancora i dati televisivi avevano senso come parametro, solo dal 2018 avranno persono altre migliaia di spettatori, fanno la metà degli house show ma no, non hanno mai perso spettatori

[Captain Phenomenal1]

Ammazza che brainbuster su Hook Vs Joe.

Faranno fare bella figura a Hook ma Joe vince, senza troppi voli di fantasia/costruzione.

[Delphi]

Ripeto, squash non vuol dire per forza "5 minuti in cui HOOK prende solo cazzi in faccia", ma, se scritto come dio comanda, un match breve dominato da Joe in cui HOOK fa vedere 2-3 momenti di offesa importante.
Roba fatta e rifatta eh, mica è nuovo.

La "via di mezzo" la ottieni poi, perchè è chiaro che HOOK non sia roba da lowcard (dove sta da boh 2 anni) e manco da ME. Semplice semplice.

Eh ma non è uno squash allora

[Delphi]

Ma non ci penso proprio, usa Santo Google o 141276418279 milioni di post fatti qua con dati, numeretti e numeroni. Ma se te, vivendo nella IWC da anni arrivi a dire che la WWE non perde pubblico da 30 anni non basterebbe neanche il consiglio di amministrazione di Stamford a convincerti del contrario.

Questi in 3 mesi nel 2001 con uno schiocco di dita alla Thanos hanno fatto sparire milioni di telespettatori quando ancora i dati televisivi avevano senso come parametro, solo dal 2018 avranno persono altre migliaia di spettatori, fanno la metà degli house show ma no, non hanno mai perso spettatori

Ma non intendevo dire che non abbiano mai perso spettatori, ma che comunque le cifre sono sempre su livelli più che soddisfacenti, nonostante la crisi generale che va avanti da più di 15 anni. Possono stare tranquilli loro che non falliranno mai, manco se facessero show di ballo anziché di wrestling, o se facessero scelte di booking folli, come se mandassero chessò, gente come Mahal per il titolo o, ancora peggio, se dessero il titolo del mondo a Mahal.

[Smoker]

Quando l'hanno fatto avevano le arene vuote che in confronto la sezione del hard cam di Collision sembra Times Square a capodanno.

[Delphi]

Quando l'hanno fatto avevano le arene vuote che in confronto la sezione del hard cam di Collision sembra Times Square a capodanno.

Ma quando ti riferisci?