The Cody Drama Edition *Pre, Live & Post Show*

[Impreza]

La risposta è stata "l'hanno bookata cosi' per loro logica, come tutte le altre Rumble"

Ma che minchia vuol dire?

Raga, Meltzer non sa un cazzo, si è contradetto quindici volte negli ultimi tre giorni, e ha detto il contrario di ciò che hanno riportato altri

[Marvels]

Ma che minchia vuol dire?

Raga, Meltzer non sa un cazzo, si è contradetto quindici volte negli ultimi tre giorni, e ha detto il contrario di ciò che hanno riportato altri

Meltzer ha smesso di essere credibile dalla faccenda Punk in AEW , conferenza di Khan e casini nel backstage con suoi continui riposizionamenti .
Incredibile come sul web più insider e influencer prendano buchi e più vengano ritenuti credibili dalle varie piattaforme .
Ennesimo personaggio che era partito schiscio e non appena acquisita visibilità ha tirato fuori l'egomaniaco che sta in lui .

[THEREALUNDERTAKER]

Va bene, TRU, poniamo che si dica a Rhodes "stiamo ancora decidendo". Con quale iniziativa va in conferenza stampa a dire "lo sapete, sono il top guy, questa è stata la vostra vendicazione dopo tutto il mio peregrinare -- affronterò Reigns". Cioè, come può non essere l'approccio normalissimo di uno a cui è stato comunicato "affronterai Roman a 'Mania, piani bloccati" fin dall'inizio?

A quel punto, se vogliamo pensare che Rhodes non sapesse e se ne è uscito comunque con dichiarazioni depistanti, o è un fesso a pedali o o per ironia facciamo prima a credere al mega-work del "sapevano tutto e l'angle con Rhodes/Rock, tutti i futuri passi erano già programmati". Cioè proprio quello che dice Meltzer.

beh, e cosa avrebbe dovuto dire Low? La sua storia quella è: andare contro Reigns. Tolto il discorso "not a Wrestlemania", che come detto per me è raccontato malissimo infatti (e sono del parere che faranno il TT dal 3 Gennaio, dal momento in cui è comparso The Rock l'ho detto che a Wmania c'è rischio di TT con Prizefighter che su Telegram mi ha praticamente bestemmiato in tutte le lingue ).. mica Rhodes sta raccontando che non andrà contro Reigns.

[Fourcade]

Ma che cazzo è Meltzer

Mi fido più di voi qui sul forum che di lui

[uomodelmonte88]

Comunque la possibilità di rimandare il confronto tra The Rock e Roman Reigns a dopo Wrestlemania apre due scenari coi quali confrontarsi:

- Se vuoi che il match mantenga il suo status di scontro tra Leggenda della Famiglia e Attuale Capotavola, Reigns a Wrestlemania contro Cody deve mantenere. Scenario appetibilissimo che fa proseguire il martirio di Cody, ma se prendiamo per buona la logica che questo regno può finire solo a Wrestlemania, poi bisogna riempire un'altra mezza annata, e la corda è già tesissima.

- Se Reigns perde il titolo, il confronto con The Rock sarà sì importante, sarà sì un main event, ma non avrà mai lo stesso impatto. La corona di peperoncini cringe ha un senso perchè Roman Reigns è il campione del mondo incontrastato. La Bloodline finirà con il suo regno, chi si siede a capotavola nei loro pranzi di Natale samoani diventa una questioncina personale. The Rock al massimo può piantare il chiodo nella bara, ma l'impatto è completamente diverso.

[THEREALUNDERTAKER]

Riporto domande a cui ha risposto Dave Scherer di PWI


manca poco al Sold Out: è The Rock che vuole il main event di Wrestlemania ed ha convinto il board of directors della TKO a farlo


Molto poche chance di vedere il doppio main event perchè Rock vuole il main event di domenica

L'errore è aver dato la vittoria a Rhodes alla Rumble sapendo questa volontà

A chi gli ha fatto notare che Punk il Lunedi' prima della Rumble ha detto a Cody "dietro le quinte c'è un nome grosso in attesa per prendere il tuo posto a Wrestlemania", Scherer si è limitato a dire "ora che me lo fai notare..."

Nell'ultima risposta continua a "dare la colpa" all'egocentrismo di The Rock

[Marco Frediani]

Meltzer ha detto tutto e il contrario di tutto, dai piani bloccati con Cody/Roman e Seth/Punk fino al "no, era the rock dall'inizio".Basta vedere gli show per vedere che c'è stato un cambio di direzione pesantissimo e forzato, non lo deve dire Meltzer.
Che pure lui ha perso un casino di credibilità, dava Punk lontanissimo dalla WWE per dire.

[THEREALUNDERTAKER]

Meltzer ha detto tutto e il contrario di tutto, dai piani bloccati con Cody/Roman e Seth/Punk fino al "no, era the rock dall'inizio".Basta vedere gli show per vedere che c'è stato un cambio di direzione pesantissimo e forzato, non lo deve dire Meltzer.
Che pure lui ha perso un casino di credibilità, dava Punk lontanissimo dalla WWE per dire.

ma che gli insiders dicono tutto ed il contrario di tutto, ribadisco, mi sembra palese, vale per tutti: Sapp, come detto, dava CmPUnk non in WWE fino ad un ora prima dell'esordio.

Ovvio che nessun "giornalista" o insider è attendibile. SI usa per ragionare. Ecco ad esempio io mi ero perso il dettaglio di Cm Punk che il Lunedi' prima della RUmble dice a Cody "in attesa nel backstage c 'è un pezzo grosso pronto a rubarti Wrestlemania".

Direi che come frase, se effettivamente pronunciata, è indicativa.

[Fourcade]

Punk avrebbe dovuto vincere la Rumble, se non si fosse rotto. Sicuro, infatti è strano che la WWE abbia fatto vincere Cody 2 anni di fila. Doveva vincere Punk.

Rock vs Reigns a WrestleMania era il loro programma.

Magari Cody vs Reigns l'avrebbero fatto a SummerSlam.

Poi l'infortunio di Punk ha cambiato i piani.

Per me è così al 100%.

[Marco Frediani]

ma che gli insiders dicono tutto ed il contrario di tutto, ribadisco, mi sembra palese, vale per tutti: Sapp, come detto, dava CmPUnk non in WWE fino ad un ora prima dell'esordio.

Ovvio che nessun "giornalista" o insider è attendibile. SI usa per ragionare. Ecco ad esempio io mi ero perso il dettaglio di Cm Punk che il Lunedi' prima della RUmble dice a Cody "in attesa nel backstage c 'è un pezzo grosso pronto a rubarti Wrestlemania".

Direi che come frase, se effettivamente pronunciata, è indicativa.

E allora basiamoci su quello che vediamo negli show, che se stiamo dietro al gossip ne usciamo matti.

[THEREALUNDERTAKER]

E allora basiamoci su quello che vediamo negli show, che se stiamo dietro al gossip ne usciamo matti.

ed io sono d'accordo. Infatti io sto aspettando per capire dove si dirigeranno.

Una cosa è certa: The Rock ha parlato il 3 Gennaio: l'amo l'ha buttato li al 100%

[Marco Frediani]

ed io sono d'accordo. Infatti io sto aspettando per capire dove si dirigeranno.

Una cosa è certa: The Rock ha parlato il 3 Gennaio: l'amo l'ha buttato li al 100%

Amo buttato, vero, ma senza dire dove e quando, è pure sparito immediatamente.
Se mi racconti che Cody vince la rissa. indica e urla a Roman, lui con la faccetta preoccupata e conferenze stampa dove dice di volere roman e poi cambia idea è palese che c'è altro e non quadra tutto.
Quindi che sia stato tutto programmato dall'inizio non ci credo oppure lo ha programmato uno con la segatura nella testa.

[THEREALUNDERTAKER]

Amo buttato, vero, ma senza dire dove e quando, è pure sparito immediatamente.
Se mi racconti che Cody vince la rissa. indica e urla a Roman, lui con la faccetta preoccupata e conferenze stampa dove dice di volere roman e poi cambia idea è palese che c'è altro e non quadra tutto.
Quindi che sia stato tutto programmato dall'inizio non ci credo oppure lo ha programmato uno con la segatura nella testa.

ma che il segmento di Cody racconta malissimo sta cosa son d'accordo eh. I segnali però nello show però te lo dicono che il programma (o quantomeno la volontà di farlo o farlo credere) c'è da un bel po'.

altrimenti perchè farlo dire a The Rock o appunto la frase di Punk (un pezzo grosso ti ruberà wrestlemania) prima della Rumble.

Dell'ipotesi del finish the story che potesse andare a puttane a causa di The Rock (chiamo deadman, Prize ed Impreza a testimoniare) nella chat telegram ne parliamo da prima di Natale.

[Fourcade]

Loro per la 40esima edizione di WrestleMania volevano fare Rock vs Reigns. Di certo.

È una situazione simile a WrestleMania 30.

Nella 30 volevano fare Batista vs Orton, m c'era in mezzo Bryan.
Nella 40 vogliono fare Rock vs Reigns, ma c'è di mezzo Rhodes.

[LowRyder]

Comunque la possibilità di rimandare il confronto tra The Rock e Roman Reigns a dopo Wrestlemania apre due scenari coi quali confrontarsi:

- Se vuoi che il match mantenga il suo status di scontro tra Leggenda della Famiglia e Attuale Capotavola, Reigns a Wrestlemania contro Cody deve mantenere. Scenario appetibilissimo che fa proseguire il martirio di Cody, ma se prendiamo per buona la logica che questo regno può finire solo a Wrestlemania, poi bisogna riempire un'altra mezza annata, e la corda è già tesissima.

Magari, per coronare il tutto, arriva pure The Rock a salvarlo dal beatdown successivo della Bloodline, tra fischi per entrambi e se ha l'agilità di schivare pomodori e soprammobili lanciati nel ring.

Lo scenario più facile in chiave storyline, per tempi più ingenui, era ed è ancora semplice: Rhodes vs. Reigns con un coinvolgimento di un The Rock, a questo punto precedentemente infortunato, dal canovaccio più classico (Special Guest Referee, o The Rock che interviene per fare piazza pulita della Bloodline evitando un Solo parte 2, ricreando dunque il casus belli) o ardito (The Rock heel che si allea con Reigns e turna di nuovo a WrestleMania o nel post). Tutto finalizzato al set-up e allo spostamento di Reigns/Rock al PLE successivo, realisticamente un Super Showdown o una WrestleMania 41. Questo quando The Rock era una superstar WWE normale.

Lo scenario realistico è quello del diktat bulgaro: ossia Rock-Reigns, tra l'odio generalizzato degli spettatori, con Rhodes che interviene giusto a match terminato per il pop marketta. Su chi vince non lo so, ma probabilmente Roman per l'ennesimo finale negativo con i cattivi che immolano The Rock. E se a The Rock gira e questa cosa non piace, magari vince pure il titolo.

Rhodes-Reigns con Reigns che mantiene per un nuovo match è proprio uno scenario improbo che dubito abbia la minima possibilità di concretizzarsi. Pure un doppio turn Rock-Reigns nella stessa sera stile Austin-Rock di WrestleMania X-Seven mi sembra più probabile.

beh, e cosa avrebbe dovuto dire Low? La sua storia quella è: andare contro Reigns. Tolto il discorso "not a Wrestlemania", che come detto per me è raccontato malissimo infatti (e sono del parere che faranno il TT dal 3 Gennaio, dal momento in cui è comparso The Rock l'ho detto che a Wmania c'è rischio di TT con Prizefighter che su Telegram mi ha praticamente bestemmiato in tutte le lingue ).. mica Rhodes sta raccontando che non andrà contro Reigns.

Mah, "è un grande traguardo, sono il top guy. Penserò ai miei prossimi passi con calma, ci sono tante possibilità per la mia storia"?

Magari chiudendo con un "so cosa vi aspettate e volete *occhiolino occhiolino*? Cioè, più o meno quello che fanno sempre tutte le volte che si alludono alle prossime storyline. Mica è essere Nick Nailor che fa l'apologia del tabacco in Thank You for Smoking. Si parla proprio di testa sulla spalle e buonsenso nelle pubbliche relazioni, cosa che finora Rhodes ha dimostrato di aver ben oltre l'altresì rispettabile media dei colleghi -- se non addirittura degli stessi dirigenti con cui si spartisce il tavolo delle conferenze stampa.