Grande organizzazione dei Grandi Tornei

[Michael Myers]

Fighissimo il torneo sulle theme, io però togliereri robaccia da quell'elenco ed integrerei con roba AEW/TNA/ROH/NJPW meritevole.
Get ready to fly non può mancare ma anche quella della main event mafia

[MacheteKowalski]

Eh ragazzi li chiedo il vostro supporto, perché al di fuori della WWE non seguo nulla.
A questo punto diventa difficile buttare dentro anche le 8 theme di Jericho, ad esempio, per evitare che si arrivi a un numero spropositato.

Oppure intanto facciamo il torneo di quelle WWE/WCW/ECW, che posso anche portare avanti io, e poi farne uno separato per tutte le altre.

Se riesco a ritagliarmi un po' di tempo faccio magari una scrematura delle 256 già postate togliendo magari quelle meno interessanti.

[Mystogan]

Penso che il Forum sia pronto per un nuovo grande torneo dei wrestlers, ma... volevo provare qualcosa di diverso e (forse) più divertente del classico torneo a eliminazione diretta; sostanzialmente vorrei che arrivassimo a stilare progressivamente una lista dei migliori 100 (o 50? Vediamo quanta voglia c'é).

Nella mia idea si prenderebbero un tot di wrestler, da dividere in Tier. Partendo dal Tier più basso si scelgono otto nomi da inserire nella funzione sondaggio, che partiranno per primi. Ogni utente vota quattro wrestler da mandare avanti, alla fine del turno (di due giorni) i due wrestler coi punteggi più bassi vengono eliminati (e quindi riempiono la classifica partendo dal basso), e vengono sostituiti da altri due nomi, sempre in ordine crescente di Tier. Aggiungerei anche che i due con i voti più alti guadagnano un'immunità per il turno successivo (e quindi li rimpiazzano altri due nomi), così cambiando a ogni turno quattro nomi riduciamo il rischio di rendere tutto ridondante.

Poi, a rischio di prendermi i fischi dai Norrisjak del Forum, limiterei i wrestler al Nordamerica (non solo WWE almeno, dai) e dalla Golden Era in poi, che già quell'era lì ormai comincia ad essere nebulosa per tanti nuovi fan, prendere i wrestler in bianco e nero non avrebbe senso. Chiaramente non si ignorano gli eventuali stint all'estero dei vari Omega, Styles ecc ecc.

Sui criteri per votare, io direi di votare "come cazzo ci pare", che tanto il voto é anonimo e motivare non é obbligatorio, non ho modo di bacchettare chi mette Omega sopra Sting. Preferirei, o comunque io farò così, dare peso all'importanza storica, l'influenza sul business e sul modo di fare wrestling.

Per i Tier, li stilerei un po' a sentimento (previa consultazione, ovviamente) prendendo dal web, tanto non sono fondamentali. I nomi che man mano sostituiscono gli eliminati vengono scelti casualmente.

Fatemi sape' se vi convince.

[deadman3:16]

Bomba.

[Emperador Horace]

Io anni fa avevo lanciato un'idea di quel genere ma diversa, in pratica volevo copiare il forum Pro Wrestling Only.

Organizzazione Greatest Wrestler Ever
Rileggendo le pagine novantiane dell'originale Organizzazione, si parlava di creare un Listone come quello di PWO, coinvolgendo le più grandi personalità del Wrestling Web Italiano.
Esattamente 100 personaggi, scelti senza distinzione di appartenenza in un progetto che vuole coinvolgere tutte le piattaforme esistenti.

Ogni utente prescelto compilerebbe una lista di quelli che reputa i 100 migliori wrestler di tutti i tempi, e poi si fa una somma dei punteggi e viene postata una lista a puntate con breve scheda introduttiva e MOTYC da recuperare.

Non ci sono criteri per le scelte, si possono votare donne, uomini, scale, pupazzi, qualunque cosa sia salita su un ring per qualsiasi ragione.

Poi la discussione si era evoluta in questo

Aspe' aspe' aspe', che mi è venuta un'idea su come eliminare Hackenschmidt e allo stesso tempo dare un sapore sociologico all'idea.

Invece di fare una Lista dei migliori wrestlers, ognuno dei prescelti potrebbe compilarne una dei lottatori (o delle personalità) che più hanno influenzato il suo essere un fan di questa baracconata.

In questo modo si offrirebbe uno spaccato più o meno veritiero di come si è formata la sgangherata filiera italiana di questo tipo d'intrattenimento.
E constatare che si è formata male e in maniera non uniforme, cioè a me toccherebbe mettere in Top 10 Sean Waltman
E Buff Bagwell in Top 50

[The Tournamentmaster]

Penso che il Forum sia pronto per un nuovo grande torneo dei wrestlers, ma... volevo provare qualcosa di diverso e (forse) più divertente del classico torneo a eliminazione diretta; sostanzialmente vorrei che arrivassimo a stilare progressivamente una lista dei migliori 100 (o 50? Vediamo quanta voglia c'é).

Nella mia idea si prenderebbero un tot di wrestler, da dividere in Tier. Partendo dal Tier più basso si scelgono otto nomi da inserire nella funzione sondaggio, che partiranno per primi. Ogni utente vota quattro wrestler da mandare avanti, alla fine del turno (di due giorni) i due wrestler coi punteggi più bassi vengono eliminati (e quindi riempiono la classifica partendo dal basso), e vengono sostituiti da altri due nomi, sempre in ordine crescente di Tier. Aggiungerei anche che i due con i voti più alti guadagnano un'immunità per il turno successivo (e quindi li rimpiazzano altri due nomi), così cambiando a ogni turno quattro nomi riduciamo il rischio di rendere tutto ridondante.

Poi, a rischio di prendermi i fischi dai Norrisjak del Forum, limiterei i wrestler al Nordamerica (non solo WWE almeno, dai) e dalla Golden Era in poi, che già quell'era lì ormai comincia ad essere nebulosa per tanti nuovi fan, prendere i wrestler in bianco e nero non avrebbe senso. Chiaramente non si ignorano gli eventuali stint all'estero dei vari Omega, Styles ecc ecc.

Sui criteri per votare, io direi di votare "come cazzo ci pare", che tanto il voto é anonimo e motivare non é obbligatorio, non ho modo di bacchettare chi mette Omega sopra Sting. Preferirei, o comunque io farò così, dare peso all'importanza storica, l'influenza sul business e sul modo di fare wrestling.

Per i Tier, li stilerei un po' a sentimento (previa consultazione, ovviamente) prendendo dal web, tanto non sono fondamentali. I nomi che man mano sostituiscono gli eliminati vengono scelti casualmente.

Fatemi sape' se vi convince.

Mi convince

[Hard Is Ono]

Mi piace la Nations League dei wrestler, facciamolo.

[Darth_Dario]

Mi copio dall'altro topic perché non ho voglia di organizzarlo ma di tengo che venga fatto: il grande torneo dei Wrestler, ma ogni utente si sceglie un Wrestler da rappresentare.

Esempio: io scelgo Abyss. Il giorno dello scontro con Darby Allin rappresentato da Camillo abbiamo un'ora per scrivere una captatio benevolentiae sul nostro Wrestler, dopodiché gli altri votano.

[Emperador Horace]

Per me ha più senso se ci incontriamo e ci meniamo coi vestiti e con lo stile del wrestler che rappresentiamo.

Auspico soprattutto un torneo così per le divas.
Io faccio Maria Kanellis.

[MacheteKowalski]

Stanchi dei soliti tornei sul miglior utente di TW? Sul più competente? Sul most annoying?

Ebbene, Machete arriva in soccorso con un giochino fresco fresco per eleggere IL PIU' SIMPATICO user di TW.

Per fare ciò pensavo di nominare una giuria di valorosi utenti (3 o 5) che siano disposti a valutare le risposte date dagli altri user a domande sul mondo del wrestling, in modo da poter stilare una classifica delle più spiritose (direi una valutazione in stellette, che non siamo mica delle bestie).
Le domande pensavo di sottoporle in stile "Yahoo answers" (ne ho già raccolte una decina basate sulle domande più richieste su Google), quindi le risposte non devono necessariamente essere corrette ma solo divertenti.

Sono un boomer? Forse si, però al lavoro mi sto rompendo i coglioni.

Si accettano candidati per la giuria!

Stabile merda

[Colt877]

Stanchi dei soliti tornei sul miglior utente di TW? Sul più competente? Sul most annoying?

Ebbene, Machete arriva in soccorso con un giochino fresco fresco per eleggere IL PIU' SIMPATICO user di TW.

Per fare ciò pensavo di nominare una giuria di valorosi utenti (3 o 5) che siano disposti a valutare le risposte date dagli altri user a domande sul mondo del wrestling, in modo da poter stilare una classifica delle più spiritose (direi una valutazione in stellette, che non siamo mica delle bestie).
Le domande pensavo di sottoporle in stile "Yahoo answers" (ne ho già raccolte una decina basate sulle domande più richieste su Google), quindi le risposte non devono necessariamente essere corrette ma solo divertenti.

Sono un boomer? Forse si, però al lavoro mi sto rompendo i coglioni.

Si accettano candidati per la giuria!

Stabile merda

Faccio finta di non aver letto le ultime due parole.

Comunque, il giurato lo farei volentieri. Seguendo pochissimo il wrestling, se non da casual durante gli eventi più grossi dell'anno, non avrei neanche troppi bias dovuti ai miei gusti personali.

[CaccoleNutella]

Pronto ovviamente a supportare l'idea ed eventualmente anche a far parte della giuria ma solo in caso non si trovasse nessun altro che un membro della Stabile basta ed avanza e Colt è perfetto per prendere seriamente un giudizio sul ridere.

[MacheteKowalski]

Due membri della Stabile possono andare bene se siamo in 5 giurati per cui attendo ulteriori candidature.
Che ovviamente verranno valutate a mio insindacabile giudizio.

[Inklings]

Puoi fare quello che vuoi e avrai l’appoggio richiesto, ma in cambio vogliamo il survivor series match con la tua squadra

[3:16]

La fess Cup 15ennale?