POLITICA ESTERA

[King Grice]

Non deve correre la Harris.

So di dire una cosa brutta, ma se vogliono avere qualche possibilità di vincere devono trovare in fretta un candidato giovane, uomo e possibilmente bianco. Magari con un po’ di carisma.

Anzi, con molto carisma, qualcuno in grado di vincere i prossimi duelli televisivi.

Mah, onestamente a me la Harris nei suoi ultimi discorsi è apparsa tutto fuorchè priva di carisma.

[KaiserSp]

Mah, onestamente a me la Harris nei suoi ultimi discorsi è apparsa tutto fuorchè priva di carisma.

è presto per dirlo... ...ma anche per dirne il contrario

adesso la Harris sta volando sull'onda dell'entusiasmo quindi è ingiudicabile ancora

subito dopo l'estate, quando si entrerà nella fase più calda della campagna elettorale, vedremo se avrà le spalle larghe per reggere questo palcoscenico oppure se sarà solo una persona fuori posto

[Smoker]

Non deve correre la Harris.

So di dire una cosa brutta, ma se vogliono avere qualche possibilità di vincere devono trovare in fretta un candidato giovane, uomo e possibilmente bianco. Magari con un po’ di carisma.

Anzi, con molto carisma, qualcuno in grado di vincere i prossimi duelli televisivi.

Purtroppo Arnold non può candidarsi a presidente altrimenti avrebbe piallato tutti (è tipo il terzo politico più apprezzato dagli americani).

Oltre al fatto che si sarebbe avverata un'altra profezia dei Simpson.

[Ray magini]

Purtroppo Arnold non può candidarsi a presidente altrimenti avrebbe piallato tutti (è tipo il terzo politico più apprezzato dagli americani).

Oltre al fatto che si sarebbe avverata un'altra profezia dei Simpson.

O di demolition man

[Corilo1]

Mah, onestamente a me la Harris nei suoi ultimi discorsi è apparsa tutto fuorchè priva di carisma.

Quando ho scritto che stavo per dire una cosa brutta, mi riferivo al fatto che la Harris è una donna afroamericana, non alla sua personalità.

Ripeto, non deve fare lo stesso errore della Clinton, non si deve attorniare di megastar miliardarie che nulla hanno a che spartire con gli elettori bianchi della classe media americana.

I sondaggi dicono che sono testa a testa, ma negli stati che faranno la differenza lei parte in svantaggio.

[RingGeneral]

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... e5c32.html

"Lo Stato di Israele ha l'obbligo di porre fine alla sua presenza illegale nei Territori palestinesi occupati il più rapidamente possibile, di cessare immediatamente tutte le nuove attività di insediamento, di evacuare tutti i coloni e di risarcire i danni arrecati", sostiene la Corte internazionale di Giustizia dell'Onu, nel suo "parere consultivo" alle richieste dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite in merito alla presenza israeliana nei Territori palestinesi.

È molto più complesso di così. Israele deve liberare i territori occupati nella Cisgiordania ma allo stesso tempo deve avere il diritto di smantellare i gruppi terroristici.

Si perché nel caso qualcuno non l'avesse ancora capito , quella di Israele è in realtà una guerra contro questi gruppi terroristici ( Hamas , houthi , Hezbollah ) tutti finanziati dall'Iran . Ed è nel suo pieno diritto annientare questi gruppi

[KaiserSp]

È molto più complesso di così. Israele deve liberare i territori occupati nella Cisgiordania ma allo stesso tempo deve avere il diritto di smantellare i gruppi terroristici.

Si perché nel caso qualcuno non l'avesse ancora capito , quella di Israele è in realtà una guerra contro questi gruppi terroristici ( Hamas , houthi , Hezbollah ) tutti finanziati dall'Iran . Ed è nel suo pieno diritto annientare questi gruppi

certo... ...ma a casa sua

se sconfina, il discorso cambia

e considerando che sono decenni che israele sconfina, svolgendo soprattutto attività che la Corte internazionale di Giustizia dell'Onu ha definito senza mezzi termini "illegali", allora la scusa della guerra contro i terroristi, della difesa e tutte le panzane che ci hanno raccontato nel corso dei decenni decade senza se e senza ma

[RingGeneral]

certo... ...ma a casa sua

se sconfina, il discorso cambia

e considerando che sono decenni che israele sconfina, svolgendo soprattutto attività che la Corte internazionale di Giustizia dell'Onu ha definito senza mezzi termini "illegali", allora la scusa della guerra contro i terroristi, della difesa e tutte le panzane che ci hanno raccontato nel corso dei decenni decade senza se e senza ma

Quelle attività sono reazioni ad attentati terroristici. E se questi avvengono da territori non controllati da Israele , sono azioni di guerra vera e proprie.

Ti faccio un altro esempio. Gli Hezbollah hanno il controllo del sud del Libano e da li fanno partire un costante lancio di razzi e missili. Se Israele decidesse di reagire e invadere il sud del Libano per andare ad eliminare quella che di fatto è una minaccia, , ne avrebbe tutte le ragioni di questo mondo.

[Giant92]

Quelle attività sono reazioni ad attentati terroristici. E se questi avvengono da territori non controllati da Israele , sono azioni di guerra vera e proprie.

Ti faccio un altro esempio. Gli Hezbollah hanno il controllo del sud del Libano e da li fanno partire un costante lancio di razzi e missili. Se Israele decidesse di reagire e invadere il sud del Libano per andare ad eliminare quella che di fatto è una minaccia, , ne avrebbe tutte le ragioni di questo mondo.

Ma va a cagare

[RingGeneral]

Ma va a cagare

Top argomentazione.
Non dirmi che sei di quelli che considera Hamas partigiani della resistenza

[Giant92]

Top argomentazione.
Non dirmi che sei di quelli che considera Hamas partigiani della resistenza

Ma va a cagare

Non perdo tempo con certe argomentazioni, ho già dato abbastanza col quel coso di Depeche. Continua pure a sostenere quei sociopatici assetati di sangue di Bibi e soci.

[RingGeneral]

Non conosco le posizioni di Depeche , però volevo fare alcune doverose precisazioni dopo l'ultimo post che ho letto.

1) Io non sono pro Israele nel senso stretto del termine. Sono uno che sostiene il diritto di Israele di esistere.
Il contesto geografico è importante. Israele è circondato da paesi arabi che ne vorrebbero la sparizione. Io ritengo che Israele abbia diritto di esistere.

2)È possibile sostenere la causa palestinese senza sostenere questi gruppi terroristici ( hamas, houthi, Hezbollah ) che dovrebbero sparire dalla faccia della terra e sono una sciagura per la causa palestinese stessa.

3) Vedo una pericolosa tendenza anti sentita in italia e in Europa che non mi piace per niente e che ricorda i tempi del baffetto.

4) si parla sempre dei 75 anni di oppressione di Israele verso la popolazione palestinese quando nella maggior parte dei casi Israele si è limitata a reagire ed attacchi di 2/3 paesi arabi ( avvolte anche 5 ) tutti insieme .
1968
1978
1982
La guerra dei sei giorni la conosciamo tutti. Nel 2006 sono ancora i terroristi Hezbollah a riaprire le ostilità.
Insomma , non è sempre stato Israele. Vi ho citato già 5 guerre cominciate da paesi arabi in cui Israele si è dovuto difendere.

Io condanno quello che sa facendo Netanyahu perché c'è un eccesso di reazione. Ma gli arabi non sono santi.

E c'è uno stato canaglia. L'Iran, che è il vero problema di tutto il medioriente .

Per questo non sopporto la propaganda anti Israele che il più delle volte è usata da alcuni per rispolverare un anti semitismo represso.

E non sopporto chi giustfica ( non qui, perché non conosco le idee di nessuno sull'argomento, ma su Tik Tok si ) chi giustifica gruppi terroristici che dovrebbero solo sparire dalla faccia della terra

[Giant92]

Quel "coso" lo dici a fratta. Non hai dato una mazza a Depeche Boy poiché quello che voi fan di Hamas fate o è mettere in ignore (come ha fatto Kaiser scappando da ogni argomentazione) o insultare tipo l'altro che è stato sospeso due volte.
Vi scandalizzate se qualcuno "difende" Ismaele (e io non l'ho mai fatto a prescindere e ho pure sostenuto le donazioni per i palestinesi quando qualcuno qua si limita solo a dar contro Ismaele per ideologia da centro sociale perché in realtà non gli frega una mazza dei palestinesi).

Ho detto coso per essere educato e non dire robe peggiori (che sarebbero state meritate). Poi onestamente avete maciullato i coglioni col vostro benaltrismo in cui essere contro la politica occupazionale criminale Israele ed i suoi massacri(detto dall'ONU, non da Giant92) = amare e sostenere quei macellai di Hamas.

[KaiserSp]

israele può reclamare, giustamente, tutti i diritti che vuole

ma, prima di fare questo, ha il DOVERE di rispettare il diritto internazionale e le decisioni prese dagli organi internazionali

poichè israele si rifiuta di adempiere ai suoi doveri, ogni sua richiesta di diritto, per quanto moralmente comprensibile, diventa legalmente inaccettabile

non esistono diritti senza doveri ed israele non può e non deve essere l'eccezione, come è già successo sin troppe volte negli ultimi decenni

[Inklings]

non esistono diritti senza doveri

Non me ne frega niente della solita tiritera Israele-Palestina starring i soliti noti, passo solo per dire che sta frase (fortunatamente) è falsa.
Fortunatamente siamo arrivati a un punto della storia in cui ai neonati, ai disabili gravi e agli animali vengono riconosciuti vari diritti fondamentali, doveri o meno.

Continuate pure.