Kazarian88 ha scritto: ↑16/12/2024, 11:54
Ma per staffer si intende un componente dello staff in generale (quindi si conterebbero Titan e il Maestro Zamo, tanto per fare gli esempi più illustri) o uno che posta anche sul forum?
Kazarian88 ha scritto: ↑16/12/2024, 11:54
Ma per staffer si intende un componente dello staff in generale (quindi si conterebbero Titan e il Maestro Zamo, tanto per fare gli esempi più illustri) o uno che posta anche sul forum?
Approfitto della domanda per ribadirlo ancora una volta: la presenza dell'Award allo Staffer è un refuso. L'Ho editato sia nell'elenco a pagina 2 sia nel primo messaggio del Topic. Avevo tolto l'Award (infatti compare nell'elenco degli eliminati) ma mi ero dimenticato di eliminarlo dall'elenco.
L'ho eliminato perché a nessuno è mai interessato dell'Award e tra l'altro sono gli Award del Forum e per questo motivo è giusto che i premi riguardino il forum e non il sito.
Tra l'altro, per dire quantoil premio fosse "serio", nell'albo d'oro lo Staffer del 2022 è stato Horace perché molta gente ha confuso Staffer con Mod.
Inklings ha scritto: ↑16/12/2024, 15:27
Ma un worst post of the year non lo mettiamo?
Quest'anno tra scandali Vince, Cawdy, politica, etc. abbiamo un bel repertorio a cui attingere
Vado con la combo del tipo che disse che le donne erano state ingaggiate da Biden per incastrare Vince e che, tempo al tempo, avremmo scoperto che aveva ragione
Inklings ha scritto: ↑16/12/2024, 15:27
Ma un worst post of the year non lo mettiamo?
Quest'anno tra scandali Vince, Cawdy, politica, etc. abbiamo un bel repertorio a cui attingere
Ci ho pensato ma ho paura che si andrebbe a tirar fuori tanta roba che è meglio dimenticare (come dimenticarci anche le bellissime discussioni sugli seconde generazioni/oriundi, La Kehlif o via dicendo).
Insomma il timore è che con il post in sé escano più "grevate" che messaggi robe magari fastidiose ma innocue.
Ad es.
Se in maniera puramente ipotetica vado a votare come worst gimmick l'SNM del rigetto e della presa bene magari mi becco un presa bene, due risate ed una faccina di Reigns.
Se vado a riportare un post discutibile il rischio è ritrovarmi qua negli Award l'autore che difende la sua posizione.
CaccoleNutella ha scritto: ↑16/12/2024, 16:02
Ci ho pensato ma ho paura che si andrebbe a tirar fuori tanta roba che è meglio dimenticare (come dimenticarci anche le bellissime discussioni sugli seconde generazioni/oriundi, La Kehlif o via dicendo).
Insomma il timore è che con il post in sé escano più "grevate" che messaggi robe magari fastidiose ma innocue.
Ad es.
Se in maniera puramente ipotetica vado a votare come worst gimmick l'SNM del rigetto e della presa bene magari mi becco un presa bene, due risate ed una faccina di Reigns.
Se vado a riportare un post discutibile il rischio è ritrovarmi qua negli Award l'autore che difende la sua posizione.
CaccoleNutella ha scritto: ↑16/12/2024, 16:02
Ci ho pensato ma ho paura che si andrebbe a tirar fuori tanta roba che è meglio dimenticare (come dimenticarci anche le bellissime discussioni sugli seconde generazioni/oriundi, La Kehlif o via dicendo).
Insomma il timore è che con il post in sé escano più "grevate" che messaggi robe magari fastidiose ma innocue.
Ad es.
Se in maniera puramente ipotetica vado a votare come worst gimmick l'SNM del rigetto e della presa bene magari mi becco un presa bene, due risate ed una faccina di Reigns.
Se vado a riportare un post discutibile il rischio è ritrovarmi qua negli Award l'autore che difende la sua posizione.
Però ne possiamo discutere.
Potremmo fare i candidati, tipo gli oscar, e bannare preventivamente gli autori fino a Capodanno
CaccoleNutella ha scritto: ↑16/12/2024, 16:50
Quando la storia verrà a chiederci degli Awards 2023 non so come riusciremo a giustificare il suo UOTY o il Most Competent a Dario.
del fatto che mi son portato sulle spalle tutto il peso dell forum per il 2023/24?
