World Wrestling Entertainment - Official Thread

[The Inquisitor]

Per quanto visto finora (dal raw post-wm dell'anno scorso e bad blood) se Rock fosse disponibile la scelta più coerente e lineare sarebbe un match a 3 con RR e cody.

Cena contro Logan Paul nella sua ultima WM per carità di dio no.

[BestintheWorld1982]

Lo sanno anche i sassi che Rock contro RR non fu una scelta di HHH ma un'imposizione dallo stesso Johnson

fixed

[Rated Tiger S.star]

Per quanto visto finora (dal raw post-wm dell'anno scorso e bad blood) se Rock fosse disponibile la scelta più coerente e lineare sarebbe un match a 3 con RR e cody.

Cena contro Logan Paul nella sua ultima WM per carità di dio no.

I Cody sinceramente lo preferirei da solo contro The Rock visto che l'hanno buttata sul personale.
A tre Reigns lo vedo più coinvolto con Punk e Rollins.

[BestintheWorld1982]

I Cody sinceramente lo preferirei da solo contro The Rock visto che l'hanno buttata sul personale.
A tre Reigns lo vedo più coinvolto con Punk e Rollins.

si, ma fare Rhodes vs Rocky per il titolo sarebbe uno spreco, almeno il match tra Rocky e Reigns sarebbe un main event non titolato e ti permetterebbe di avere altri 2 match titolati di grande livello, poi tanto dipende da cosa vorrà fare Johnson

[deadman3:16]

Lo sanno anche i sassi che Rock contro RR non fu una scelta di HHH ma un'imposizione dall'alto

Tra l'altro ho sempre pensato che, facendo vincere la Rumble a Cody, HHH fosse ben consapevole (o ci sperasse) di ciò che sarebbe successo.

Molto probabilmente non è così, ma mi piace pensarlo.

[Latino Alex]

Questo vivere nell'incertezza di quello che farà The Rock fa ridere comunque. Capisco che sia impegnatissimo (ha qualcosa come 11 film in fase di pre-produzione se non vado errato), ma con un anno di anticipo puoi anche metterle da parte 4 o 5 date per fare costruzione+match.

Anche perché la sua presenza/assenza che sia non ti cambia un match, ma è un domino che ti stravolge una card nel bene e nel male.

[Rated Tiger S.star]

si, ma fare Rhodes vs Rocky per il titolo sarebbe uno spreco, almeno il match tra Rocky e Reigns sarebbe un main event non titolato e ti permetterebbe di avere altri 2 match titolati di grande livello, poi tanto dipende da cosa vorrà fare Johnson

Uno spreco? No, dai... sarebbe perfettamente il linea con la storia che ci hanno proposto: The Rock ha detto chiaramente a Cody che vuole il suo titolo, lo ha anche voluto tenere tra le mani... e non è detto che non ci riesca: se Cody perde con un mostro sacro come Il finale boss non ne esce ridimensionato e potrebbe prendersi una rivincita più avanti.

[BestintheWorld1982]

Uno spreco? No, dai... sarebbe perfettamente il linea con la storia che ci hanno proposto: The Rock ha detto chiaramente a Cody che vuole il suo titolo, lo ha anche voluto tenere tra le mani... e non è detto che non ci riesca: se Cody perde con un mostro sacro come Il finale boss non ne esce ridimensionato e potrebbe prendersi una rivincita più avanti.

un match in cui ho continua il regno di Cody o lo vince uno che il giorno dopo lo renderebbe vacante perchè tornerebbe a farsi i cazzi suo, per me è spreco

[Rated Tiger S.star]

un match in cui ho continua il regno di Cody o lo vince uno che il giorno dopo lo renderebbe vacante perchè tornerebbe a farsi i cazzi suo, per me è spreco

Per me no, sarebbe un match potenziale da 5 stelle, il titolo lo può perdere il giorno dopo a Raw o ad un evento limitrofo... non capisco che spreco sarebbe poi se vincesse Cody.
Comincia il rigetto? Semi cit

[BestintheWorld1982]

Per me no, sarebbe un match potenziale da 5 stelle, il titolo lo può perdere il giorno dopo a Raw o ad un evento limitrofo... non capisco che spreco sarebbe poi se vincesse Cody.
Comincia il rigetto? Semi cit

che dopo un anno di regno sarebbe anche giusto lo perdesse, farlo diventare Reigns 2.0 anche no

[The Prizefighter]

Uno spreco? No, dai... sarebbe perfettamente il linea con la storia che ci hanno proposto: The Rock ha detto chiaramente a Cody che vuole il suo titolo, lo ha anche voluto tenere tra le mani... e non è detto che non ci riesca: se Cody perde con un mostro sacro come Il finale boss non ne esce ridimensionato e potrebbe prendersi una rivincita più avanti.

Giustamente dopo 4 anni di regno di Reigns che negli ultimi 2 compariva una volta ogni 3 mesi perchè non dare il titolo ad uno che compare 1/3 rispetto a Reigns e solo se deve ripulirsi l'immagine dopo l'ennesimo flop al box office.

Ve li meritate i campioni part timer

[Rated Tiger S.star]

Giustamente dopo 4 anni di regno di Reigns che negli ultimi 2 compariva una volta ogni 3 mesi perchè non dare il titolo ad uno che compare 1/3 rispetto a Reigns e solo se deve ripulirsi l'immagine dopo l'ennesimo flop al box office.

Ve li meritate i campioni part timer

Non ho detto che gli darei il titolo ma che se vincesse Cody non ne uscirebbe ridimensionato, il titolo comunque come ho già detto potrebbe comunque perderlo subito anche il giorno dopo.
Per me Cody VS The Rock a Wrestlemania sarebbe un match coi fiocchi perfettamente in linea con la Storyline del post W40.

[The Prizefighter]

Non ho detto che gli darei il titolo ma che se vincesse Cody non ne uscirebbe ridimensionato, il titolo comunque come ho già detto potrebbe comunque perderlo subito anche il giorno dopo.
Per me Cody VS The Rock a Wrestlemania sarebbe un match coi fiocchi perfettamente in linea con la Storyline del post W40.

Ma anche basta con sto cazzo di The Rock che interrompe regni perché sì. Già 11 anni fa (quasi 12) ha interrotto il regno di Punk perché dovevano fare quel cazzo di Twice in a Lifetime perché l'anno prima avevano cannato il risultato. Cody deve essere battuto da qualcuno che può trarne giovamento, non il cazzo di The Rock.

Rhodes-Rock lo voglio vedere pure io, ma The Rock deve uscirne sconfitto in ogni caso, altrimenti siamo sempre punto e a capo e le leggende vincono perché sono leggende e i nomi di adesso sono dei merdoni. Fargli perdere il titolo il giorno dopo non avrebbe comunque senso, che storia racconti? Che Rhodes nel momento clou si caga addosso e perde e poi vince perché Rocky aveva la pancia piena?

[BestintheWorld1982]

Non ho detto che gli darei il titolo ma che se vincesse Cody non ne uscirebbe ridimensionato, il titolo comunque come ho già detto potrebbe comunque perderlo subito anche il giorno dopo.
Per me Cody VS The Rock a Wrestlemania sarebbe un match coi fiocchi perfettamente in linea con la Storyline del post W40.

se vince Cody poi che facciamo? aspettiamo di vedere se a SS il nasone ci fa la grazia di chiudere sto regno e se non succede torniamo a sperare fino a WM 42? francamente mi sto frantumando gli ammennicoli di regni infiniti, dopo 1300 giorni e passa di regno di Reings di tutto si avrebbe bisogno furchè di un altro regno del genere, evitassero di andare oltre WM 41 e non è una questione di rigetto verso Cody

[BestintheWorld1982]

Ma anche basta con sto cazzo di The Rock che interrompe regni perché sì. Già 11 anni fa (quasi 12) ha interrotto il regno di Punk perché dovevano fare quel cazzo di Twice in a Lifetime perché l'anno prima avevano cannato il risultato. Cody deve essere battuto da qualcuno che può trarne giovamento, non il cazzo di The Rock.

Rhodes-Rock lo voglio vedere pure io, ma The Rock deve uscirne sconfitto in ogni caso, altrimenti siamo sempre punto e a capo e le leggende vincono perché sono leggende e i nomi di adesso sono dei merdoni. Fargli perdere il titolo il giorno dopo non avrebbe comunque senso, che storia racconti? Che Rhodes nel momento clou si caga addosso e perde e poi vince perché Rocky aveva la pancia piena?

Con Johnson di mezzo, che già a WM XL voleva detronizzare il cugino e poi rendere vacante il titolo il giorno dopo e per fare il job a Cena rimandò alla XXIV, per non farlo a casa sua alla XXVIII, la certezza che jobberebbe a Cody al primo match non ce l'avresti mai , l'unica speranza sarebbe che capisca che un main event di WM finito a pernacchie non è quello di cui abbia bisogno a livello mediatico come lo scorso aprile