WWE ELIMINATION CHAMBER 2025 - Topic Ufficiale

[PUNKisBACK]

il confronto con il turn di Hogan è inutile: a parte per le circostanze ecc ecc; è inutile semplicemente perchè questo Turn di Cena non serve a creare una svolta narrativa di lungo periodo o una stable dominante ecc ecc

è semplicemente la chicca nella carriera di Cena che volge al termine e quindi , ancora una volta, mettersi al servizio del business perchè appunto, vuoi per lo chock moment, vuoi per le esigenze narrative con The Rock in questa veste da Final Boss corporate... c'era la necessità.

Soprattutto non rappresenterà una svolta per il wrestling business come l'Nwo. Da lì la Wcw iniziò a dominare costringendo la WWF a cambiare prodotto e a creare l'attitude. Cioè,proprio un'altra cosa

[norrisjak]

Se inizia un'altra gangbang sui soliti casi speciali che poi dovremo pensare noi moderatori a ripulire per colpa dei fessi come te, per l'ennesima cazzo di volta, ti riterrò responsabile. Sei uno degli sbannati, ricordatelo. E sto solo aspettando un motivo per bannarti in modo permanente come da regolamento.

Adesso torna in topic, pezzente.

L'off topic si chiude qui

Insulti e minacce, ottimo.
Segnalato

[Italian Hitman]

Dai raga è ovvio che si sono accorti di aver fatto una cagata a far vincere la rumble a Jay Uso, per chiudere lo show con un cheap pop. Poi finita la festa e tornati sobri hanno pensato subito " sì, ma mica gli vogliamo davvero far fare un main event di Mania vero?"

È per questo che dissi subito che la vittoria di Jay era una ca*ata e sputtanava la Rumble, perchè adesso devono trovare mille scuse per non fargli fare il msin event ed evitare che il vincitore della rumble da ora in poi sia come un king of the ring qualsiasi, un titolo onorifico che ti dà diritto a sfidare un campione a caso in un evento a caso e nient'altro.
Prize mi spiace, ma tutto il tuo ragionamento sul significato di main event secondo me non regge, nel senso che è vero, ma questo crea comunque uno scollamento con la narrazione sull'importanza di vincere la rumble.

[blackdevils]

Se inizia un'altra gangbang sui soliti casi speciali che poi dovremo pensare noi moderatori a ripulire per colpa dei fessi come te, per l'ennesima cazzo di volta, ti riterrò responsabile. Sei uno degli sbannati, ricordatelo. E sto solo aspettando un motivo per bannarti in modo permanente come da regolamento.

Adesso torna in topic, pezzente.

L'off topic si chiude qui

Non proprio una risposta moderata, da moderatore.

Rimanendo in topic, non possiamo sapere che impatto questo turn avrà sulla WWE, quindi rimane sbagliato già fare paragoni col 96 considerando anche l'importanza storica che ebbe durante la Monday night war.

Rimane il turno heel più shockante degli ultimi 20 anni e potrebbe essere la nostra bash at the beach 96. Semplice semplice. Spero solo che ci sia del materiale per John cena heel nel 2025 e che soprattutto la trentina di apparizioni rimaste siano sfruttate tutte alla grande.

[THEREALUNDERTAKER]

Sì ma tipo Rock va da tutti i partecipanti e gli propone di allearsi con lui se Cody rifiuta ? E se non rifiuta? Sarai tu quello pestato? Se ci pensi un po' di illogicità c'è

è "illogico" perchè ovviamente partiamo dal presupposto "Cena ha vinto ma The Rock come faceva a saperlo"?

Ma non è illogico nella linea della storia: Chiedo a chi è come me (Cena) di venire dalla mia parte, nonostante i dissapori passati perchè "se vince la Chamber, può diventare ancora campione nonostante provenga da una serie di sconfitte che lo sta portando al ritiro e dopo l'eliminazione della Rumble"

una volta che la condizione avviene (vittoria della Chamber) il resto è lineare, se ci rifletti.

In Soldoni la storia è

The Rock: "ho chiesto a Cena: se riesci a vincere la Chamber, passi dalla mia parte invece di essere tutto i love you con Cody? Magari questo ti permetterà di vincere il titolo e la risposta di Cena è stata: Ma sai che c'è? Hai ragione.

[BestintheWorld1982]

Dai raga è ovvio che si sono accorti di aver fatto una cagata a far vincere la rumble a Jay Uso, per chiudere lo show con un cheap pop. Poi finita la festa e tornati sobri hanno pensato subito " sì, ma mica gli vogliamo davvero far fare un main event di Mania vero?"

È per questo che dissi subito che la vittoria di Jay era una ca*ata e sputtanava la Rumble, perchè adesso devono trovare mille scuse per non fargli fare il msin event ed evitare che il vincitore della rumble da ora in poi sia come un king of the ring qualsiasi, un titolo onorifico che ti dà diritto a sfidare un campione a caso in un evento a caso e nient'altro.
Prize mi spiace, ma tutto il tuo ragionamento sul significato di main event secondo me non regge, nel senso che è vero, ma questo crea comunque uno scollamento con la narrazione sull'importanza di vincere la rumble.

ma per Jey non cambia un cazzo, avrà il suo WM moment vincerà il titolo con l'arena che verrà giù, ma non avrebbe avuto prima il main event di night 2 e non lo avrà ora, non c'è nessun cambio di piani per lui in quello che è successo ieri notte, Rhodes-Cena è sempre stato per loro il main event di night 2, solo che invece di un face vs face tra 2 icone della federazione ci han piazzato il turn heel di John che anzi parte proprio dall'aver perso alla rumble con Jey

[BestintheWorld1982]

è "illogico" perchè ovviamente partiamo dal presupposto "Cena ha vinto ma The Rock come faceva a saperlo"?

Ma non è illogico nella linea della storia: Chiedo a chi è come me (Cena) di venire dalla mia parte, nonostante i dissapori passati perchè "se vince la Chamber, può diventare ancora campione nonostante provenga da una serie di sconfitte che lo sta portando al ritiro e dopo l'eliminazione della Rumble"

una volta che la condizione avviene (vittoria della Chamber) il resto è lineare, se ci rifletti.

In Soldoni la storia è

The Rock: "ho chiesto a Cena: se riesci a vincere la Chamber, passi dalla mia parte invece di essere tutto i love you con Cody? Magari questo ti permetterà di vincere il titolo e la risposta di Cena è stata: Ma sai che c'è? Hai ragione.

a dire che erano d'accordo da tempo e che sapevano che Cody avrebbe risposto no perchè è come è è stato lo stesso Cena per anni ci mettono 4 secondi

[adamkamion]

Ma ci sarà un corporate team composto da Cena Rollins e Logan contro i duri e puri amanti del breslin Rhodes Priest e un terzo a caso

[THEREALUNDERTAKER]

Dai raga è ovvio che si sono accorti di aver fatto una cagata a far vincere la rumble a Jay Uso, per chiudere lo show con un cheap pop. Poi finita la festa e tornati sobri hanno pensato subito " sì, ma mica gli vogliamo davvero far fare un main event di Mania vero?"

È per questo che dissi subito che la vittoria di Jay era una ca*ata e sputtanava la Rumble, perchè adesso devono trovare mille scuse per non fargli fare il msin event ed evitare che il vincitore della rumble da ora in poi sia come un king of the ring qualsiasi, un titolo onorifico che ti dà diritto a sfidare un campione a caso in un evento a caso e nient'altro.
Prize mi spiace, ma tutto il tuo ragionamento sul significato di main event secondo me non regge, nel senso che è vero, ma questo crea comunque uno scollamento con la narrazione sull'importanza di vincere la rumble.

ma è una percezione sbagliata, sta storia dell'ultimo match al vincitore della Rumble.

1992: la vince Flair, il main event va a Hogan
1995: la vince Micheals, il main event va a Bam Bam
1997: la vince Austin, main Event Taker
1999: la vince Mcmahon, main event Austin
2006: la vince Mysterio, main event Cena
2007: la vince Taker, il main event va a Cena
2008: la vince Cena, main event a Edge
2010: la vince Edge, main event a Micheals
2011: la vince Del Rio, main event a The Miz
2012: la vince Sheamus, main event a Cena
2017: la vince Orton, main event a Reigns
2018: la vince Nakamura, main event a Reigns

[The Prizefighter]

Dai raga è ovvio che si sono accorti di aver fatto una cagata a far vincere la rumble a Jay Uso, per chiudere lo show con un cheap pop. Poi finita la festa e tornati sobri hanno pensato subito " sì, ma mica gli vogliamo davvero far fare un main event di Mania vero?"

È per questo che dissi subito che la vittoria di Jay era una ca*ata e sputtanava la Rumble, perchè adesso devono trovare mille scuse per non fargli fare il msin event ed evitare che il vincitore della rumble da ora in poi sia come un king of the ring qualsiasi, un titolo onorifico che ti dà diritto a sfidare un campione a caso in un evento a caso e nient'altro.
Prize mi spiace, ma tutto il tuo ragionamento sul significato di main event secondo me non regge, nel senso che è vero, ma questo crea comunque uno scollamento con la narrazione sull'importanza di vincere la rumble.

Se parli di scollamento dalla realtà mi sa che ti sei perso un bel po' di WM.

Così, negli ultimi 20 anni, il vincitore della Rumble ha fatto il main event a WM21 (Batista), WM25 (Orton), WM29 (John Cena), WM30 (Batista), WM31 (Roman Reigns), WM32 non la conto perchè la Rumble di quell'anno assegnava il titolo vacante, WM36 (Drew McIntyre), WM37 (Edge), WM38 (Brock Lesnar), WM39 e WM40 (Cody Rhodes)

Siamo a 10 su un totale di 20 edizioni, 11 se vuoi contare pure quella col Triplo che vince il titolo nella Rumble del 2016, mi sembra un po' pochino per parlare di "scollamento con la narrazione sull'importanza di vincere la Rumble".

La verità è che a partire dal 2006 sta tradizione è venuta meno e nel main event ci hanno messo il match che faceva più comodo a loro. E quest'anno non fa eccezione, hanno ben due match con uno starpower esagerato e si prenderanno giustamente il main event della Night 1 e 2, con buona pace del vincitore della Rumble che andrà a fare numero assieme agli altri che hanno vinto la Rumble e sono stati piazzati nell'opener o a metà card.

Oh, il main event non se l'è fatto Undertaker da vincitore della Rumble e state rompendo il cazzo affinchè se lo faccia Jey Uso?

EDIT: anticipato dal buon TRU che sui dati da postare è sempre lì pronto e reattivo

[PUNKisBACK]

è "illogico" perchè ovviamente partiamo dal presupposto "Cena ha vinto ma The Rock come faceva a saperlo"?

Ma non è illogico nella linea della storia: Chiedo a chi è come me (Cena) di venire dalla mia parte, nonostante i dissapori passati perchè "se vince la Chamber, può diventare ancora campione nonostante provenga da una serie di sconfitte che lo sta portando al ritiro e dopo l'eliminazione della Rumble"

una volta che la condizione avviene (vittoria della Chamber) il resto è lineare, se ci rifletti.

In Soldoni la storia è

The Rock: "ho chiesto a Cena: se riesci a vincere la Chamber, passi dalla mia parte invece di essere tutto i love you con Cody? Magari questo ti permetterà di vincere il titolo e la risposta di Cena è stata: Ma sai che c'è? Hai ragione.

E così ha senso, ma non era scontato che Cody avrebbe detto di no. In quel caso? Cena che era d'accordo con Rock diventa quello mazzulato?

[PUNKisBACK]

a dire che erano d'accordo da tempo e che sapevano che Cody avrebbe risposto no perchè è come è è stato lo stesso Cena per anni ci mettono 4 secondi

Se la spiegano così ci sta.

[Captain Phenomenal1]

a dire che erano d'accordo da tempo e che sapevano che Cody avrebbe risposto no perchè è come è è stato lo stesso Cena per anni ci mettono 4 secondi

Rimane comunque la falla del: "Come faceva Rock ad essere certo che Cena vincesse la Chamber? "

Non è manco entrato per ultimo e non avrebbe neanche l'appiglio del favoritismo.

[-Jeremy-]

Rimane comunque la falla del: "Come faceva Rock ad essere certo che Cena vincesse la Chamber? "

Non è manco entrato per ultimo e non avrebbe neanche l'appiglio del favoritismo.

Qualora non avesse vinto la chamber l'avrebbe inserito comunque nel match perchè fa il cazzo che vuole.

[THEREALUNDERTAKER]

E così ha senso, ma non era scontato che Cody avrebbe detto di no. In quel caso? Cena che era d'accordo con Rock diventa quello mazzulato?

beh, PROBABILMENTE, se Cody avesse detto si, la reazione di Cena ci sarebbe stata lo stesso.. della serie: "ho dimostrato che sei un approfittatore, non una persona seria" e ci sarebbe stato comunque il turn di Cena