I 10 best moments di Cm Punk in WWE

[PUNKisBACK]

Opinione non so quanto popolare o meno: il turn su The Rock fu una merda inutile e servì solo come pretesto per levargli il titolo e rimuoverlo dall'equazione per la scena titolata, dando poi a lui e al pubblico il contentino con Undertaker.
Ma oh, vuoi mettere con il "Twice in a Lifetime"?
La scena finale di WM 29, con i due paladini del main event presi a cazzi in faccia dal pubblico, mi fa ridere ancora oggi.

Il turn su The Rock non era necessario se prendevano un' altra strada. Con Rock/Cena anche nel ME di WM dell' anno dopo, ritirarono fuori le vecchie frustrazioni di cui aveva parlato nella pipe bomb un anno prima e il tutto culminò in quel modo lì. Resta un momento importante nella carriera di Punk, perché a quel punto da face non aveva granché da dire.

[Latino Alex]

Opinione non so quanto popolare o meno: il turn su The Rock fu una merda inutile e servì solo come pretesto per levargli il titolo e rimuoverlo dall'equazione per la scena titolata, dando poi a lui e al pubblico il contentino con Undertaker.
Ma oh, vuoi mettere con il "Twice in a Lifetime"?
La scena finale di WM 29, con i due paladini del main event presi a cazzi in faccia dal pubblico, mi fa ridere ancora oggi.

Della cosa ne ha parlato lo stesso Punk all'epoca nel famigerato podcast con Cabana, in poche parole si è presentato Vince in persona a dirgli: "The Rock deve lavorare con un heel per cui o turni o perdi il titolo". Accettò il turn e il resto è storia.

La cosa paradossale è che a detta di Punk se avesse rifiutato di turnare, l'heel il prescelto per togliergli il titolo (e andare a fare la vittima sacrificale) sarebbe stato Daniel Bryan, e in effetti a RAW 1000 The Rock il segmento lo fa di fronte ad entrambi se ti ricordi.

[Backbone Crusher]

Il turn su The Rock non era necessario se prendevano un' altra strada. Con Rock/Cena anche nel ME di WM dell' anno dopo, ritirarono fuori le vecchie frustrazioni di cui aveva parlato nella pipe bomb un anno prima e il tutto culminò in quel modo lì. Resta un momento importante nella carriera di Punk, perché a quel punto da face non aveva granché da dire.

Il personaggio e il feud a tre verteva sul fatto che Punk fosse quello che si faceva il culo tutto l'anno, per poi venire sorpassato nelle gerarchie da quello che, al contrario, se ne stava fuori a farsi i cazzi suoi, tornando quando gli pareva.
Punk, sulla carta, aveva tutte le ragioni del mondo e nel match titolato ci sarebbe dovuto rientrare a pieno diritto, ma la magica scrittura WWE che fa passare chi ha ragione come l'heel della situazione ha colpito anche in quel frangente e il più meritevole di stare nella scena titolata, lo fecero fuori alla prima occasione utile.
Il turn fu un palese tentativo di togliergli l'overness, la cintura e spostare tutta l'attenzione sugli altri due, all'atto pratico non ebbe nessuna utilità oltre quello e al dare un avversario a Taker per WM. E guarda caso, finite ste due cose, lo riturnarono face subito dopo.

[PUNKisBACK]

Il personaggio e il feud a tre verteva sul fatto che Punk fosse quello che si faceva il culo tutto l'anno, per poi venire sorpassato nelle gerarchie da quello che, al contrario, se ne stava fuori a farsi i cazzi suoi, tornando quando gli pareva.
Punk, sulla carta, aveva tutte le ragioni del mondo e nel match titolato ci sarebbe dovuto rientrare a pieno diritto, ma la magica scrittura WWE che fa passare chi ha ragione come l'heel della situazione ha colpito anche in quel frangente e il più meritevole di stare nella scena titolata, lo fecero fuori alla prima occasione utile.
Il turn fu un palese tentativo di togliergli l'overness, la cintura e spostare tutta l'attenzione sugli altri due, all'atto pratico non ebbe nessuna utilità oltre quello e al dare un avversario a Taker per WM. E guarda caso, finite ste due cose, lo riturnarono face subito dopo.

Assolutamente sì. Stoconsiderando il booking WWE del 2012. Spostando l'attenzione su Rock/Cena è normale che Punk face non avesse più granché utilità.
Già oggi vedo incastri molto più interessanti, tipo nel Triple Threat tutti i protagonisti hanno le proprie ragioni senza andare a toccare i loro status face.

[*play297*]

Punk-Cena del febbraio 2013 era il main event legittimo di WM29, and I'm gonna die on that hill. Con buona pace del twice in a lifetime che nessuno voleva vedere.

Far vincere Rock a WM28 uno degli errori più gravi della WWE recente.

Punk Cena senza Main Event di WM sprecone assurdo, più di UT-Sting, più di millemila altri match.

[Colosso]

Opinione non so quanto popolare o meno: il turn su The Rock fu una merda inutile e servì solo come pretesto per levargli il titolo e rimuoverlo dall'equazione per la scena titolata, dando poi a lui e al pubblico il contentino con Undertaker.
Ma oh, vuoi mettere con il "Twice in a Lifetime"?
La scena finale di WM 29, con i due paladini del main event presi a cazzi in faccia dal pubblico, mi fa ridere ancora oggi.

Parli di opinione non popolare in un topic creato per esaltare Punk, e poi finisci per essere quello che lo esalta e lo difende più di tutti?
Dal punto di vista degli affari, l'unico che conta nel business, i due Rock vs Cena generarono profitti altissimi e la Wwe fece non bene, ma di più a piazzarli nel main event.
Se su Punk nemmeno oggi si azzardano a puntare come main eventer assoluto, ci sarà un motivo.

[Michael Myers]

Far vincere Rock a WM28 uno degli errori più gravi della WWE recente.

Punk Cena senza Main Event di WM sprecone assurdo, più di UT-Sting, più di millemila altri match.

In realtà far vincere Rock ebbe anche senso, ma in ottica di una vera redemption di John Cena, mica che al ppv dopo batte già Lesnar.
E poi la vittoria di Rock non doveva escludere per forza Punk-Cena da WM29, bastava cambiare rotta.

[PUNKisBACK]

Parli di opinione non popolare in un topic creato per esaltare Punk, e poi finisci per essere quello che lo esalta e lo difende più di tutti?
Dal punto di vista degli affari, l'unico che conta nel business, i due Rock vs Cena generarono profitti altissimi e la Wwe fece non bene, ma di più a piazzarli nel main event.
Se su Punk nemmeno oggi si azzardano a puntare come main eventer assoluto, ci sarà un motivo.

L'unico motivo che non si capisce è perché ti abbiano permesso di riscrivere qui dentro. Non sai nulla, trolli, non fai ridere, sei inutile come il culo senza buco. Veramente.

[The Prizefighter]

In realtà far vincere Rock ebbe anche senso, ma in ottica di una vera redemption di John Cena, mica che al ppv dopo batte già Lesnar.
E poi la vittoria di Rock non doveva escludere per forza Punk-Cena da WM29, bastava cambiare rotta.

E come la cambiavi rotta? Dopo la vittoria di Rocky era ovvio che si sarebbe andati al rematch l'anno successivo. Non che Cena avesse bisogno di recuperare la faccia, però quella di WM29 è una vittoria che rappresenta un (tardivo) passaggio della torcia, che in un certo senso legittima il volto della compagnia. Nel senso che la sconfitta di WM28 non ha intaccato lo status di Cena (non è che andava ricostruito, e si è ben visto già ad Extreme Rules) ma il passaggio della torcia è un momento necessario. Da Hogan a Rock, da Rock a Cena, da Cena a, quest'anno, Cody Rhodes.

Quindi in quest'ottica, e nell'ottica del successivo riscatto lungo tutto il 2012 (ma un vero riscatto, non la farsa che dipinge il 2012 come annus horribilis di Cena quando poi nei fatti stava sempre a chiudere gli show a discapito di Punk) non potevi dare il main event a Punk perchè Cena doveva riprendersi una rivincita

[Colosso]

L'unico motivo che non si capisce è perché ti abbiano permesso di riscrivere qui dentro. Non sai nulla, trolli, non fai ridere, sei inutile come il culo senza buco. Veramente.

Ha appena scritto e pubblicato un articolo su Punk che è stato elogiato per la sua plausibilità e la capacità di introspezione psicologica. Leggilo prima di sparare cavolate.
"Non sai nulla", veramente un paio di cavoli. Ti so dire qualunque cosa sia successa ai wrestler della Wwe dal 1985 ad oggi.
Il tuo problema è che sei veramente aggressivo, questo non è un campo di battaglia dove si fa la guerra per il proprio idolo.

[norrisjak]

Ha appena scritto e pubblicato un articolo su Punk che è stato elogiato per la sua plausibilità e la capacità di introspezione psicologica. Leggilo prima di sparare cavolate.
"Non sai nulla", veramente un paio di cavoli. Ti so dire qualunque cosa sia successa ai wrestler della Wwe dal 1985 ad oggi.
Il tuo problema è che sei veramente aggressivo, questo non è un campo di battaglia dove si fa la guerra per il proprio idolo.

Non so scegliere quale di queste frasi mi abbia fatto più ridere.
Mai pensato di fare il giornalista per una rivista comica?

[The Prizefighter]

Mai pensato di fare il giornalista per una rivista comica?

Infatti vuole andare alla Gazzetta dello Sport

[PUNKisBACK]

Ha appena scritto e pubblicato un articolo su Punk che è stato elogiato per la sua plausibilità e la capacità di introspezione psicologica. Leggilo prima di sparare cavolate.
"Non sai nulla", veramente un paio di cavoli. Ti so dire qualunque cosa sia successa ai wrestler della Wwe dal 1985 ad oggi.
Il tuo problema è che sei veramente aggressivo, questo non è un campo di battaglia dove si fa la guerra per il proprio idolo.

Ahahahahahahahahahahahahahaha

[Michael Myers]

E come la cambiavi rotta? Dopo la vittoria di Rocky era ovvio che si sarebbe andati al rematch l'anno successivo. Non che Cena avesse bisogno di recuperare la faccia, però quella di WM29 è una vittoria che rappresenta un (tardivo) passaggio della torcia, che in un certo senso legittima il volto della compagnia. Nel senso che la sconfitta di WM28 non ha intaccato lo status di Cena (non è che andava ricostruito, e si è ben visto già ad Extreme Rules) ma il passaggio della torcia è un momento necessario. Da Hogan a Rock, da Rock a Cena, da Cena a, quest'anno, Cody Rhodes.

Quindi in quest'ottica, e nell'ottica del successivo riscatto lungo tutto il 2012 (ma un vero riscatto, non la farsa che dipinge il 2012 come annus horribilis di Cena quando poi nei fatti stava sempre a chiudere gli show a discapito di Punk) non potevi dare il main event a Punk perchè Cena doveva riprendersi una rivincita

Però non era scritto da nessuna parte che andava fatto obbligatoriamente questo passaggio della torcia, potevi tranquillamente far battere Rock a Punk e fare il riscatto dell'anno orribile (ahahah) di Cena contro Punk.
Elevavi in maniera pazzesca Punk e facevi terminare il suo regno iconico da Cena che si riscattava di tutto, fine della storia e tutti felici.

[Colosso]

Però non era scritto da nessuna parte che andava fatto obbligatoriamente questo passaggio della torcia, potevi tranquillamente far battere Rock a Punk e fare il riscatto dell'anno orribile (ahahah) di Cena contro Punk.
Elevavi in maniera pazzesca Punk e facevi terminare il suo regno iconico da Cena che si riscattava di tutto, fine della storia e tutti felici.

Mi sembra leggermente utopistico avere a disposizione un The Rock e non farlo neppure combattere a Wm. Già nel 2012-2013 era un nome che trascendeva il wrestling e attirava fan oltre la solita bolla degli appassionati.
A dirla tutta, lo spreco fu non capitalizzare la overness di Ryback di quel periodo, con un regno anche solo di un paio di mesi, per seguire il piano prestabilito di Punk.