World Wrestling Entertainment - Official Thread

[Inklings]

La risolvo io per mr. “from scratch” Vince e Tony:

[The Prizefighter]

Tu dai per scontato che il network offra il contratto garantito a Khan perchè è figlio di Khan sr.
Puoi avere tutti i soldi che vuoi, non è scontato poi far funzionare una compagnia di wrestling o qualsiasi azienda in generale.
Forse è anche ora di smetterla con luoghi comuni.

Nessuno paragona nulla o nessuno sminuisce il Vince imprenditore. Ma far passare Vince come "l'uomo che si è fatto da solo", è altrettanto esagerato.

Non lo dò per scontato, ma lo dò per semplificato. Semplificato perchè, come detto, se oggi Tony Khan può permettersi di andare da un network e proporre wrestling senza farsi ridere dietro o senza che gli chiedano di che parla lo deve a VKM. E lo dò per semplificato perchè suo padre è un uomo influente, quindi sicuramente salta la fila di quelli che propongono robe a network vari e sicuramente gode di più considerazione perchè è figlio di Shahid Khan.

Il che non garantisce un contratto al 100%, ma devi ammettere che ti mette in una posizione alquanto favorevole e privilegiata. E già qui crolla tutto l'assunto del "Tony Khan started from scratch". Nessun figlio di miliardario parte da zero, mai.

Non vuoi parlare di VKM self-made man perchè la WWF non l'ha creata lui ma l'ha comprata dal padre? Va bene, ma sarebbe una grossa omissione di verità non dire che tipo di azienda ha comprato dal padre. Ha rilevato l'azienda quando il wrestling era ancora legato a logiche territoriali e nessuno si sognava minimamente di fare quello che ha fatto Vince.

L'errore di zio Dave sta nel parlare di "Vince was handed", perchè l'azienda se l'è comprata e commettere una gigantesca omissione di verità nel non descrivere che tipo di azienda aveva comprato e in che contesto. Mi dispiace ma ciò che ha fatto Vince McMahon in 3 anni dal 1982 al 1985, senza aver accesso ad un patrimonio illimitato e a contatti influenti coi network, è una cosa che Tony Khan (e non solo) non farà manco in tre vite.

Sicuramente quello che sta facendo Khan è importante e non scontato, ma come rischi non è minimamente paragonabile a ciò che ha fatto Vince, e questo Dave volutamente lo omette.

[-Jeremy-]

Non noti errori?

Vince la WWF se l'è comprata dal padre, mica l'ha ereditata e non ha avuto a disposizione un patrimonio illimitato come quello di Khan

Vince McMahon ha scommesso tutto quello che aveva sulla sua intuizione cambiando per sempre il concetto stesso di wrestling. Se oggi Tony Khan può farsi dare i soldi dal papino, andare in un network che ha gli agganci con papino e proporre uno show di wrestling col network consapevole di cosa si parla e dei potenziali ritorni lo deve al rischio che si è assunto Vince McMahon.

Non noto errori un bel paio di palle. Le posizioni dei due non sono minimamente paragonabili, sto cazzo Tony Khan "started from scratch" quando c'ha il papà multimiliardario che gli dà i soldi e lo mette in contatto col network. Tra i due, se c'è veramente qualcuno che è partito da zero quello è VKM visto com'era strutturato sto business quando ha "ereditato" l'azienda di famiglia.

Vince McMahon rimane un vecchio bavoso, un ammasso umano di letame ma non per questo il suo senso imprenditoriale va sminuito

Senso inprenditoriale lato wrestling non puoi sminuirlo mai, ma non si può nemmeno negare che:
A) aveva fiuto solo per quello (E considerato che cazzo ha combinato gli basta e gli avanza) visti i risultati disastrosi di tutto il resto.
B) Dal padre l'ha comunque comprata a due spicci e le rate che continuano a narrare come cose salatissime di fatto non lo erano, poi ciò che ha fatto post acquisizione nessuno può negarlo. Ma comprarsi la società non è stata mai st'operazione titanica che vogliono far passare loro.

Cioè il continuo downplayare Khan in generale quando non solo fino a ieri hanno leccato le palle ad uno che era un genio,enorme, solo nel wrestling ma un cojone ogni volta che voleva metterci dei soldi fa ridere, cosi come fa ridere tirare in ballo le parentele quando cazzo..Lavorano nel wrestling, un campo che fa sembrare i concorsi pubblici italiani la terra delle pari opportunità

Nessuno dei due è partito da 0 (Toh, khan sr può entrarci nella definizione ma non si parla di lui) , mai nella vita, piace raccontarselo a tutti perchè è metaforicamente il togliersi le costole di mansoniana/d'annunziana memoria.

Poi appunto, è il weekend di wrestlemania e l'intervista aveva uno scopo preciso che han raggiunto.

[Captain Phenomenal1]

Non lo dò per scontato, ma lo dò per semplificato. Semplificato perchè, come detto, se oggi Tony Khan può permettersi di andare da un network e proporre wrestling senza farsi ridere dietro o senza che gli chiedano di che parla lo deve a VKM. E lo dò per semplificato perchè suo padre è un uomo influente, quindi sicuramente salta la fila di quelli che propongono robe a network vari e sicuramente gode di più considerazione perchè è figlio di Shahid Khan.

Il che non garantisce un contratto al 100%, ma devi ammettere che ti mette in una posizione alquanto favorevole e privilegiata. E già qui crolla tutto l'assunto del "Tony Khan started from scratch". Nessun figlio di miliardario parte da zero, mai.

Non vuoi parlare di VKM self-made man perchè la WWF non l'ha creata lui ma l'ha comprata dal padre? Va bene, ma sarebbe una grossa omissione di verità non dire che tipo di azienda ha comprato dal padre. Ha rilevato l'azienda quando il wrestling era ancora legato a logiche territoriali e nessuno si sognava minimamente di fare quello che ha fatto Vince.

L'errore di zio Dave sta nel parlare di "Vince was handed", perchè l'azienda se l'è comprata e commettere una gigantesca omissione di verità nel non descrivere che tipo di azienda aveva comprato e in che contesto. Mi dispiace ma ciò che ha fatto Vince McMahon in 3 anni dal 1982 al 1985, senza aver accesso ad un patrimonio illimitato e a contatti influenti coi network, è una cosa che Tony Khan (e non solo) non farà manco in tre vite.

Sicuramente quello che sta facendo Khan è importante e non scontato, ma come rischi non è minimamente paragonabile a ciò che ha fatto Vince, e questo Dave volutamente lo omette.

Allora arriviamo a quello che voglio dire io: entrambi hanno avuto dei vantaggi.
E non c'è nulla di male in questo.

Khan è partito da zero perchè oggettivamente ha creato una compagnia dal nulla, ma ha il grosso vantaggio di aver a disposizione il patrimonio del padre e una sua influenza e questo già lo pone anni luce avanti alla massa degli imprenditori che non hanno tali mezzi a disposizione. Ma ripeto, vale per Khan e valeva per Vince, avere i soldi non è garanzia di successo. I soldi li devi gestire e far fruttare, non sperperare. E Vince ha dimostrato di saperli far fruttare.

Vince è tre volte l'imprenditore che sarà Khan. Nato e cresciuto nel wrestling, vero che ha comprato l'azienda dal padre, ma mentre cresceva imparava direttamente da Vince sr, stava nel business, era a contatto con le dinamiche di uno show dei tempi. Aveva già fatto uno "stage" coi controcoglioni. Poi sì, ha preso l'azienda già avviata e l'ha evoluta oltre ogni immaginazione. Khan era ed è ancora un fan.

[The Prizefighter]

Senso inprenditoriale lato wrestling non puoi sminuirlo mai, ma non si può nemmeno negare che:
A) aveva fiuto solo per quello (E considerato che cazzo ha combinato gli basta e gli avanza) visti i risultati disastrosi di tutto il resto.
B) Dal padre l'ha comunque comprata a due spicci e le rate che continuano a narrare come cose salatissime di fatto non lo erano.

Cioè il continuo downplayare Khan in generale quando non solo fino a ieri hanno leccato le palle ad uno che era un genio,enorme, solo nel wrestling ma un cojone ogni volta che voleva metterci dei soldi fa ridere, cosi come fa ridere tirare in ballo le parentele quando cazzo..Lavorano nel wrestling, un campo che fa sembrare i concorsi pubblici italiani la terra delle pari opportunità

Nessuno dei due è partito da 0 (Toh, khan sr può entrarci nella definizione ma non si parla di lui) , mai nella vita, piace raccontarselo a tutti perchè è metaforicamente il togliersi le costole di mansoniana/d'annunziana memoria.

Poi appunto, è il weekend di wrestlemania e l'intervista aveva uno scopo preciso che han raggiunto.

Ah penso si potrebbe scrivere un libro sulle (dis)avventure imprenditoriali extra wrestling di Vince McMahon. Se vado errato lui e Linda dichiararono bancarotta dopo che Vince aveva investito in spettacoli che poi si sono rivelati disastrosi

Certo poi il tonfo della XFL non fa tanto rumore come dovrebbe perchè, per quanto a nessuno piaccia bruciare soldi, Vince aveva comunque il culo parato dalla WWF.

Il senso del post era che per quanto anche Vince non sia partito da zero (la WWF non l'ha creata lui) il panorama in cui si trovava era di gran lunga più ostico e rischioso di quello in cui ha iniziato ad operare adesso Khan jr, e che Dave lo omette di proposito (spero di proposito, perchè altrimenti sarebbe uno storico di wrestling un po' del cazzo) per sue personalissime ragioni che lo portano a sminuire i meriti di Vince ed esaltare quelli di Tony Khan.

Ed essere arrivato dopo non è una colpa eh, è una semplice constatazione. In ogni campo c'è il precursore che se l'è rischiata e tutti gli altri che sono venuti dopo di lui hanno avuto la "strada spianata". Lo sottolineo perchè poi magari qualcuno fraintende

[The Prizefighter]

Allora arriviamo a quello che voglio dire io: entrambi hanno avuto dei vantaggi.
E non c'è nulla di male in questo.

Khan è partito da zero perchè oggettivamente ha creato una compagnia dal nulla, ma ha il grosso vantaggio di aver a disposizione il patrimonio del padre e una sua influenza e questo già lo pone anni luce avanti alla massa degli imprenditori che non hanno tali mezzi a disposizione. Ma ripeto, vale per Khan e valeva per Vince, avere i soldi non è garanzia di successo. I soldi li devi gestire e far fruttare, non sperperare. E Vince ha dimostrato di saperli far fruttare.

Vince è tre volte l'imprenditore che sarà Khan. Nato e cresciuto nel wrestling, vero che ha comprato l'azienda dal padre, ma mentre cresceva imparava direttamente da Vince sr, stava nel business, era a contatto con le dinamiche di uno show dei tempi. Aveva già fatto uno "stage" coi controcoglioni. Poi sì, ha preso l'azienda già avviata e l'ha evoluta oltre ogni immaginazione. Khan era ed è ancora un fan.

Però capisci anche tu che c'è una differenza tra rischiare 100 milioni di dollari sapendo che se va male è un giorno come un altro (perchè quando hai un papà che ha un patrimonio di tipo 10 miliardi di dollari quelli sono spiccioli) e rischiare il proprio patrimonio senza quella rete di sicurezza ad arrestare la tua caduta.

Non è una colpa per Tony Khan essere arrivato nel 2019 con un business già tracciato e creato, non è una colpa avere il padre miliardario. E' solo una constatazione in risposta alla dichiarazione di Meltzer parecchio faziosa.

Ciò detto Shahid dammi due spicci

[-Jeremy-]

Però capisci anche tu che c'è una differenza tra rischiare 100 milioni di dollari sapendo che se va male è un giorno come un altro (perchè quando hai un papà che ha un patrimonio di tipo 10 miliardi di dollari quelli sono spiccioli) e rischiare il proprio patrimonio senza quella rete di sicurezza ad arrestare la tua caduta.

Non è una colpa per Tony Khan essere arrivato nel 2019 con un business già tracciato e creato, non è una colpa avere il padre miliardario. E' solo una constatazione in risposta alla dichiarazione di Meltzer parecchio faziosa.

Ciò detto Shahid dammi due spicci

Prizefighter want what?

[Captain Phenomenal1]

Però capisci anche tu che c'è una differenza tra rischiare 100 milioni di dollari sapendo che se va male è un giorno come un altro (perchè quando hai un papà che ha un patrimonio di tipo 10 miliardi di dollari quelli sono spiccioli) e rischiare il proprio patrimonio senza quella rete di sicurezza ad arrestare la tua caduta.

Non è una colpa per Tony Khan essere arrivato nel 2019 con un business già tracciato e creato, non è una colpa avere il padre miliardario. E' solo una constatazione in risposta alla dichiarazione di Meltzer parecchio faziosa.

Ciò detto Shahid dammi due spicci

Quello certo.
Ma infatti nessuno ha mai messo in discussione le doti imprenditoriali di Vince nel wrestling.
Magari avere un business già tracciato è un vantaggio, però è anche vero che bisogna comunque inserirsi e sopravvivere.

[Inklings]

Prizefighter want what?

Papà Khan te lo tengo in caldo come pick per il torneo delle celebrità non wrestler del business?

[-Jeremy-]

Papà Khan te lo tengo in caldo come pick per il torneo delle celebrità non wrestler del business?

Assolutamente

[Alieus]

Il fatto che Punk faccia ancora dichiarazioni da edgy e voi ancora ci cascate, gli andate appresso e vi indignate è la prova che ha sempre ragione lui

Però anche basta col ragionamento "se vi triggerate fate il suo gioco", che viene sempre tirato fuori quando il VIP di turno (sia esso un musicista, un attore, uno sportivo o altro) dice una boiata.

Siamo persone adulte e mature (credo) e penso che sia legittimo sottolineare quando uno dice una fesseria. A forza di "dare la colpa" a chi si "triggera", si finirà per far passare il messaggio che abbiano ragione coloro che sparano cretinate.

[deadman3:16]

Papà Khan te lo tengo in caldo come pick per il torneo delle celebrità non wrestler del business?

Non so se conta come celebrità, ma papà Miz deve esserci.

[The Prizefighter]

Però anche basta col ragionamento "se vi triggerate fate il suo gioco", che viene sempre tirato fuori quando il VIP di turno (sia esso un musicista, un attore, uno sportivo o altro) dice una boiata.

Siamo persone adulte e mature (credo) e penso che sia legittimo sottolineare quando uno dice una fesseria. A forza di "dare la colpa" a chi si "triggera", si finirà per far passare il messaggio che abbiano ragione coloro che sparano cretinate.

[-Jeremy-]

Non so se conta come celebrità, ma papà Miz deve esserci.

Più iconico di bad bunny che scherziamo?

[Avantard]

Ma Punk è un attention whore, non lo scopriamo certo oggi. Le dichiarazioni da edgy a quello servono, a darsi un tono e attirare l'attenzione con le cagate sparate.

CM Punk è come Colosso. La differenza tra i due è che Punk non si fa il sangue amaro per le minchiate che dice l'altro

Punk non si fa il sangue amaro?

E quando Miz nel 2019 fece quel riferimento velato sul non aver "cambiato la cultura" dove Punk di tutta risposta lo invitò pubblicamente a "succhiare i cazzi ricchi e sporchi di sangue degli arabi"?
Tweet che Punk ha subito cancellato.

Oppure quando durante la Stanley Cup di hockey del 2015, Hogan scrisse quel tweet goliardico indirizzato alla squadra di Punk, dove quest'ultimo replicò di stare zitto altrimenti gli avrebbe spaccato la faccia?

Devo citare anche le dinamiche del confronto dietro le quinte avvenuto con Jack Perry meno di 2 anni fa?

E ne sto dimenticando di cose.

Quindi le cose sono due: o stai commentando tanto per e a modi molto boomeristici come ti stanno facendo notare anche gli altri, o semplicemente su questo forum esistono ancora le celeberrime vedove di Punk.

Mcmahon una cosa giusta l'aveva detta, e su cui mi sento di concordare: Punk ha dei problemi nella testa. A me frega nulla perché continuo a essere suo fan da quasi 20 anni, ma riconosco quando un mio idolo dice o fa cazzate.

Concludo qui per non gettare ulteriore benzina sul fuoco di cazzate che sto leggendo da ieri