WRESTLEMANIA 41 in VEGAS - Topic Ufficiale

[Hohesc]

Madonna che merda l'hype package d'apertura, anche questo sacrificato all'autospompinamento e con tagli, inquadrature e slow-mo tutti uguali. Aridatece Vince

Opener probabilmente il meglio che si potesse sperare con un Uso così loffio, e continua la storiella di lui che sussume le mosse dai suoi avversari. Chissà se mai arriverà ad avere un moveset in questo modo.
Momento lie cheat steal di Gunther il migliore; la storyline della sua insicurezza e caduta psicologoca era anche interessante con Priest, se fosse stato quest'ultimo a sconfiggerlo stasera per me parleremmo di tutt'altra storia. Speriamo a Raw Gunther incazzato come una biscia sventri Jey e si riprenda il titolo, iniziando il vero regno.

Madonna che merda i replay a tutto schermo durante il match, aridatece Dunn

Tag Team da pausa cesso di una puntata settimanale; considerando l'inutilità dell'intervento finale di Kofi, i New Day hanno praticamente vinto pulito. Boh

Madonna che sangue Naomi, ti prego resta così tutta la carriera

Molto carino Naomi-Cargill, per me ci stava dare un po' di offensiva a Naomi, considerando il nuovo personaggio; avrebbe avuto più senso un approccio più caotico e violento della Cargill, ma vabbe'

3 minuti di promo per Fatu-Knight, madonna

Altro matchino da 'sticazzi per lo US, sembra trattino la night 1 da pre-show oramai

Mado' Gable mi sta facendo riscoprire bisessuale, che fisico

Altro match simpatichino, la crisi d'identità costante di Gable lo rende di gran lunga il personaggio migliore al momento, conto in un segmento stile Green Goblin con lui che parla alla maschera

Maladonna Charlotte ha sempre il suo fascino per me, sto fatto che ogni volta che compare è sempre più brutta e consunta dall'ambizione è incredibile, anche se il suo picco estetico per me è WM 39

Con Tiffy-Flair arriviamo al miracoloso livello di un main event di Raw. Match confuso e ruvido, coerentemente con la loro rivalità; Tiffy rimane spesso imbambolata, Charlotte più rancorosa del solito mena senza una particolare strategia e alla fine perde sull'età, gli acciacchi e la stamina

Seth è stata la mia prima crush nel wrestling, ingresso spettacolare e metafisico; bello anche il confronto con Roman semplicemente solo e Punk che fa lo sborone

Main Event finalmente degno di WrestleMania, non necessariamente nel senso di grande match, ma nel senso di atmosfera, momenti iconici e tanto tanto melodramma. Chissà se l'ultimo match di Reigns sarà quello in cui finalmente sconfiggerà Rollins; il protagonista comunque resta Roman, era il più focalizzato dei tre ed anche il più disperato, gli altri due erano più esaltati e annebbiati, Roman ti dà sempre l'impressione di essere in hyper focus. Heyman meriterebbe di eassere introdotto nell'Hall of Fame ogni anno, madonna

Chi è Lee Fitting?

Buona Pasqua

[Inklings]

Ma Reigns non doveva cavarsela da solo? Rollins e Heyman erano già d'accordo? Perché Heyman non passa a lui direttamente la sedia che gli altri due sono sfiniti a tappeto?

1) Sí, infatti nel corso del match Reigns rifiuta (a fatica) l’invito ad allearsi di Rollins, dimostrando apparentemente di poter tagliare i ponti col passato e di poter procedere senza alcun appoggio. Tra l’altro, quando Heyman ha la sedia non gli chiede di passargliela, come invece fa Punk, ma appena vede il tradimento di Heyman ritorna al suo vecchio sé e accetta il suo aiuto. É lì che sta il suo “peccato” e il motivo della sua sconfitta, il non essere riuscito ad abbandonare né quell’appoggio, né il rancore verso Rollins (a cui aveva già restituito la sediata nella scorsa Mania), che lo porta ad abbassare la guardia ed essere nuovamente tradito.

2) Sí, da come Rollins chiede la sedia mentre è di spalle senza nemmeno voltarsi si capisce chiaramente che fossero d’accordo fin dall’inizio, e che lo stesso mettersi di spalle di Rollins era un modo per far abbassare la guardia a Reigns.

3) Perché in questo modo hanno potuto ferire ulteriormente Reigns e Punk, facendo credere loro di essere in controllo della situazione e abbassando la loro guardia (oltre a dimostrare che Reigns non sia in grado di superare il suo bisogno degli altri).

[PuroIndyLove]

1) Sí, infatti nel corso del match Reigns rifiuta (a fatica) l’invito ad allearsi di Rollins, dimostrando apparentemente di poter tagliare i ponti col passato e di poter procedere senza alcun appoggio. Tra l’altro, quando Heyman ha la sedia non gli chiede di passargliela, come invece fa Punk, ma appena vede il tradimento di Heyman ritorna al suo vecchio sé e accetta il suo aiuto. É lì che sta il suo “peccato” e il motivo della sua sconfitta, il non essere riuscito ad abbandonare né quell’appoggio, né il rancore verso Rollins (a cui aveva già restituito la sediata nella scorsa Mania), che lo porta ad abbassare la guardia ed essere nuovamente tradito.

2) Sí, da come Rollins chiede la sedia mentre è di spalle senza nemmeno voltarsi si capisce chiaramente che fossero d’accordo fin dall’inizio, e che lo stesso mettersi di spalle di Rollins era un modo per far abbassare la guardia a Reigns.

3) Perché in questo modo hanno potuto ferire ulteriormente Reigns e Punk, facendo credere loro di essere in controllo della situazione e abbassando la loro guardia (oltre a dimostrare che Reigns non sia in grado di superare il suo bisogno degli altri).

La storia della sediata a Rollins l'avevano già risolta lo scorso anno però. Qua m'è parsa un citazionismo fine a se stesso.

Non so, è proprio la logica dietro alla finta alleanza tra Heyman e Reigns che non mi convince, proprio perché ora Reigns è praticamente face, ha il pubblico dalla sua, ma nonostante tutto per vincere deve avere alle spalle gente come negli ultimi 5 anni di Bloodline.

Che è cambiato allora nel suo personaggio?

Boh, intanto vediamo come la risolvono stasera. Che a me 'sto turn di Cena già sembra un mezzo delirio in Kayfabe.

[Hohesc]

La storia della sediata a Rollins l'avevano già risolta lo scorso anno però. Qua m'è parsa un citazionismo fine a se stesso.

Non so, è proprio la logica dietro alla finta alleanza tra Heyman e Reigns che non mi convince, proprio perché ora Reigns è praticamente face, ha il pubblico dalla sua, ma nonostante tutto per vincere deve avere alle spalle gente come negli ultimi 5 anni di Bloodline.

Che è cambiato allora nel suo personaggio?

Boh, intanto vediamo come la risolvono stasera. Che a me 'sto turn di Cena già sembra un mezzo delirio in Kayfabe.

In realtà, proprio perché quella sediata gli ha costato il titolo, non l'ha risolta: Rollins l'ha sediato, è entrato nell'Authority, s'è preso MITB, titolo e gli ha fregato il ME di Mania. L'equivalente sarebbe che Roman riuscisse a sediarlo e ad averla vinta una volta tanto. C'è anche da dire che, se la seconda volta la Storia si ripete come farsa, qua Roman sta già al terzo tentativo

Reigns sta ancora cambiando, come dicevano anche altri, l'ultimo anno è servito a completare la transizione da Tribal Chief a persona sola e abbandonata; è proprio questa condizione che, eventualmente, porterà ad un ruolo più smaccatamente face (visto che tanto si ritira tra poco e non c'è il problema di gestirlo veramente da face, può completare il turn in concomitanza col ritiro). Per me è molto più interessante questa lenta transizione, che se fosse tornato da SummerSlam già face incazzoso medio

[Inklings]

La storia della sediata a Rollins l'avevano già risolta lo scorso anno però. Qua m'è parsa un citazionismo fine a se stesso.

Non so, è proprio la logica dietro alla finta alleanza tra Heyman e Reigns che non mi convince, proprio perché ora Reigns è praticamente face, ha il pubblico dalla sua, ma nonostante tutto per vincere deve avere alle spalle gente come negli ultimi 5 anni di Bloodline.

Che è cambiato allora nel suo personaggio?

Appunto, questo match é la sconfitta di Roman che continua a ricadere nei propri errori e non riesce a superare il passato.

Nel match sembra che possa finalmente tornare a combattere da solo, senza alleati e mezzucci, forte solo delle proprie capacità.

Rollins e Heyman sanno che non è così, e sfruttano questa debolezza contro di lui dimostrandogli che no, non riesce a superare la sua dipendenza dagli altri e no, non è mai andato oltre il suo passato, facendogli commettere lo stesso errore che lo ha portato alla sconfitta l’anno scorso.

Da qui, potenzialmente, possono provare a scrivere una redemption di Reigns che culmini, finalmente, nella vittoria one on one contro Rollins (w/Heyman), la sua bestia nera, e nel ritorno a face indipendente.

[Dwight Schrute]

Giusto anche se telefonato il coinvolgimento di Heyman con Rollins. Ora lo vorrei vedere in una versione definitiva più seria anche se Psycho Rollins era tanta roba.
Prima cosa da fare é mettere subito la cintura di Jey Uso e darla a Rollins per chiudere il feud titolato con Punk e togliere quella puzza di midcard da quel titolo.

[Latino Alex]

Giusto anche se telefonato il coinvolgimento di Heyman con Rollins. Ora lo vorrei vedere in una versione definitiva più seria anche se Psycho Rollins era tanta roba.
Prima cosa da fare é mettere subito la cintura di Jey Uso e darla a Rollins per chiudere il feud titolato con Punk e togliere quella puzza di midcard da quel titolo.

Seh come no, con i tempi di HHH lo tiene minimo fino a Summerslam.

[Dwight Schrute]

Seh come no, con i tempi di HHH lo tiene minimo fino a Summerslam.

I tempi giusti sono quelli in cui uno si rende conto del flop che é. Pure i dislike la dicono tutta. La roba di Jey Uso non é manco vicina alla Kofi Mania, figuriamoci allo Yes Moviment.
Bisogna cavalcare l'onda e toglierlo subito dai Maroni. E invece ho la sensazione che ci beccheremo Jey Uso vs Solo Sikoa per il titolo.

[deadman3:16]

I tempi giusti sono quelli in cui uno si rende conto del flop che é. Pure i dislike la dicono tutta. La roba di Jey Uso non é manco vicina alla Kofi Mania, figuriamoci allo Yes Moviment.
Bisogna cavalcare l'onda e toglierlo subito dai Maroni. E invece ho la sensazione che ci beccheremo Jey Uso vs Solo Sikoa per il titolo.

I dislike

Poi vedi le arene piene di gente che fa YEET, lui che vende una cifra e si esce dal mondo delle favole risvegliandosi in quello reale.

[Alieus]

I dislike

Poi vedi le arene piene di gente che fa YEET, lui che vende una cifra e si esce dal mondo delle favole risvegliandosi in quello reale.

La differenza tra i divanari che mettono dislike e quelli che comprano i biglietti!

[Captain Phenomenal1]

I dislike

Poi vedi le arene piene di gente che fa YEET, lui che vende una cifra e si esce dal mondo delle favole risvegliandosi in quello reale.

Gli stessi dislike che hanno portato alla consacrazione di Cody appena un anno fa.
Il mondo reale non è quello in cui ci si crede commercialisti della WWE.

[PuroIndyLove]

Appunto, questo match é la sconfitta di Roman che continua a ricadere nei propri errori e non riesce a superare il passato.

Nel match sembra che possa finalmente tornare a combattere da solo, senza alleati e mezzucci, forte solo delle proprie capacità.

Rollins e Heyman sanno che non è così, e sfruttano questa debolezza contro di lui dimostrandogli che no, non riesce a superare la sua dipendenza dagli altri e no, non è mai andato oltre il suo passato, facendogli commettere lo stesso errore che lo ha portato alla sconfitta l’anno scorso.

Da qui, potenzialmente, possono provare a scrivere una redemption di Reigns che culmini, finalmente, nella vittoria one on one contro Rollins (w/Heyman), la sua bestia nera, e nel ritorno a face indipendente.

Ti seguo e il discorso che fai è anche logico. Ciò nonostante, se Heyman e Rollins erano alleati, perché Paul non è intervenuto dopo Reigns ha spiattellato Rollins sul tavolo e gli ha fatto una Spear?

È vero che vige la favoletta classica che a 'Mania escono tutti fuori coi super-poteri e fanno kick-out a 300 finishers perché sì, ma lui che ne sapeva? Sa troppo di forzatura.

Come ancora non mi spiego come quel genio di The Rock fosse così convinto che Cena vinceva la Chamber dopo che il mese prima s'era fatto fottere la Rumble da (not) Main Event Jey.

[Freestyla]

Il triple threat, al di là dell'opportunità di incentrarlo così tanto su Heyman, ha comunque tenuto un livello altissimo e si candida tranquillamente tra i migliori match a 3 della storia della compagnia. Bene, anzi benissimo tutti. La vittoria di Rollins ha perfettamente senso in ottica futura.

Il resto dell'evento meh. Al di là della bella e necessaria vittoria di Fatu e dello scampato pericolo di un'ennesima vittoria della Flair, non credo ci ricorderemo di granché. Al massimo di quanto sia fottutamente bravo Gable in tutto ma proprio tutto ciò che fa. Scandaloso che non abbia mai vinto uno straccio di titolo.

Ho volutamente omesso l'opener. Non credo che riuscirò mai ad accettare di aver visto Gunther cedere ALLA SUA STESSA FINISHER per mano di una pippazza samoana che è lì solo in virtù di un tormentone per dementi. Maledetti.

[deadman3:16]

Gli stessi dislike che hanno portato alla consacrazione di Cody appena un anno fa.
Il mondo reale non è quello in cui ci si crede commercialisti della WWE.

No.
O meglio, parliamo di proporzioni enormemente diverse, dato che in un amen era diventato il video con più dislike di sempre, oltre all'hashtag rimasto in tendenza per tutto il weekend, da quel famigerato SmackDown fino al RAW successivo.

E il RAW successivo si era aperto con la gente che urlava "Rocky Sucks".
Qui il giorno dopo la Rumble (dove già si parlava di dislike) c'era la gente che fece YEET per mezz'ora.

Unitamente al fatto che cadevano in piedi da entrambe le parti, Cody era il top seller.
Qui hai un altro che è costantemente nella top 5, l'unica onda da cavalcare l'hanno cavalcata alla grande.

Il mondo reale non è quello dove si vuole credere alle narrazioni di una certa parte del web.

[Captain Phenomenal1]

No.
O meglio, parliamo di proporzioni enormemente diverse, dato che in un amen era diventato il video con più dislike di sempre, oltre all'hashtag rimasto in tendenza per tutto il weekend, da quel famigerato SmackDown fino al RAW successivo.

E il RAW successivo si era aperto con la gente che urlava "Rocky Sucks".
Qui il giorno dopo la Rumble (dove già si parlava di dislike) c'era la gente che fece YEET per mezz'ora.

Unitamente al fatto che cadevano in piedi da entrambe le parti, Cody era il top seller.
Qui hai un altro che è costantemente nella top 5, l'unica onda da cavalcare l'hanno cavalcata alla grande.

Il mondo reale non è quello dove si vuole credere alle narrazioni di una certa parte del web.

E chi ti assicura che il "rigetto" di Jey non arrivi ad una quota non più ignorabile da parte della WWE?
Stai certo che se l'anno scorso avessero fatto Rock/Roman, Mania sarebbe stata comunque un successo e loro avrebbero fatto comunque i miliardi con buona pace del "finish the story" di Cody.

Probabile che Jey rimanga inviso solo ad una minoranza del web, oppure quella stessa minoranza del web può crescere e magari castrargli pure la lunghezza del suo regno con buona pace dello yeet e dell'entrance figa.

Non sottovalutiamo i poteri dei social, specie quando l'anno scorso si è visto cosa possono fare.