WWE MONEY IN THE BANK 2025 - Topic Ufficiale

[THEREALUNDERTAKER]

il discorso è che come sempre si ragiona su cose che non si sanno.

Di fatto, quello che sappiamo è ciò che ha scritto sul suo tweet Killings ed ha portato a questa situazione di MITB: Era previsto? Bravi. Non era previsto ed hanno cavalcato l'onda? Bravi ugualmente perchè non è scontato che lo si sappia fare.
Il Bravo dipende se le loro decisioni (nell'uno o nell'altro senso) portano vantaggi: di pubblicità, di buzz, di soldi, di interesse. scegliete voi quale ambito.

[number10]

truth dv aver pianificato sta roba con lo spirito di mino raiola

[The Prizefighter]

Naomi: basta clan samoano, basta

IC maschile: sticazzissimi

IC femminile: come sopra

Rollins: il senso? Leggo di "vincitore più sensato", ma esattamente perchè? Mi spiego: Rollins ha messo in chiaro sin dal RAW post WM41 che con Heyman fa, dice, chiede e ottiene quel cazzo che vuole. Se può dare a Zayn una shot titolata perchè sì significa che se vuole un match titolato quando e come vuole lo ottiene. Ne ottiene quanti ne vuole. E come se non bastasse a fargli da garanzia ci sono Breakker e Reed. Quindi, se è già il capo supremo della cosca dello show rosso e ha un potere politico infinito, a che gli serviva il MITB? Quale tassello in più aggiunge? Quale potere in più aggiunge ad un uomo che con Heyman ha già dimostrato che se chiede ciò che vuole lo ottiene sicuramente?

Main event: sì boh, ci sta anche. Va bene lo swervone ma è tutto uno strazio con quei due regni mondiali

[MacheteKowalski]

Rollins: il senso? Leggo di "vincitore più sensato", ma esattamente perchè? Mi spiego: Rollins ha messo in chiaro sin dal RAW post WM41 che con Heyman fa, dice, chiede e ottiene quel cazzo che vuole. Se può dare a Zayn una shot titolata perchè sì significa che se vuole un match titolato quando e come vuole lo ottiene. Ne ottiene quanti ne vuole. E come se non bastasse a fargli da garanzia ci sono Breakker e Reed. Quindi, se è già il capo supremo della cosca dello show rosso e ha un potere politico infinito, a che gli serviva il MITB? Quale tassello in più aggiunge? Quale potere in più aggiunge ad un uomo che con Heyman ha già dimostrato che se chiede ciò che vuole lo ottiene sicuramente?

L'unica cosa che aggiunge per come la vedo io è poter sfruttare l'ulteriore occasione di un campione indebolito a seguito di un pestaggio o un match.
Che sta in piedi con lo scotch, però ecco questo è...

Il main event invece è uno dei peggiori che io abbia mai visto, un tag match inutile che coinvolge due campioni mondiali senza nulla in palio, sembra un tag match di "Longhiana" memoria in uno smackdown qualsiasi.

[THEREALUNDERTAKER]

la vittoria di Rollins narrativamente può avere un altro senso in realtà

Rollins che già sfruttò un MITB per avere la meglio su Lesnar e Reigns, vorrà fare la stessa cosa, ma ci sarà qualcuno ad impedirglielo stavolta come contrappasso. (Punk, Zayn o proprio Reigns)

è una possibilità da non scartare che aprirebbe agli scenari per Rollins possibili

l'incontro finale contro Punk, o finalmente lo one vs one contro Reigns con cui è Reigns a chiudere finalmente il cerchio e la sua storia (non ha mai battuto pulito Rollins) o il wargames.

[number10]

Naomi: basta clan samoano, basta

IC maschile: sticazzissimi

IC femminile: come sopra

Rollins: il senso? Leggo di "vincitore più sensato", ma esattamente perchè? Mi spiego: Rollins ha messo in chiaro sin dal RAW post WM41 che con Heyman fa, dice, chiede e ottiene quel cazzo che vuole. Se può dare a Zayn una shot titolata perchè sì significa che se vuole un match titolato quando e come vuole lo ottiene. Ne ottiene quanti ne vuole. E come se non bastasse a fargli da garanzia ci sono Breakker e Reed. Quindi, se è già il capo supremo della cosca dello show rosso e ha un potere politico infinito, a che gli serviva il MITB? Quale tassello in più aggiunge? Quale potere in più aggiunge ad un uomo che con Heyman ha già dimostrato che se chiede ciò che vuole lo ottiene sicuramente?

Main event: sì boh, ci sta anche. Va bene lo swervone ma è tutto uno strazio con quei due regni mondiali

potere politco ok ma il mitb è sempre il mitb, meglio di un rigore
heyman potrebbe darti un match per la cintura ma poi devi sempre vincerlo

la valigetta puoi sbatterla testa in qualsiasi momento e sei campione
nn c'è partita

[The Prizefighter]

potere politco ok ma il mitb è sempre il mitb, meglio di un rigore
heyman potrebbe darti un match per la cintura ma poi devi sempre vincerlo

la valigetta puoi sbatterla testa in qualsiasi momento e sei campione
nn c'è partita

Però visto il potere politico infinito di Heyman - perchè se questo può arrangiare un match titolato per il primo che passa con uno schiocco di dita significa che a livello narrativo è tipo quello che preme i bottoni nell'omonima stanza - cosa impedisce a Rollins di farsi dare un match titolato subito dopo che il campione ha appena finito di lottare?
Cioè non sarebbe manco la prima volta che lo vediamo, ricordo un Batista che vince il titolo contro un Cena appena uscito vincitore dalla Chamber, ed Heyman è a quel livello di potere politico

[number10]

Però visto il potere politico infinito di Heyman - perchè se questo può arrangiare un match titolato per il primo che passa con uno schiocco di dita significa che a livello narrativo è tipo quello che preme i bottoni nell'omonima stanza - cosa impedisce a Rollins di farsi dare un match titolato subito dopo che il campione ha appena finito di lottare?
Cioè non sarebbe manco la prima volta che lo vediamo, ricordo un Batista che vince il titolo contro un Cena appena uscito vincitore dalla Chamber, ed Heyman è a quel livello di potere politico

qual'era la situazione all'epoca, general manager anonimo, nn ancora mi sembra?
ma essendoci vince vs bret il boss era cmq lui
oggi dovrebbero esserci cmq the rock e i gm sopra heyman

x quanto potente, il gol a porta vuota nn penso possa procurarlo

[john1094]

Effettivamente mancava il caro vecchio "era tutto un work vi siete fatti fregare ahahah!!!11!!!1!".

[adamkamion]

Relativamente alla vittoria di Rollins "inutile"

Siete la prova vivente di quando i wrestler dicono che i fan sarebbero i booker peggiori dell'universo

[Captain Phenomenal1]

E con questo chiudiamo la partita.




Eh ma ... bisogna godersi lo show. Si ... lo show del nasone in conferenza con le sue risposte.

[PuroIndyLove]

Rollins?

Rollins una direzione ce l'ha a prescindere.

Americano ci poteva stare, ma una direzione c'è comunque.

Solo c'ha il Clash tra samoani.

PENTA qualcosa la fa sempre.

Andrade vintage 'sticazzi.

LA Knight?

Serio, non hanno cannato il vincitore?

[BestintheWorld1982]

la vittoria di Rollins narrativamente può avere un altro senso in realtà

Rollins che già sfruttò un MITB per avere la meglio su Lesnar e Reigns, vorrà fare la stessa cosa, ma ci sarà qualcuno ad impedirglielo stavolta come contrappasso. (Punk, Zayn o proprio Reigns)

è una possibilità da non scartare che aprirebbe agli scenari per Rollins possibili

l'incontro finale contro Punk, o finalmente lo one vs one contro Reigns con cui è Reigns a chiudere finalmente il cerchio e la sua storia (non ha mai battuto pulito Rollins) o il wargames.

Rollins deve prendersi quella cintura, magari già lunedi notte al termine del main event tra Jey e Gunther e avendo 2 gorilla che fanno il lavoro sporco, quale modo migliore per prenderselo che avere una shot garantita quando vuole e dove vuole, alla fine Seth è sempre stato un opportunista ci sta che scelga la via più semplice, tantopiù se hai Broon e Redd a portarti il campione ko su un piatto d'argento e già hai avuto un match per il titolo e i tuoi nemici ti sono costati l'opportunità di viincere la cintura.
Ora comincia la road to SS e NOC, col KOTR e il QORT che determineranno 2 degli sfidanti ai 4 titoli mondiali sarà uno snodo cruciale, perchè dubito che diano il KOTR a Cody per fare il rematch con Cena, non ne ha bisogno per andare contro John, ammesso che il piano sia farlo a SS ee non già a NOC in Arabia e magari servirà a costruire il match per il W.H.T., io farei incassare Seth domani notte a Raw, a NOC farei Rollins-Punk per il titolo con vittoria sporca di Seth e farei vincere il KORT a Zayn e andrei di TT a SS e la resa dei conti con Reigns visto che stanno i 2 roster diversi possono pure tenersela per la prossima WM, mesi fa si vociferava di Cena-Reigns a SS e un Roma che torna sbattendosene di tutto e mirando a riprendersi il suo titolo sarebbe in linea col personaggio e potresti pure far intervenire Seth e i suoi a costare il match a Romam perchè Rollins preferirebbe affrontare Cena a C.J. se davvero il piano è riproporre il champ vs champ

[BestintheWorld1982]

Però visto il potere politico infinito di Heyman - perchè se questo può arrangiare un match titolato per il primo che passa con uno schiocco di dita significa che a livello narrativo è tipo quello che preme i bottoni nell'omonima stanza - cosa impedisce a Rollins di farsi dare un match titolato subito dopo che il campione ha appena finito di lottare?
Cioè non sarebbe manco la prima volta che lo vediamo, ricordo un Batista che vince il titolo contro un Cena appena uscito vincitore dalla Chamber, ed Heyman è a quel livello di potere politico

ok il potere di Heyman, ma perchè un GM face come Pearce dovrebbe arrivare a concedergli ciò?

Nel caso di Batista nel 2010, Vince era il boss heel e che dopo che l'Animale gli aveva messo ko Hart gli desse che voleva era anche logico.

Rollins ha avuto subito un match con Jey dopo essersi alleato con Heyman, ma sono intervenuti Punk e Zayn a costargli il titolo e ora da opportunista si prende la valigetta per essere sicuro di prendersi la cintura su un piatto d'argento, mi pare molto logica come scelta

[BestintheWorld1982]

Ecco le notizie trapelate: tutta vera la storia dell'addio, anzi R-Truth era già in trattative con altre promotions per delle apparizioni (essendo a fine contratto non c'era la clausola dei 90 giorni), poi la WWE ha visto la malaparata e ha corretto il tiro facendogli l'offerta giusta.

un po' quello che successe con Matt Hardy nel 2005, prima licenziato per aver sputtanato la tresca tra Edge e Lita sui social e poi riassunto a furor di popolo