Alieus ha scritto: ↑15/08/2025, 14:46
La mia interpretazione è: "La WWE sta cercando di dare la mazzata finale alla TNA".
Secondo me sono ben consapevoli della cosa, ma è comunqua una mossa a basso rischio. Se falliscono con questa mossa la WWE non ne risentirà, se va bene invece danno una mazzata incredibile alla AEW.
Alla fine, la WWE comunque acquisterà la TNA. Ormai è una certezza.
il_pallido_sheamus ha scritto: ↑15/08/2025, 17:25
Secondo me sono ben consapevoli della cosa, ma è comunqua una mossa a basso rischio. Se falliscono con questa mossa la WWE non ne risentirà, se va bene invece danno una mazzata incredibile alla AEW.
Alla fine, la WWE comunque acquisterà la TNA. Ormai è una certezza.
Puntuale ...
The partnership between WWE and TNA Wrestling is reportedly part of a larger, long-term strategic plan by WWE to weaken its primary competitor, All Elite Wrestling. A new report from the Wrestling Observer Newsletter details WWE’s right to purchase TNA and the potential for a new “Wednesday Night War.”
In the latest newsletter, Dave Meltzer reported that a WWE source confirmed their working agreement with TNA includes an option for WWE to purchase the company, as well as the “right of first refusal to match any other offers for TNA.” This means that if any other party attempts to buy TNA, WWE can legally step in and match the bid, ensuring any new owner would have to be “friendly” to WWE’s interests.
This news comes amidst rumors that former UFC owner Lorenzo Fertitta has shown interest in purchasing the promotion. With WWE holding the right of first refusal, any potential sale would have to go through them.
The partnership between WWE and TNA Wrestling is reportedly part of a larger, long-term strategic plan by WWE to weaken its primary competitor, All Elite Wrestling. A new report from the Wrestling Observer Newsletter details WWE’s right to purchase TNA and the potential for a new “Wednesday Night War.”
In the latest newsletter, Dave Meltzer reported that a WWE source confirmed their working agreement with TNA includes an option for WWE to purchase the company, as well as the “right of first refusal to match any other offers for TNA.” This means that if any other party attempts to buy TNA, WWE can legally step in and match the bid, ensuring any new owner would have to be “friendly” to WWE’s interests.
This news comes amidst rumors that former UFC owner Lorenzo Fertitta has shown interest in purchasing the promotion. With WWE holding the right of first refusal, any potential sale would have to go through them.
Diciamo che è ovvia come cosa, la WWE sta aiutando moltissimo la TNA e ovviamente non lo sta facendo per beneficienza. Avranno già concordato il prezzo di acquisizione della promotion e anche il quando avverrà. Ovviamente per la WWE ad oggi non converebbe neanche perderla in favore di altri compratori dopo tutta la pubblcità e aiuti che gli stando dando.
Per dire, io pensavo che nel 2020/2021 sarebbe stato Tony ad acquisire Impact e secondo me la collaborazione è fallita nel momento stesso che Tony Khan ha preferito investire nella ROH.
il_pallido_sheamus ha scritto: ↑15/08/2025, 17:33
Diciamo che è ovvia come cosa, la WWE sta aiutando moltissimo la TNA e ovviamente non lo sta facendo per beneficienza. Avranno già concordato il prezzo di acquisizione della promotion e anche il quando avverrà. Ovviamente per la WWE ad oggi non converebbe neanche perderla in favore di altri compratori dopo tutta la pubblcità e aiuti che gli stando dando.
Per dire, io pensavo che nel 2020/2021 sarebbe stato Tony ad acquisire Impact e secondo me la collaborazione è fallita nel momento stesso che Tony Khan ha preferito investire nella ROH.
O forse ha investito nella ROH perché sono fallite le trattative con la TNA. In realtà mi pare che anche prima della nascita dell'AEW ci fosse stato un abboccamento Impact Wrestling-Khan con esito negativo.
Beast ha scritto: ↑15/08/2025, 17:37
O forse ha investito nella ROH perché sono fallite le trattative con la TNA. In realtà mi pare che anche prima della nascita dell'AEW ci fosse stato un abboccamento Impact Wrestling-Khan con esito negativo.
Si nel 2017-2018, quando doveva esserci Omega vs Jericho a Slammiversary (Il miglior periodo di Impact recente), poi decise di investire in una nuova promotion.
L'unica cosa per cui sono sicuro è che nel 2020/2021 qualche incontro per acquisire la TNA ci è stato, che poi siano andati male è ancora più evidente.
Beck18 ha scritto: ↑15/08/2025, 17:50
Senza dimenticare che il fattore demo è ancora più importante degli ascolti. Nella fascia di riferimento (18-49), la AEW vince sempre su NXT (che continua ad avere un alto dato over 50 che non si capisce da dove esca fuori)
Premesso il fatto che il wrestling in America è anche prodotto da over 50, mi pare di capire che sia un segmento da sempre molto presente in WWE. Forse è proprio legato alla fidelizzazione, nel senso che se dai 15 ai 50 anni hai guardato il prodotto WWF/WCW/WWE non è che cerchi la novità a quell'età.
Beast ha scritto: ↑15/08/2025, 17:03
In realtà sì e no. In televisione gli ascolti di NXT sono superiori a quelli di Dynamite (spesso non di molto, ma quasi sempre superiori) perché non vengono conteggiate le visioni su MAX di Dynamite. Verosimilmente, dato che le visualizzazioni su MAX sono stimate più o meno pari a quelle su TBS e TNT, Dynamite supera di qualche centinaio di migliaia di spettatori NXT e forse anche Collision sta vicina ai livelli di NXT. Però dai numeri che escono coi ratings questo dato non emerge e quindi molti si convincono del fatto che NXT faccia più spettatori di Dynamite.
I numeri dichiarati da Meltzer o chi era il tizio, sono assolutamente non credibili.
Sono numeri che fa in media la NBA, il programma sportivo più visto su MAX, e la AEW non è neanche mai entrata nella top 10. Non c'è nessuna fonte credibile ad averlo dichiarato, e andando a logica, dubito fortemente che di punto in bianco la AEW abbia quasi raddoppiato i propri spettatori solo perché sono finiti su MAX, specialmente considerando che questo presunto ritrovato interesse, non si è tradotto in numeri più grossi nelle arene o sui social.
Ma va beh, stiamo andando off topic e giustamente credo sti discorsi abbiano un attimino rotto i coglioni
Impreza ha scritto: ↑15/08/2025, 18:08
I numeri dichiarati da Meltzer o chi era il tizio, sono assolutamente non credibili.
Sono numeri che fa in media la NBA, il programma sportivo più visto su MAX, e la AEW non è neanche mai entrata nella top 10. Non c'è nessuna fonte credibile ad averlo dichiarato, e andando a logica, dubito fortemente che di punto in bianco la AEW abbia quasi raddoppiato i propri spettatori solo perché sono finiti su MAX, specialmente considerando che questo presunto ritrovato interesse, non si è tradotto in numeri più grossi nelle arene o sui social.
Ma va beh, stiamo andando off topic e giustamente credo sti discorsi abbiano un attimino rotto i coglioni
Veramente no, secondo dichiarazioni di WBD i match NBA fanno mediamente tra 1,7 e 2 milioni di "viewers", più di quanti ne facciano su TNT. Quindi a confronto 500mila-600mila viewers per Dynamite non sarebbero fuori scala. Ma pure se fossero la metà (diciamo 250mila) supererebbe abbondantemente NXT.
Ma non eravamo già giunti alla conclusione che sono 2 pubblici diversi quelli che seguono WWE e AEW?
Infatti il counterprograming della WWE non funziona come Dynamite non riesce a battere NXT.
Non credo ci siano travasi di pubblico da una parte all'altra, anche nel caso dovessero mettere Cody o Reigns a Impact
Chainer ha scritto: ↑15/08/2025, 18:56
Ma non eravamo già giunti alla conclusione che sono 2 pubblici diversi quelli che seguono WWE e AEW?
Infatti il counterprograming della WWE non funziona come Dynamite non riesce a battere NXT.
Non credo ci siano travasi di pubblico da una parte all'altra, anche nel caso dovessero mettere Cody o Reigns a Impact
Secondo me lo scontro avviene sul terreno dei casual, soprattutto. Prendi la scelta di mettere John Cena vs. Brock Lesner contro un verosimile main event con protagonisti i riuniti Edge & Christian, è chiaro che se non ci fosse stato lo show WWE qualcuno la curiosità di vederseli dopo averli seguiti per anni in WWE l'avrebbe avuta.
Rispetto alla TNA, invece, secondo me il pubblico è un po' più simile a quello di Dynamite rispetto a quello di NXT ma parliamo di uno show che già così fatica a superare i 150mila spettatori il giovedì senza alternative di wrestling.
Beast ha scritto: ↑15/08/2025, 18:24
Veramente no, secondo dichiarazioni di WBD i match NBA fanno mediamente tra 1,7 e 2 milioni di "viewers", più di quanti ne facciano su TNT. Quindi a confronto 500mila-600mila viewers per Dynamite non sarebbero fuori scala. Ma pure se fossero la metà (diciamo 250mila) supererebbe abbondantemente NXT.
È stato Bethel a dirlo, non WBD (che anzi, in uno dei loro grafici insinuava che una partita avesse fatto sub 100K su MAX e 2,4 milioni in TV).
Il Superbowl su Tubi, che ha solo il 10% in meno di iscritti rispetto a MAX, ha avuto l'11% di spettatori live rispetto al cable, la MLS fa solo 150K su Apple TV. Ora, devo credere che l'NBA abbia il 60% in più di spettatori su streaming rispetto alle tv, nonostante sia un trend completamente opposto rispetto agli altri servizi di streaming? C'è qualcosa che seriamente non torna nella metodologia usata per calcolare gli spettatori.
