Inter FC *Official topic*

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
Lord Ares
Messaggi: 2079
Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
Città: Roma
Has thanked: 92 times
Been thanked: 214 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Lord Ares »

Atteggiamento vergognoso soprattutto dopo i primi 20 minuti in cui sembrava potessimo dominare.

Lautaro ha rotto il cazzo, non è un giocatore inutile, è proprio dannoso



Avatar utente
Adieu
Messaggi: 3026
Iscritto il: 10/05/2019, 12:33
Has thanked: 275 times
Been thanked: 760 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Adieu »

Bel bucio di culo. Buono per oggi, inutile per il domani.

Nonostante i suoi ormai celebri passaggi a vuoto, non sono favorevole alle crociate anti-Lautaro, non solo perché tante volte è stato un fattore, ma anche perché un attaccante più forte di così non ce lo possiamo permettere

Avatar utente
Uno_Due
Messaggi: 1828
Iscritto il: 21/09/2019, 19:29
Città: Taranto
Has thanked: 479 times
Been thanked: 273 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Uno_Due »

ogni tanto un po' di culo ci sta, che cazzo

Avatar utente
Captain Phenomenal1
Messaggi: 12675
Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
Città: Bologna
Has thanked: 314 times
Been thanked: 1691 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Captain Phenomenal1 »

L'abbiamo sculata, bisogna dirlo e manco abbiamo giocato bene.

Solito problema che non chiudiamo le partite e soffriamo le squadre chiuse.
A Gennaio servirebbe già un giocatore veloce o di fantasia, Giovane o Orban già sarebbero un inizio.

Servirebbe un piano funzionante in generale per questo tipo di partite.

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 6598
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1984 times
Been thanked: 719 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da IlBiondo »

Penso sia stata una delle partite più immeritate della mia squadra che abbia mai visto.
Abbiamo vinto immeritatamente. Ci sono serviti una mancata espulsione di Bisseck e un autogol nel finale per avere la meglio su un Verona guidato da Gagliardini.

Palleggio sterile ormai marchio di fabbrica di questa squadra. Con il capostipite della sterilità lì davanti. Inguardabile.
Stavolta la partita l'ho vista tutta. Se domani sui giornali o siti gli verrà dato più di 5 sarà puramente in malafede ed ingiustificata reverenza.

Avatar utente
christian4ever
Messaggi: 44300
Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
Città: Napoli
Località: Napoli
Has thanked: 3949 times
Been thanked: 2133 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da christian4ever »

Oggi vittoria episodica e fortunata (per quanto legittima nei numeri), nell'arco di un campionato è fisiologico e devo dire con onestà che eravamo alquanto in credito con gli episodi. Ciò premesso, è inconcepibile perdere completamente il controllo della partita come successo dal 30', la squadra era in partita e stava palleggiando con attenzione e qualità, da allora sono calati tutti al netto della buona prova dell'Hellas, salverei come singoli solamente Calhanoglu, Zielinski e Sucic (per un 60'), inconcepibile la prestazione delle due punte titolari (Pio, sbagliando anche, ha portato decisamente più presenza) e vergognoso l'ingresso in campo del solito Barella strafottente e lezioso. Dietro la situazione è quella, manca un centrale veloce che copra bene in campo aperto, si registra anche un Akanji appannato nelle ultime uscite, forse necessita riposo. Teniamoci i 3 punti, mercoledì ne serviranno altri ma già con Lazio e Milan il livello delle prestazioni e delle letture tattiche dovrà salire molto.

Sommer 5 iniziamo ad avere un problema, tenendo conto che Pepo ora ha altro a cui pensare
Akanji 5
Bisseck 5,5
Bastoni 5,5
Henrique 5 grande AUSILIO
Zielinski 7 sicuramente meglio di Frattesi
Calhanoglu 7
Sucic 6,5
Augusto 5
Bonny 5
Martinez 4,5
Barella 5
Chivu 5,5

Avatar utente
Uno_Due
Messaggi: 1828
Iscritto il: 21/09/2019, 19:29
Città: Taranto
Has thanked: 479 times
Been thanked: 273 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Uno_Due »

christian4ever ha scritto: 02/11/2025, 15:09 Oggi vittoria episodica e fortunata (per quanto legittima nei numeri), nell'arco di un campionato è fisiologico e devo dire con onestà che eravamo alquanto in credito con gli episodi. Ciò premesso, è inconcepibile perdere completamente il controllo della partita come successo dal 30', la squadra era in partita e stava palleggiando con attenzione e qualità, da allora sono calati tutti al netto della buona prova dell'Hellas, salverei come singoli solamente Calhanoglu, Zielinski e Sucic (per un 60'), inconcepibile la prestazione delle due punte titolari (Pio, sbagliando anche, ha portato decisamente più presenza) e vergognoso l'ingresso in campo del solito Barella strafottente e lezioso. Dietro la situazione è quella, manca un centrale veloce che copra bene in campo aperto, si registra anche un Akanji appannato nelle ultime uscite, forse necessita riposo. Teniamoci i 3 punti, mercoledì ne serviranno altri ma già con Lazio e Milan il livello delle prestazioni e delle letture tattiche dovrà salire molto.

Sommer 5 iniziamo ad avere un problema, tenendo conto che Pepo ora ha altro a cui pensare
Akanji 5
Bisseck 5,5
Bastoni 5,5
Henrique 5 grande AUSILIO
Zielinski 7 sicuramente meglio di Frattesi
Calhanoglu 7
Sucic 6,5
Augusto 5
Bonny 5
Martinez 4,5
Barella 5
Chivu 5,5
so che di sti episodi in genere non parli, ma secondo te l'intervento di bisseck era da rosso?

Avatar utente
Captain Phenomenal1
Messaggi: 12675
Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
Città: Bologna
Has thanked: 314 times
Been thanked: 1691 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Captain Phenomenal1 »

Uno_Due ha scritto: 02/11/2025, 15:17 so che di sti episodi in genere non parli, ma secondo te l'intervento di bisseck era da rosso?
Da regolamento non lo è.

Non esiste il fallo da ultimo uomo.

Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 14216
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 660 times
Been thanked: 1620 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da The Prizefighter »

Captain Phenomenal1 ha scritto: 02/11/2025, 15:25 Da regolamento non lo è.

Non esiste il fallo da ultimo uomo.
Denial of goal scoring opportunity (DOGSO) qua chiamato in modo improprio "fallo da ultimo uomo".

Quello era rosso e non ci sono cazzi che tengano. Non ve l'hanno dato perché come dicevo nell'altro thread qua ai fa sempre la compensazione. Ma Giovane era lanciatissimo a tutta velocità verso la porta, e solo un uomo che era un arbitro mediocre come Marelli può parlare di "Sucic in recupero su Giovane". Sucic lo riprende giusto se sale sul cinquantino truccato e lo insegue

Avatar utente
Captain Phenomenal1
Messaggi: 12675
Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
Città: Bologna
Has thanked: 314 times
Been thanked: 1691 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Captain Phenomenal1 »

The Prizefighter ha scritto: 02/11/2025, 15:41 Denial of goal scoring opportunity (DOGSO) qua chiamato in modo improprio "fallo da ultimo uomo".

Quello era rosso e non ci sono cazzi che tengano. Non ve l'hanno dato perché come dicevo nell'altro thread qua ai fa sempre la compensazione. Ma Giovane era lanciatissimo a tutta velocità verso la porta, e solo un uomo che era un arbitro mediocre come Marelli può parlare di "Sucic in recupero su Giovane". Sucic lo riprende giusto se sale sul cinquantino truccato e lo insegue
Non c'erano gli estremi per il DOGSO.

Distanza tra attaccante e la porta. NO (stavano a 40 metri dalla porta)
Direzione dell'azione. NO (palla va verso destra)
Probabilità di tenere il controllo della palla SI
Posizione e numero dei difendenti SI

Questo dice il regolamento.

Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 14216
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 660 times
Been thanked: 1620 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da The Prizefighter »

Captain Phenomenal1 ha scritto: 02/11/2025, 15:46 Non c'erano gli estremi per il DOGSO.

Distanza tra attaccante e la porta. NO (stavano a 40 metri dalla porta)
Direzione dell'azione. NO (palla va verso destra)
Probabilità di tenere il controllo della palla SI
Posizione e numero dei difendenti SI

Questo dice il regolamento.
Ma chi cazzo lo doveva riprendere Giovane? Sucic col motorino? Chivu direttamente dalla panchina? Dai su. Per non parlare del fatto che l'azione non va naturalmente verso destra. La palla va verso destra perchè ce la manda il giocatore in seguito all'intervento scomposto e in ritardo di Bisseck, ma lui sta andando dritto per dritto verso la porta. Ma se anche l'azione stesse andando verso destra Sucic non lo riprendeva manco sotto sostanze dopanti, basta guardare la corsa

Avatar utente
Uno_Due
Messaggi: 1828
Iscritto il: 21/09/2019, 19:29
Città: Taranto
Has thanked: 479 times
Been thanked: 273 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Uno_Due »

The Prizefighter ha scritto: 02/11/2025, 15:49 Ma chi cazzo lo doveva riprendere Giovane? Sucic col motorino? Chivu direttamente dalla panchina? Dai su. Per non parlare del fatto che l'azione non va naturalmente verso destra. La palla va verso destra perchè ce la manda il giocatore in seguito all'intervento scomposto e in ritardo di Bisseck, ma lui sta andando dritto per dritto verso la porta. Ma se anche l'azione stesse andando verso destra Sucic non lo riprendeva manco sotto sostanze dopanti, basta guardare la corsa
stai ragionando col regolamento vecchio, secondo quello nuovo ha ragione l'arbitro. se poi mi dici che è un regolamento del cazzo ti do ragione

Avatar utente
Captain Phenomenal1
Messaggi: 12675
Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
Città: Bologna
Has thanked: 314 times
Been thanked: 1691 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da Captain Phenomenal1 »

The Prizefighter ha scritto: 02/11/2025, 15:49 Ma chi cazzo lo doveva riprendere Giovane? Sucic col motorino? Chivu direttamente dalla panchina? Dai su. Per non parlare del fatto che l'azione non va naturalmente verso destra. La palla va verso destra perchè ce la manda il giocatore in seguito all'intervento scomposto e in ritardo di Bisseck, ma lui sta andando dritto per dritto verso la porta. Ma se anche l'azione stesse andando verso destra Sucic non lo riprendeva manco sotto sostanze dopanti, basta guardare la corsa
E che ne sai?

Giovane doveva allargarsi, magari nel frattempo che prendeva palla e si accentrava qualche difensore riusciva a rientrare.
Son d'accordo che Sucic non lo riprendeva al 99 su 100, ma il regolamento quello dice: non era vicino alla porta, non andava in direzione della porta.

E' un regolamento discutibile? Certo che si. Ma di base non rientra nel DOGSO.

Avatar utente
christian4ever
Messaggi: 44300
Iscritto il: 13/04/2011, 14:58
Città: Napoli
Località: Napoli
Has thanked: 3949 times
Been thanked: 2133 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da christian4ever »

Secondo me non è rosso, la palla va verso destra (a cinquanta metri dalla porta) con Sucic pronto a rincorrere, al momento leggo che da regolamento è giusto non espellere, attendo le moviole di domani ma quello che ho sentito ora va nella direzione di ritenere il giallo giusto. Dopo di che, per compensare la vergogna arbitrale di queste prime giornate servirebbero errori veri a nostro favore per cinque o sei partite.

Tornando al campo, mi piace ricordare che per due anni si è rimproverato ingiustamente a Inzaghi di non trovare spazio a Frattesi, che quest'anno con Chivu è riuscito nell'impresa di diventare il sesto centrocampista (e, aggiungo, non è il settimo giusto perché Diouf è l'ennesima truffa targata Piero Ausilio da Cinisello).

Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 14216
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 660 times
Been thanked: 1620 times

Re: Inter FC *Official topic*

Messaggio da The Prizefighter »

Hummels contro il Bilbao la stagione scorsa si è preso un rosso per una roba identica. Le uniche differenze sono che la palla non andava verso destra ma in compenso Williams non era da solo verso la porta ma alla sua altezza c'era un altro difensore. Ma era a 40 metri pure lui e poteva benissimo essere ripreso. E quello per me era rosso. Perché posso mettermi a fare ragionamenti sui se e sui ma, ma i fatti dicono che era lanciato in porta ed è stato fermato da un intervento in ritardo. Era rosso quello come per me è rosso questo

Rispondi