UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2025-2026

[KanyeWest]

Kate Scott perfetta. Come sempre.

Donna semplicemente perfetta

[Latino Alex]

Il Bodo è una squadra di tutto rispetto e lo ha dimostrato negli anni, non certo da ieri sera, confermano quello che è lo stato di salute del calcio norvegese di conseguenza mi sembra ingeneroso continuare a definirli salmonari. Visto e considerato che la nostra nazionale ci ha pure preso cazzi in faccia sia all'andata che al ritorno.

Ciò detto, a San Siro l'Inter come minimo ha il dovere di portarla ai supplementari dopodiché come va va. Se ti fai buttare fuori nei 90 minuti al netto di quanto siano rispettabili non avresti fatto il tuo dovere.

Ad oggi comunque rendimento del gruppo italiano in Champions a metà tra il mediocre e l'osceno, seppure Inter e Atalanta siano ancora in corsa. La Juve per me perde pure al ritorno.

[Corilo1]

Parlando sul serio: le squadre italiane giocano sotto ritmo, non sono abituate ad essere pressate e non sono abituate a pressare squadre veramente forti nella costruzione dal basso.

Quando vai in Europa in CL queste cose si pagano e infatti a fare bene era Inzaghi che cura più di tutti al mondo l'uscita dal basso.

Il problema è che lo diciamo da anni e poi i risultati sono sempre questi.

Potremmo ripescare post di dieci anni fa e sarebbero uguali a quelli che scriviamo oggi.

Siamo un campionato in cui girano pochi soldi e non riusciamo a comprare grandi campioni e nemmeno giovani promesse a parte rare eccezioni, ok, ma l’intensità non ha bisogno di fenomeni, ha bisogno di allenatori moderni e partite in cui il gioco non viene spezzettato ogni venti secondi. La domanda è, riusciremo mai ad evolverci?

[christian4ever]

Il problema è che lo diciamo da anni e poi i risultati sono sempre questi.

Potremmo ripescare post di dieci anni fa e sarebbero uguali a quelli che scriviamo oggi.

Siamo un campionato in cui girano pochi soldi e non riusciamo a comprare grandi campioni e nemmeno giovani promesse a parte rare eccezioni, ok, ma l’intensità non ha bisogno di fenomeni, ha bisogno di allenatori moderni e partite in cui il gioco non viene spezzettato ogni venti secondi. La domanda è, riusciremo mai ad evolverci?

Sicuramente c'è un tema economico, ossia rispetto alla Premier il gap oramai è incolmabile.
Dopo di che c'è un tema tattico, ossia che il nostro è un campionato prevalentemente conservativo, che rigetta con immotivata supponenza idee tattiche diverse da quelle predominanti e in cui si gioca a ritmi bassissimi perché siamo ossessionati dal rischio. Tutto il contrario di quanto avviene in CL, dove si mette in conto che ci possano essere continui ribaltamenti di fronte, dove si gioca con intensità feroce prendendosi grossi rischi in entrambe le fasi e dove c'è maggiore varietà tattica rispetto alla sfibrante triade 3-5-2 + marcature a uomo + giocate codificate con la palla (TUTTE le squadre italiane fanno quella roba orribile di girare palla, arrivare orizzontalmente sull'esterno e far partire il lancione alla cieca per la punta, guarda ieri l'Inter sul secondo gol preso).

Tutto ciò in un contesto in cui nessun media "di massa" e giornalista di vertice ha la minima intenzione di approfondire e parlare di calcio tolte singole eccezioni come Andrea Marinozzi.

[Latino Alex]

Sicuramente c'è un tema economico, ossia rispetto alla Premier il gap oramai è incolmabile.
Dopo di che c'è un tema tattico, ossia che il nostro è un campionato prevalentemente conservativo, che rigetta con immotivata supponenza idee tattiche diverse da quelle predominanti e in cui si gioca a ritmi bassissimi perché siamo ossessionati dal rischio. Tutto il contrario di quanto avviene in CL, dove si mette in conto che ci possano essere continui ribaltamenti di fronte, dove si gioca con intensità feroce prendendosi grossi rischi in entrambe le fasi e dove c'è maggiore varietà tattica rispetto alla sfibrante triade 3-5-2 + marcature a uomo + giocate codificate con la palla (TUTTE le squadre italiane fanno quella roba orribile di girare palla, arrivare orizzontalmente sull'esterno e far partire il lancione alla cieca per la punta, guarda ieri l'Inter sul secondo gol preso).

Tutto ciò in un contesto in cui nessun media "di massa" e giornalista di vertice ha la minima intenzione di approfondire e parlare di calcio tolte singole eccezioni come Andrea Marinozzi.

Oltre a questo qui c'è l'idea che la tattica sia intesa solo a livello difensivo, quando invece esiste ugualmente anche a livello offensivo. Infatti mi viene da ridere ogni volta che sento dire che il nostro campionato "è quello più tattico" che non è vero manco per il cazzo: è quello più difensivo semmai.

Oltre a tutte queste cosa bisogna aggiungerne un'altra, in questo campionato si fischia troppo per non dire tutto. In Europa come dico spesso c'è un'altro metro che tende a spezzare meno il ritmo e alla lunga la differenza si fa sentire.

[christian4ever]

Oltre a questo qui c'è l'idea che la tattica sia intesa solo a livello difensivo, quando invece esiste ugualmente anche a livello offensivo. Infatti mi viene da ridere ogni volta che sento dire che il nostro campionato "è quello più tattico" che non è vero manco per il cazzo: è quello più difensivo semmai.

Oltre a tutte queste cosa bisogna aggiungerne un'altra, in questo campionato si fischia troppo per non dire tutto. In Europa come dico spesso c'è un'altro metro che tende a spezzare meno il ritmo e alla lunga la differenza si fa sentire.

Bravissimo. "Il campionato più tattico" no amici miei quello dove si cura solo la fase difensiva con accorgimenti sull'avversario, ma senza alcuna idea degna di nota una volta che si ha la palla tra i piedi. 10-14 squadre di A non palleggiano, non costruiscono dal basso, non ripartono con veemenza, non hanno alcuna idea di come far male all'avversario, una roba che porta poi spesso a delle partite di bruttezza rara.

[The master of ROH]

È vero che in Italia c'è bisogno (in alcuni casi) di idee nuove e facce nuove, ma è anche vero che abbiamo un'ottima scuola di allenatori giovani con belle idee, il problema è che vogliamo vedere belle partite giocate a viso aperto solo sulla carta, perchè poi appena il giovane allenatore di belle speranze perde una partita 3-0 giocando bene lo bollano come "giochista" e continuano a preferire l'Allegri di turno "perchè l'importante è vincere", allora bisogna decidersi.
Sulla carta tutti vogliono belle partite e spettacolo, sopratutto sull'onda di quando andiamo male in champions (quando andiamo bene non si dice nulla), ma poi all'atto pratico tutti pensano al risultato, e ci può anche stare ma poi non si lamentassero che escono partite brutte.

[The master of ROH]

Bravissimo. "Il campionato più tattico" no amici miei quello dove si cura solo la fase difensiva con accorgimenti sull'avversario, ma senza alcuna idea degna di nota una volta che si ha la palla tra i piedi. 10-14 squadre di A non palleggiano, non costruiscono dal basso, non ripartono con veemenza, non hanno alcuna idea di come far male all'avversario, una roba che porta poi spesso a delle partite di bruttezza rara.

Vabbè in Inghilterra dal decimo posto in giù manco sanno come è fatto il pallone, il problema è il gap (sopratutto economico) tra le prime 10 nostre e le inglesi, noi con quello che abbiamo facciamo quel che si può ma è innegabile che abbiano più risorse.

[christian4ever]

È vero che in Italia c'è bisogno (in alcuni casi) di idee nuove e facce nuove, ma è anche vero che abbiamo un'ottima scuola di allenatori giovani con belle idee, il problema è che vogliamo vedere belle partite giocate a viso aperto solo sulla carta, perchè poi appena il giovane allenatore di belle speranze perde una partita 3-0 giocando bene lo bollano come "giochista" e continuano a preferire l'Allegri di turno "perchè l'importante è vincere", allora bisogna decidersi.
Sulla carta tutti vogliono belle partite e spettacolo, sopratutto sull'onda di quando andiamo male in champions (quando andiamo bene non si dice nulla), ma poi all'atto pratico tutti pensano al risultato, e ci può anche stare ma poi non si lamentassero che escono partite brutte.

Mmh però gli allenatori più interessanti (vedi Farioli) sono andati fuori, ad oggi onestamente non mi viene nessuno di particolarmente promettente al netto che sicuramente ci sono allenatori bravi e solidi (vedi Italiano o Palladino).

Vabbè in Inghilterra dal decimo posto in giù manco sanno come è fatto il pallone, il problema è il gap (sopratutto economico) tra le prime 10 nostre e le inglesi, noi con quello che abbiamo facciamo quel che si può ma è innegabile che abbiano più risorse.

Però negli ultimi anni in Premier c'è tanta varietà tattica e le piccole sono cresciute molto (Brentford Bournemouth Fulham Brighton) anche come gioco.

[Uno_Due]

visto l'andazzo, non mi stupisce che inzaghi, pur senza vincere nulla, in europa abbia fatto faville (ok, tolta la finale col psg)

[The Prizefighter]

Sulla carta tutti vogliono belle partite e spettacolo, sopratutto sull'onda di quando andiamo male in champions (quando andiamo bene non si dice nulla), ma poi all'atto pratico tutti pensano al risultato, e ci può anche stare ma poi non si lamentassero che escono partite brutte.

Tutti vogliono partite belle e spettacolo, col culo degli altri però

[The master of ROH]

Tutti vogliono partite belle e spettacolo, col culo degli altri però

Perfetto

[Impreza]

Il problema è che lo diciamo da anni e poi i risultati sono sempre questi.

Potremmo ripescare post di dieci anni fa e sarebbero uguali a quelli che scriviamo oggi.

Siamo un campionato in cui girano pochi soldi e non riusciamo a comprare grandi campioni e nemmeno giovani promesse a parte rare eccezioni, ok, ma l’intensità non ha bisogno di fenomeni, ha bisogno di allenatori moderni e partite in cui il gioco non viene spezzettato ogni venti secondi. La domanda è, riusciremo mai ad evolverci?

Non sono d'accordo, siamo stati presi a pallate da una squadra tedesca, una squadra turca e una norvegese. La scusa dei soldi mio avviso non regge perché, esclusa l'Inghilterra che compete su un'altra galassia, gli altri sono più o meno al nostro livello, e se possiamo competere solo avendo uno strapotere economico, c'è qualche altro problema di fondo.

Ripeto la solita filastrocca, qui in Italia servirebbe un cambiamento radicale che ai vertici non vogliono perché non hanno sbatti e/o sono troppo arroganti, vecchi e attaccati alla poltrona per farsi da parte e lasciare spazio a gente che non vive nel 1980.

Questo è un ottimo articolo di UU a riguardo

https://ultimouomo.com/italia-nazionale ... tonio-nusa

In estrema sintesi, in Italia si è cercato di ovviare ad evidenti problemi strutturali, giocando in una certa maniera e inseguendo e plasmando profili adatti per giocare così, trascurando dribblatori ed altri elementi che in Europa sono invece determinanti. L'abbiamo finita prigionieri di una tattica che non funziona più così bene, e per modernizzarci ci sarebbe una intera mentalità da stravolgere.

Ma se due mondiali visti dal divano di casa non sono bastati, a questo punto forse c'è da sperare in un meteorite.

[IlBiondo]

Io dico invece che la mediocrità italiana è pian piano arrivati ad essere considerata eccellenza, senza però che questo fosse motivato da verità fattuali.
Giusto un paio di esempi per rendere l'idea.
L'elite degli allenatori italiani che allenavano Inter, Milan e Juve, cioè Spalletti, Pioli e Allegri, sono dei mediocri di caratura nazionale.
Allegri ha vinto il mondo con uno squadrone x100 più forte delle competitors e con le competitors in crisi nera di ogni punto di vista. In Europa zero assoluto.
Pioli non mi dilungo, senza il regalone di Inzaghi, sarebbe rimasto un mr. zero tituli. Ora è fallito.
Spalletti ha fatto un miracolo a Napoli nell'anno perfetto, con la stagione più assurda mai vista col mondiale a dicembre. Oltre a questo, grosse qualificazioni in Champions. Io non me lo dimenticherò mai via Cancelo e Rafinha per rendere Nainggolan (ancora bestemmio).
Questo orrore dei centrocampisti messi sulla trequarti o addirittura in attacco è una distorsione tutta italiana, in cui sia Spalletti che Pioli si ritrovano.
Cazzo ma come si è arrivati a McKennie centravanti?! Spalletti peggior nemico di se stesso.
Con l'Italia uguale: fissato con idee del cazzo.
Due di questi sono ancora in panchina di squadre top del campionato.

Coi calciatori ancora peggio.
Siamo all'esaltazione di giocatori normalissimi se non mediocri. Barella è l'esempio perfetto.

[Corilo1]

Cazzo ma come si è arrivati a McKennie centravanti?! Spalletti peggior nemico di se stesso.
Con l'Italia uguale: fissato con idee del cazzo.
Due di questi sono ancora in panchina di squadre top del campionato.

Biondo, si arriva a McKennie centravanti quando tu hai Vlahovic e David rotti e Openda in condizioni imbarazzanti. Un acquisto fallimentare in tutto e per tutto.

E mentre lui chiedeva, insisteva per avere una punta a gennaio la società andava in giro per l’Europa (Mateta, Icardi, quello che gioca in Arabia) per non prendere nessuno.

Quindi tu vai a giocare contro una squadra che ha Oshimen titolare, Icardi riserva e tu devi mettere un giocatore fuori ruolo sperando che possa succedere qualcosa. E succede che prendi cinque pere.

I miglioramenti da quando è arrivato il pelatone sono sotto gli occhi di tutti, ma la squadra rimane ME-DIO-CRE. Con l’aggravante che quest’anno la lotta per entrare nelle prime quattro è più complicata, essendoci squadre che magari in Europa prendono cazzi ma in patria si equivalgono.