WWE Friday Night SmackDown 2026 - Topic Ufficiale

[BestintheWorld1982]

Daniel Bryan i suoi due ME di WM se li è fatti così, “in culo” a chi aveva vinto la Rumble, ed è il più grande babyface degli anni ‘10

c'è chi ha direttamente tirato un calcio in faccia al RR winner e firmato il contratto al posto suo

[Alieus]

Rhodes wins LOL

Triplo, vergognati e stravergognati. #WeWantDrew

E bravo Sami che ha fatto notare quanto sia incoerente che abbia ricevuto un altro match titolato. Ha espresso al 100% la mia opinione.

[Captain Phenomenal1]

Update.

The video of Cody Rhodes winning the Undisputed Title on last night’s SmackDown is getting massive backlash on WWE’s YouTube.
Likes: 19,236
Dislikes: 67,761 (and counting)

[Marco Frediani]

Drew non lo meritava ma era uno yogurt con la data di scadenza. Non avessero fatto il match in Arabia l'anno scorso avrebbero pure un match inedito ma così affrettato e forzato perde solo appeal.

Nessuno parla di Gargano ammazzato da Femi?
Non si tratta così Johnny Wrestling

[abc]

Nei segmenti con Danhausen il pubblico mi sembra abbia avuto buone reazioni, a riprova che il problema non sia lui in WWE, ma il modo in cui l'hanno presentato. The Miz è perfetto per creare con lui siparietti comici

[Inklings]

e magari il F4Way con Drew e Fatu lo faranno uguale, anche se dubito, ma intanto al 7 marzo hai messo 2 nomi di primissimo piano in uno due main event a trainarti le vendite.

A me la logica di sta roba continua a sfuggire, i nomi di primissimo piano ci sarebbero stati uguale anche mettendoci dentro Drew.

É un discorso che capirei se Cody (post ritorno) e Randy non si fossero mai scontrati prima e usi WM come first time “ever”, ma sto match in ppv c’è già stato, e manco troppo tempo fa.

Nella loro idea l’“aggiunta” di Drew toglie spettatori a Orton e Cody? Ma perché?
E se Drew é un non-draw allora perché togliere il titolo a Cody a per darlo a lui a ridosso della RTWM?
E se Orton per loro lo é perché ha passato varie wrestlemania senza alcun programma vagando nello sticazzi?

Boh, non mi suona.

[abc]

A me la logica di sta roba continua a sfuggire, i nomi di primissimo piano ci sarebbero stati uguale anche mettendoci dentro Drew.

É un discorso che capirei se Cody (post ritorno) e Randy non si fossero mai scontrati prima e usi WM come first time “ever”, ma sto match in ppv c’è già stato, e manco troppo tempo fa.

Nella loro idea l’“aggiunta” di Drew toglie spettatori a Orton e Cody? Ma perché?
E se Drew é un non-draw allora perché togliere il titolo a Cody a per darlo a lui a ridosso della RTWM?
E se Orton per loro lo é perché ha passato varie wrestlemania senza alcun programma vagando nello sticazzi?

Boh, non mi suona.

Solitamente i feud uno contro uno lì sviluppi meglio rispetto alle fagiolate. L'altra volta tra Cody e Orton era la finale del King of the Ring senza altro contorno, qua possono sviscerare meglio il loro passato comune. Sarà la loro prima vera rivalità tra loro da quando Cody è main eventer.
I match a più uomini devono avere forti tematiche che li legano, come l'anno scorso Punk, Roman e Seth, in cui il fattore Heyman e il doppio tradimento ha l'altro ha giustificato ancora di più il tutto.
Mi dispiace per Drew, ma un match a 3 o addirittura a 4 per il titolo annacquerebbe tutto

[Dwight Schrute]

A me la logica di sta roba continua a sfuggire, i nomi di primissimo piano ci sarebbero stati uguale anche mettendoci dentro Drew.

É un discorso che capirei se Cody (post ritorno) e Randy non si fossero mai scontrati prima e usi WM come first time “ever”, ma sto match in ppv c’è già stato, e manco troppo tempo fa.

Nella loro idea l’“aggiunta” di Drew toglie spettatori a Orton e Cody? Ma perché?
E se Drew é un non-draw allora perché togliere il titolo a Cody a per darlo a lui a ridosso della RTWM?
E se Orton per loro lo é perché ha passato varie wrestlemania senza alcun programma vagando nello sticazzi?

Boh, non mi suona.

Tolgono il titolo a Cody per darlo a McIntyre per dargli il contentino perché fino a quando non l'ha vinto contro Cody, Drew aveva zero giorni da campione con il pubblico presente (escludendo i 15 minuti di WrestleMania) e perché se avesse perso l'ennesima volta ne sarebbe uscito molto peggio di quanto ne esca ora dove comunque perde anche per un'interferenza.

Cody - Orton - McIntyre é una cosa che faranno e che poteva benissimo essere un Main Event di WrestleMania ma Cody vs Randy in face vs heel con build-up era la roba giusta per WrestleMania con il background giusto. Come detto, se ci fosse stato un face altrettanto credibile per McIntyre (tipo Kevin Owens di ritorno) avrebbero fatto la Cody vs Randy senza titolo (perché non ne necessita) e l'altro match per il titolo che già sarebbe stato abbastanza forzato per essere un Main Event di WrestleMania.
McIntyre tornerà nella Title picture nel post WrestleMania così come fu per Edge nel 2006 che meritava di arrivare a WrestleMania da campione ma Cena vs Triple H 2006 per loro era una occasione troppo ghiotta da perdere.
Quello che fa storcere il naso é che comunque McIntyre andrà a sfidare Fatu e non un altro nome di prima fascia.

[Marvels]

A me la logica di sta roba continua a sfuggire, i nomi di primissimo piano ci sarebbero stati uguale anche mettendoci dentro Drew.

É un discorso che capirei se Cody (post ritorno) e Randy non si fossero mai scontrati prima e usi WM come first time “ever”, ma sto match in ppv c’è già stato, e manco troppo tempo fa.

Nella loro idea l’“aggiunta” di Drew toglie spettatori a Orton e Cody? Ma perché?
E se Drew é un non-draw allora perché togliere il titolo a Cody a per darlo a lui a ridosso della RTWM?
E se Orton per loro lo é perché ha passato varie wrestlemania senza alcun programma vagando nello sticazzi?

Boh, non mi suona.

Non era previsto che diventasse campione .
Un wrestler si vede da come viene scritto quanto è considerato
Un fesso cosmico da circa due anni , con poche vittorie e tante sconfitte da meme
La vittoria del titolo una roba fatta per i fan e credo che anche lo stesso Rhodes abbia spinto per perdere il titolo ( visto che si parlava già da due mesi che dovesse perdere con lo scozzese ) , dubito seriamente che la dirigenza avesse questa voglia
Ricordiamo che si sono fatti un Match titolato di Wrestlemania da campione in carica Del RIo e Miz ( addirittura un Main Event ) che dubito vendessero più di lui

[BestintheWorld1982]

A me la logica di sta roba continua a sfuggire, i nomi di primissimo piano ci sarebbero stati uguale anche mettendoci dentro Drew.

É un discorso che capirei se Cody (post ritorno) e Randy non si fossero mai scontrati prima e usi WM come first time “ever”, ma sto match in ppv c’è già stato, e manco troppo tempo fa.

Nella loro idea l’“aggiunta” di Drew toglie spettatori a Orton e Cody? Ma perché?
E se Drew é un non-draw allora perché togliere il titolo a Cody a per darlo a lui a ridosso della RTWM?
E se Orton per loro lo é perché ha passato varie wrestlemania senza alcun programma vagando nello sticazzi?

Boh, non mi suona.

da ieri sera hai Rhodes-Orton a WM per il titolo WWE come match annunciato da usare per vendere l'evento e se la cosa funzione tra 7, 14 giorni potresti tranquillamente inserirci Drew, Fatu o chi altro in storyline abbia coerenza narrativa ad essere inserito, se invece lasciavi come match Orton-McIntyre non ti vendeva subito il prodotto e non volevano aspettare 7-14 giorni giorni per inserirci un Rhodes con coerenza narrativa, perchè devono vendere subito, per lo stesso motivo per cui si giocano Lesnar già a febbraio senza già un piano per WM o Rollins a EC senza la certezza che Bron recuperi o meno per WM, pensavano che bastasse annunciare Punk-Reings il giorno dopo la Rumble per far schizzare subito le vendite e non è stato così

Il titolo a Drew lo han dato perchè Cody aveva bisogno fisiologicamente di un break come campione, come Cena a inizio 2006 in cui si giocarono l'incasso del MITB di Edge, ma poi ridiedero il titolo a John alla prima occasione perchè per loro il match a WM era Cena-HHH 1vs1 e non c'era spazio per il canadese come terzo incomodo

[Captain Phenomenal1]

da ieri sera hai Rhodes-Orton a WM per il titolo WWE come match annunciato da usare per vendere l'evento e se la cosa funzione tra 7, 14 giorni potresti tranquillamente inserirci Drew, Fatu o chi altro in storyline abbia coerenza narrativa ad essere inserito, se invece lasciavi come match Orton-McIntyre non ti vendeva subito il prodotto e non volevano aspettare 7-14 giorni giorni per inserirci un Rhodes con coerenza narrativa, perchè devono vendere subito, per lo stesso motivo per cui si giocano Lesnar già a febbraio senza già un piano per WM o Rollins a EC senza la certezza che Bron recuperi o meno per WM, pensavano che bastasse annunciare Punk-Reings il giorno dopo la Rumble per far schizzare subito le vendite e non è stato così

Il titolo a Drew lo han dato perchè Cody aveva bisogno fisiologicamente di un break come campione, come Cena a inizio 2006 in cui si giocarono l'incasso del MITB di Edge, ma poi ridiedero il titolo a John alla prima occasione perchè per loro il match a WM era Cena-HHH 1vs1 e non c'era spazio per il canadese come terzo incomodo

Se Cody Vs Orton non aiuta la vendita, aggiungerci Fatu e Drew non migliora la situazione.

[BestintheWorld1982]

Se Cody Vs Orton non aiuta la vendita, aggiungerci Fatu e Drew non migliora la situazione.

ma infatti la loro speranza che Orton-Rhodes aumenti le vendite che aver detto alla gente che nei 2 match di cartello ci sono 4 top name assoluti e che altri 2 top name assoluti come Lesnar e Rollins saranno della partita basti a convincere la gente a dare via un rene per vedere WM all'arena

[Double_L]

Molto semplicemente settimana prossima devono procedere col turn di Orton o col turn di Cody. Non c'è altra strada. Il turn di Orton a WrestleMania per finire lo show non servirà a niente. Devono fare heel vs face.

Troppo poco tempo, dovevano piantare prima i semi. Il turn avverrà per forza a Wrestlemania o con post match stile AJ Styles VS Nakamura o con vittoria sporca e al 99% sarà Orton a turnare, fino ad arrivare alla resa dei conti definitiva a SummerSlam.

[uomodelmonte88]

Onesto?
Un po', con sportività, godo a leggere la disperazione dei fan di Drew.
Da fan di Owens e Zayn mi sento dire da anni che è fisiologico che vengano costantemente ridicolizzati dai Rhodes e dai Reigns di turno, best for business, inadatti a fare i volti della compagnia.

Bene, aggiungiamo pure definitivamente Drew al carro degli inadatti.

[-Leon-]

A me sembra palese che, dopo la riunione di un paio di settimane fa del management WWE con i dirigenti di TKO per il problema biglietti WM, si sia presa tutta un'altra direzione e molti piani siano cambiati in corsa. La Ripley, che sembrava in un tag solidissimo e amato dal pubblico, che viene mandata senza costruzione contro la Cargill è un esempio. Occhio anche a Gunther vs. Lesnar che sembrava saltato ma potrebbe riprendere quota se Breakker è in condizione di lottare.

Rhodes Vs. Orton sulla carta è main event di WM ma andava costruito e "teaserato" nel corso dei mesi con scontri, equivoci, promo e varie situazioni. Sbaglierò ma la sensazione è che volessero giocarsela post Las Vegas. Lo hanno anticipato per avere un altro main event forte per la night 1.

Il problema è che con questa scelta hai reso stagnante già da ora la situazione attorno alla zona titolata dei prossimi mesi. Infatti un Drew sopravvissuto ad un match a più uomini ti avrebbe consentito di fare un investimento importante su un giovane (Oba Femi) già a partire dall'estate mentre ora la sensazione è che i due, face o heel che siano, occuperanno la scena almeno fino a Summerslam.