Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Inklings ha scritto: ↑24/07/2026, 18:31
La divisione è solo di ruoli/funzionali, ma non ci sono famiglie unicamente deputate all’una o all’altra (e non penso che ce ne siano di escluse da certi ruoli, valuteranno in base agli individui più “talentuosi”).
Ju Peters e Sommers sono dello stesso casato, Figarland è passato dal ruolo di Holy Knight a Gorosei.
Probabilmente le famiglie di proveniente neanche sanno che i Gorosei sono loro avi.
Anche perché, visto quanto sono teste di cazzo i Tenryubito, il facilitare l'una anziché l'altra casata avrebbe portato disordini nel passato.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑24/07/2026, 17:56
Oda ha specificato che i Gorosei fan parte di famiglie di nobili mondiali? In ogni caso hai l'esempio di Sommers nel capitolo che lascia intendere che l'arma lui la eredita perchè fa parte di quella famiglia, ma l'uso è subordinato al volere di Im.
Boh, a sto giro discorso che non comprendo particolarmente.
Primo perché One Piece è un battle shonen leggero, chiunque abbia due dita di cervello legge sta roba sapendo che il main character alla fine la porta la casa e dopo la battaglia ci sarà il banchetto con tutti che mangiano.
Questo non ha mai impedito comunque di costruire climax e scene di tensione efficaci (la bomba che sta per esplodere ad Alabasta, Eneru che distrugge tutto, Impel Down con il rampage di Magellan, etc.), così come non impediva a Toriyama di far stare i lettori sull'attenti quando Freezer sembrava inarrestabile o Cell stava per far esplodere il pianeta contro Gohan, nonostante le sfere e il ciclico ritorno dello status quo (poi Akira come storyteller faceva il culo a Oda, ma vabbé, dettagli).
Sommo sta cosa un po' la dice, ma al tempo stesso giustifica il sentimento dei lettori che vogliono più "drama", giustificandolo pure con un paragone totalmente ingiusto con Shingeki no Kyojin che non sta né in cielo né in terra, essendo due prodotti completamente diversi (target a parte).
L'altra cosa è quest'idea per cui Imu sarebbe il primo che dà l'idea di seccare "veramente" Luffy e darci questa idea di tensione che ... semplicemente non è vera, dai.
La prima volta che abbiamo avuto la "tensione vera" e "l'impressione di morte" è stata con Crocodile, che Luffy l'ha arato, impalato nel petto e gettato nelle cazzo di sabbie mobili, e a quel tempo era uno shock vedere il mc in quella difficoltà e prima dell'intervento inaspettato di Robin non si sapeva effettivamente come se la sarebbe cavata il nostro eroe. Qua che tensione c'era?
Vedere il Gear 5 sconfitto e impalato per la prima volta? Come se non avessimo già visto Luffy perdere malissimo per poi risorgere, è una costante del suo personaggio con i veri villain della storia.
Non sapere chi l'avrebbe salvato o come sarebbe scampato a Imu? C'era un'isola piena di gente che poteva aiutarlo o trovare l'espediente del time-limit.
Mah, tentativo molto debole di cercare di hypare Imu come sconvolgente e OP come "battle shonen drammatico" quando in realtà viene ripoposta una dinamica già vista.
Dinamica con cui ormai qualsiasi lettore arrivato a questo punto dovrebbe essere venuto a patti senza problemi, quindi non vedo il senso di questo tentativo.
Trovai più inusuale il sacrificio di Pedro a Whole Cake: là veramente Oda tiro fuorì una roba che fino a quel momento aveva sempre avuto remore a fare (l'aiutante del protagonista che si sacrifica DEFINITIVAMENTE per far andare avanti il suo viaggio). Ace non lo conto perché vabbé, è letteralmente il plot point della prima parte del manga ed è una storyline completamente diversa (oltre a far cagare, imho).
Il passo successivo per alzare davvero l'asticella (ma dubito che lo farà mai, non sarebbe in linea con il tono della sua storia) sarebbe farlo con uno dei mugi.
Inklings ha scritto: ↑28/07/2026, 10:48
L'altra cosa è quest'idea per cui Imu sarebbe il primo che dà l'idea di seccare "veramente" Luffy e darci questa idea di tensione che ... semplicemente non è vera, dai.
In realtà questa visione si ricollega in parte con la cover del capitolo 1189, con le 3 scimmiette Zoro/Sanji/Luffy.
Come discusso in rete (sicuramente da qualche parte su Reddit) le 3 scimmiette simbolizzano per i giapponesi il detto see no evil, hear no evil, speak no evil.. che indica sia purezza morale che il non credere che il vero male esista.
Praticamente alcuni vedono un messaggio nascosto di Oda relativo al fatto che Luffy deve svegliarsi e considerare un Imu come un vero nemico, non come il classico "Villain of the Island" che ha fatto piangere qualcuno ad inizio saga. Il cattivo da odiare/sconfiggere.. perché si, a prescindere da tutto.
Inklings ha scritto: ↑28/07/2026, 10:48
Il passo successivo per alzare davvero l'asticella (ma dubito che lo farà mai, non sarebbe in linea con il tono della sua storia) sarebbe farlo con uno dei mugi.
Boh, a sto giro discorso che non comprendo particolarmente.
Primo perché One Piece è un battle shonen leggero, chiunque abbia due dita di cervello legge sta roba sapendo che il main character alla fine la porta la casa e dopo la battaglia ci sarà il banchetto con tutti che mangiano.
Questo non ha mai impedito comunque di costruire climax e scene di tensione efficaci (la bomba che sta per esplodere ad Alabasta, Eneru che distrugge tutto, Impel Down con il rampage di Magellan, etc.), così come non impediva a Toriyama di far stare i lettori sull'attenti quando Freezer sembrava inarrestabile o Cell stava per far esplodere il pianeta contro Gohan, nonostante le sfere e il ciclico ritorno dello status quo (poi Akira come storyteller faceva il culo a Oda, ma vabbé, dettagli).
Sommo sta cosa un po' la dice, ma al tempo stesso giustifica il sentimento dei lettori che vogliono più "drama", giustificandolo pure con un paragone totalmente ingiusto con Shingeki no Kyojin che non sta né in cielo né in terra, essendo due prodotti completamente diversi (target a parte).
L'altra cosa è quest'idea per cui Imu sarebbe il primo che dà l'idea di seccare "veramente" Luffy e darci questa idea di tensione che ... semplicemente non è vera, dai.
La prima volta che abbiamo avuto la "tensione vera" e "l'impressione di morte" è stata con Crocodile, che Luffy l'ha arato, impalato nel petto e gettato nelle cazzo di sabbie mobili, e a quel tempo era uno shock vedere il mc in quella difficoltà e prima dell'intervento inaspettato di Robin non si sapeva effettivamente come se la sarebbe cavata il nostro eroe. Qua che tensione c'era?
Vedere il Gear 5 sconfitto e impalato per la prima volta? Come se non avessimo già visto Luffy perdere malissimo per poi risorgere, è una costante del suo personaggio con i veri villain della storia.
Non sapere chi l'avrebbe salvato o come sarebbe scampato a Imu? C'era un'isola piena di gente che poteva aiutarlo o trovare l'espediente del time-limit.
Mah, tentativo molto debole di cercare di hypare Imu come sconvolgente e OP come "battle shonen drammatico" quando in realtà viene ripoposta una dinamica già vista.
Dinamica con cui ormai qualsiasi lettore arrivato a questo punto dovrebbe essere venuto a patti senza problemi, quindi non vedo il senso di questo tentativo.
Trovai più inusuale il sacrificio di Pedro a Whole Cake: là veramente Oda tiro fuorì una roba che fino a quel momento aveva sempre avuto remore a fare (l'aiutante del protagonista che si sacrifica DEFINITIVAMENTE per far andare avanti il suo viaggio). Ace non lo conto perché vabbé, è letteralmente il plot point della prima parte del manga ed è una storyline completamente diversa (oltre a far cagare, imho). Il passo successivo per alzare davvero l'asticella (ma dubito che lo farà mai, non sarebbe in linea con il tono della sua storia) sarebbe farlo con uno dei mugi.
Raionmaru ha scritto: ↑28/07/2026, 11:39
Praticamente alcuni vedono un messaggio nascosto di Oda relativo al fatto che Luffy deve svegliarsi e considerare un Imu come un vero nemico, non come il classico "Villain of the Island" che ha fatto piangere qualcuno ad inizio saga. Il cattivo da odiare/sconfiggere.. perché si, a prescindere da tutto.
Può essere, ma al momento Luffy praticamente non lo conosce neanche Imu e quest'ultimo non è che gli abbia fatto cose peggiori di altri villain precedenti.
- Arlong ha schiavizzato per un decennio la sua migliore amica
- Crocodile ha portato Vivi alla disperazione (e nel processo lo ha quasi ammazzato male 2 volte)
- Teach ha portato suo fratello alla morte e Akainu glielo ha ucciso davanti agli occhi
- Kaido ha affamato e torturato il paese dei suoi amici/alleati per 20 anni (e nel processo lo ha quasi ammazzato male 2 volte, oltre che incarcercarlo).
Poi chiaro che se Imu dev'essere il nemico totale-tombale una differenza di mentalità con questo stronzo glielo dovrà dare e dovrà essere giustificata da qualcosa di più rispetto al provare a ucciderlo per impalamento.
Vediamo, magari ci scappa davvero il morto pesante e scatta lo switch.
Io un Usopp che muore non ce lo vedo, sinceramente.
Primo perchè Oda che ammazza uno dei nakama sarebbe una cosa veramente assurda, non se l'è sentita di accoppare nemmeno il padre delle gemelle cesso di Whole Cake e secca Usopp?
Va bene che sarebbe effettivamente il più sacrificabile tra loro, quello che il pubblico si aspetta di più e uno di quelli che avrebbe più effetto, ma mi sembrerebbe veramente strano per quanto visto finora.
Al di là che ok che in teoria "un grande pirata" lo è già e ad Elbaph c'è arrivato, ma non ci credo che il suo viaggio finisca prima di vedere il One Piece e che la ciurma non arrivi intera almeno fino a lì.
Boh, si vedrà, magari mi sbaglio.
Spoiler:
Comunque se Oda vuole può sempre accoppare Sabo, non penso che qualcuno si offenderebbe
Ma figurarsi se uccide un Mugi, Oda da questo punto di vista è più classico che non si può. Al massimo ammazza Gaban/qualcuno di Elbaph (Hajrudin avrebbe senso), ma se uccide un Mugi vuole dire che davvero è impazzito
Inklings ha scritto: ↑28/07/2026, 15:41
Io un Usopp che muore non ce lo vedo, sinceramente.
Primo perchè Oda che ammazza uno dei nakama sarebbe una cosa veramente assurda, non se l'è sentita di accoppare nemmeno il padre delle gemelle cesso di Whole Cake e secca Usopp?
Va bene che sarebbe effettivamente il più sacrificabile tra loro, quello che il pubblico si aspetta di più e uno di quelli che avrebbe più effetto, ma mi sembrerebbe veramente strano per quanto visto finora.
Al di là che ok che in teoria "un grande pirata" lo è già e ad Elbaph c'è arrivato, ma non ci credo che il suo viaggio finisca prima di vedere il One Piece e che la ciurma non arrivi intera almeno fino a lì.
Boh, si vedrà, magari mi sbaglio.
Spoiler:
Comunque se Oda vuole può sempre accoppare Sabo, non penso che qualcuno si offenderebbe
Ma sì ovvio.
Al massimo Gaban terrà occupato Im per un po', poi magari il timer di Im scade e se ne va lasciando Sommers e Killingham nella merda e senza potenziamenti.
Oppure non sia mai che Dragon alzi il culo o Shanks venga ad aurafarmare un po'.
Inklings ha scritto: ↑28/07/2026, 15:10
- Arlong ha schiavizzato per un decennio la sua migliore amica
- Crocodile ha portato Vivi alla disperazione (e nel processo lo ha quasi ammazzato male 2 volte)
- Teach ha portato suo fratello alla morte e Akainu glielo ha ucciso davanti agli occhi
- Kaido ha affamato e torturato il paese dei suoi amici/alleati per 20 anni (e nel processo lo ha quasi ammazzato male 2 volte, oltre che incarcercarlo)
Non mi spiacerebbe l'ammazzammento di Loki in realtà.
Ti levi dai coglioni un personaggio quasi ingestibile per il futuro e gli concludi il character arc con un bel sacrificio per salvare la terra che l'ha rigettato, oltre a pushare bene Imu e aumentargli l'heat. Più o meno come fatto con Teach e Akainu a Marineford.
Però anche qui, anceh secondo me è più papabile qualche secondario più secondario.
Inklings ha scritto: ↑28/07/2026, 16:21
Non mi spiacerebbe l'ammazzammento di Loki in realtà.
Ti levi dai coglioni un personaggio quasi ingestibile per il futuro e gli concludi il character arc con un bel sacrificio per salvare la terra che l'ha rigettato, oltre a pushare bene Imu e aumentargli l'heat. Più o meno come fatto con Teach e Akainu a Marineford.
Però anche qui, anceh secondo me è più papabile qualche secondario più secondario.
C'è Gaban che è il perfetto esempio di vecchiaccio sacrificabile per impartire la lezione alla new gen.
Raionmaru ha scritto: ↑28/07/2026, 16:20
Ma tutti questi sono bulletti.
Sticazzi dei power level, io parlavo del loro ruolo come villain e del motivo per cui l'eroe si contrappone a loro.
Pure Nagato era un bulleto rispetto a Kaguya (Zetsu), ma la sua contrapposizione a Naruto aveva un significato che la dea-coniglio non aveva manco di striscio (e infatti Nagato lo ama tutto il fandom e Kaguya la schifa chiunque).
Ad oggi Imu manco è contrapposto a Luffy in quanto Luffy, ma solo in quanto Luffy è JoyBoy 2.0, e per Luffy Imu è un bruttone alato con le corna che fa lo stronzetto con i suoi amici.
Sta roba va risolta.
