Lo sticazzi fatto wrestler

[chemicalbro]

eppure, se non fosse stato violentato an*lmente in quel del booking, in WWE, secondo me, qualcosina l'avrebbe potuta dire.

Peccato avesse la gimmick del muto.

concordo, alla fine in quel breve periodo a NXT non fece malissimo

[Alieus]

EC3 in TNA spaccava, altroché. In WWE l'hanno gestito malissimo (stranamente) e oggi molti si fanno condizionare da quell'esperimento balzano che è stato la CYN (anche per le idee controverse di diversi dei wrestler coinvolti), ma Ethan Carter III non era affatto male. Mai mi sarei aspettato ciò da DERRICK BATEMAN.

[Butter Garage]

Mi stupisco che ancora nessuno abbia nominato quello sticazzi camminante di Hook, quindi lo faccio io.

Il più classico esempio di come il talento e la cazzimma spesso non siano tramandabili di generazione in generazione.

Che cosa è successo? Aveva debuttato la stessa settimana di Bron Breakker e si diceva che Breakker era un soprammobile e che Hook era un talento generazionale (non con queste stesse parole, ma lo schieramento del forum era chiaro).

[Alieus]

Ne ho un altro: TYE DILLINGER/SHAWN SPEARS.

Insipido quando era fissato col dieci tanto da entrare in due Rumble di fila con quel numero (fatto che portava a quei momenti irritanti in cui il pubblico urlava solo "ten" ogni volta che c'era un conteggio e non si capiva niente), insipido con la gimmick da capo di un culto o quello che è. Non ho idea di come sia stato in AEW.

Finalmente a quota cinque, altro che "Ten"!

[Backbone Crusher]

Che cosa è successo? Aveva debuttato la stessa settimana di Bron Breakker e si diceva che Breakker era un soprammobile e che Hook era un talento generazionale (non con queste stesse parole, ma lo schieramento del forum era chiaro).

Io l'unico che ricordo dire che Hook "ha un potenziale esplosivo" è Camillo, che è stato poi pure preso a pernacchie dal sottoscritto, visto che Hook giusto i meme con le patatine può fare e non ha un grammo delle qualità del padre.
Le hanno provate tutte, incluso fargli piallare la gente che pesava il doppio. Niente, non ha funzionato una sega.

[Tigermask]

Io l'unico che ricordo dire che Hook "ha un potenziale esplosivo" è Camillo, che è stato poi pure preso a pernacchie dal sottoscritto, visto che Hook giusto i meme con le patatine può fare e non ha un grammo delle qualità del padre.
Le hanno provate tutte, incluso fargli piallare la gente che pesava il doppio. Niente, non ha funzionato una sega.

Finché seguivo , Hook andava benino per come era proposto , poi non so come si è evoluta la storia, ma anche per me aveva un potenziale, il problema è come usarlo sto potenziale.
Quindi se gli hanno fatto di più di quel che doveva fare immagino che non mi piacerebbe neanche a me attualmente.


Cmq qua lo sticazzi dovrebbe esser uno che ti lascia indifferente qualunque cosa proponga, io ci metterei il Karrion Kross (già citato?) che ho minimamente apprezzato solo agli inizi e dopo non mi diceva più niente, se c'era o no sul ring.

[Backbone Crusher]

Finché seguivo , Hook andava benino per come era proposto , poi non so come si è evoluta la storia, ma anche per me aveva un potenziale, il problema è come usarlo sto potenziale.
Quindi se gli hanno fatto di più di quel che doveva fare immagino che non mi piacerebbe neanche a me attualmente.


Cmq qua lo sticazzi dovrebbe esser uno che ti lascia indifferente qualunque cosa proponga, io ci metterei il Karrion Kross (già citato?) che ho minimamente apprezzato solo agli inizi e dopo non mi diceva più niente, se c'era o no sul ring.

Io ti giuro che sin dall'inizio non ci ho visto nulla di speciale.
C'aveva i siparietti dove lui faceva quello che non parlava mai, mangiava le patatine ed andò over a suon di meme.
Poi sul ring gli fecero fare quello che pestava male la gente, ma non ha mai avuto lo snap definitivo e non ha mai avuto un'intensità tale da emergere sia in ring che fuori, oltre al fatto che nel corso degli anni non ha mostrato miglioramenti in nessun campo.
Colpa sua? Del booking? Di loro che forse, sotto sotto, si aspettavano che il figlio di Taz avesse un po' dei geni wrestlinghiani del padre?
Boh, fatto sta che è un wrestler che c'è o non c'è non cambia nulla, sostituibile con chiunque.

Su Kross sono d'accordo al 100%.
Qui mi si diceva che fosse un ottimo interprete del personaggio. Nulla togliere, anche perché pre WWE lo avevo visto solo a Lucha Underground, ma non ho mai capito cosa Triple H ci avesse visto di così tanto speciale per riprenderselo e spararlo subito nel main event di Smackdown.

[Colosso]

Strano che quelli citati da colosso non li caga nessuno, almeno a esser un po' obiettivo e citare nomi di gente veramente da "sticazzi"?

Penso semplicemente che la cultura di wrestling dell'utente medio di qui si fermi agli ultimi 3-4 anni. Citare nomi della WCW classica, anche se i più anonimi , inutili e sticazzosi di sempre, è come citare personaggi assiro-babilonesi. Lo dice uno che dei personaggi suddetti, ha avuto la sfortuna di sorbirsi tutti i match.

Dopo che vi ho insultato e ho sparato le mie solite menate, posso ammettere che Billy Kidman vs Tajiri è un grande feud minore che andrebbe riscoperto, e io me li riguardo sempre i match quando non sono impegnato a leggere le stronzate che scrivono gli utenti di WOW.

[Freestyla]

Io ti giuro che sin dall'inizio non ci ho visto nulla di speciale.
C'aveva i siparietti dove lui faceva quello che non parlava mai, mangiava le patatine ed andò over a suon di meme.
Poi sul ring gli fecero fare quello che pestava male la gente, ma non ha mai avuto lo snap definitivo e non ha mai avuto un'intensità tale da emergere sia in ring che fuori, oltre al fatto che nel corso degli anni non ha mostrato miglioramenti in nessun campo.
Colpa sua? Del booking? Di loro che forse, sotto sotto, si aspettavano che il figlio di Taz avesse un po' dei geni wrestlinghiani del padre?
Boh, fatto sta che è un wrestler che c'è o non c'è non cambia nulla, sostituibile con chiunque.

Su Kross sono d'accordo al 100%.
Qui mi si diceva che fosse un ottimo interprete del personaggio. Nulla togliere, anche perché pre WWE lo avevo visto solo a Lucha Underground, ma non ho mai capito cosa Triple H ci avesse visto di così tanto speciale per riprenderselo e spararlo subito nel main event di Smackdown.

Hook ha lo stesso problema di Garcia: zero impatto fisico. Sembrano due tizi presi dalla strada e buttati sul ring (con la differenza che Garcia sul ring ci sa stare e non si limita a spammare suplex come Hook).

[Tigermask]

Penso semplicemente che la cultura di wrestling dell'utente medio di qui si fermi agli ultimi 3-4 anni. Citare nomi della WCW classica, anche se i più anonimi , inutili e sticazzosi di sempre, è come citare personaggi assiro-babilonesi. Lo dice uno che dei personaggi suddetti, ha avuto la sfortuna di sorbirsi tutti i match.

a me in generale fa sempre ridere associare il termine "cultura" nel wrestling, se non proprio quelli che seguono tutto e continuamente, e probabilmente qui in Europa sarà una % bassissima contro quella di molti americani, ma più che altro , io definirei una "conoscenza" che sia alta o bassa, ma è conoscenza.

Ma il discorso non cambia, se a te non piacciono e ti lasciano indifferente, non è così per la maggior parte.

Allora che dovrei dire io, da ragazzino cominciai ad esser impressionato da quelli grossi e agili come Vader, BBB , o come quando vedevo Sammo Hung fare acrobazie varie e scoprire che non usava stunt ma era lui (magari ora gli stunt li usa dato che ha più di 70 anni). Ed era uno dei motivi del perché mi piaceva il Wrestling, invece di vedere solo tutti bestioni.

Alla fine personaggio o no, sei piuttosto imbalsamato tu ad un certo concetto di wrestling.

A me molto brevemente, se c'è chi mi piace lo vedo volentieri, che può esser un mingherlino o uno di 2mt e passa, ma devono esser interessanti, ed un Omos è ben lontano dall'esserlo ad esempio.

Io ti giuro che sin dall'inizio non ci ho visto nulla di speciale.
C'aveva i siparietti dove lui faceva quello che non parlava mai, mangiava le patatine ed andò over a suon di meme.
Poi sul ring gli fecero fare quello che pestava male la gente, ma non ha mai avuto lo snap definitivo e non ha mai avuto un'intensità tale da emergere sia in ring che fuori, oltre al fatto che nel corso degli anni non ha mostrato miglioramenti in nessun campo.
Colpa sua? Del booking? Di loro che forse, sotto sotto, si aspettavano che il figlio di Taz avesse un po' dei geni wrestlinghiani del padre?
Boh, fatto sta che è un wrestler che c'è o non c'è non cambia nulla, sostituibile con chiunque.

Forse ho guardato il periodo iniziale, non so, ma rintanato sotto certi confini lo consideravo gradevole.

Come detto dopo non so e non dubito che non mi possa piacere più. Taz di suo aveva molta personalità. Poi la colpa può esser appunto o sua o del booking, che come altri personaggi che ora sta in WWE, arrivati ad un certo punto non sapeva più come gestirli.

Su Kross sono d'accordo al 100%.
Qui mi si diceva che fosse un ottimo interprete del personaggio. Nulla togliere, anche perché pre WWE lo avevo visto solo a Lucha Underground, ma non ho mai capito cosa Triple H ci avesse visto di così tanto speciale per riprenderselo e spararlo subito nel main event di Smackdown.

Io so solo che il look pelato e come veniva presentato inizialmente c'aveva un minimo di carisma, prima di cambiargli look etc...

Ecco, citando uno già postato, idem Corbin, il look precedente con i capelli lunghi etc... gli dava un certo appeal con il pubblico (e non mi dispiaceva), ma "l'effetto JBL" (se vogliamo chiamare così chi cambia da un giorno all'altro Gimmick ed ha successo) , non funziona con tutti, funzionò con Wyatt ai tempi ad esempio.

[Butter Garage]

Visto che si parla di tempi antichi e di Omos. Ce n’è uno che a detta di Undertaker, in confronto, The Great Khali è Bret Hart: il mitico Giant Gonzales. Diventato famoso per tutti i motivi sbagliati, zero seguito, una meteora.

[Tigermask]

Visto che si parla di tempi antichi e di Omos. Ce n’è uno che a detta di Undertaker, in confronto, The Great Khali è Bret Hart: il mitico Giant Gonzales. Diventato famoso per tutti i motivi sbagliati, zero seguito, una meteora.

Proprio ieri mi è capitato un post su IG riguardo Khali conciato in modo inguardabile...

E 2 settimane fa proprio su Giant Gonzales

Credo che Giant Gonzales sia uno dei pochi casi di wrestler per esser ricordato per esser... Giant Gonzales
Insomma, non per qualche cosa in particolare, aldilà del match con Taker, ma proprio per esser lui, un omone altissimo che sapeva fare po' che niente ma ti rimaneva impresso anche per come era vestito.

[BiS]

Io so solo che il look pelato e come veniva presentato inizialmente c'aveva un minimo di carisma, prima di cambiargli look etc...

Ecco, citando uno già postato, idem Corbin, il look precedente con i capelli lunghi etc... gli dava un certo appeal con il pubblico (e non mi dispiaceva), ma "l'effetto JBL" (se vogliamo chiamare così chi cambia da un giorno all'altro Gimmick ed ha successo) , non funziona con tutti, funzionò con Wyatt ai tempi ad esempio.

Beh, lui il look lo ha dovuto cambiare per forza: li stava perdendo... già quando li aveva lunghi si vedevano i segni dell'alopecia.

[Tigermask]

Beh, lui il look lo ha dovuto cambiare per forza: li stava perdendo... già quando li aveva lunghi si vedevano i segni dell'alopecia.

sì, ma ha cambiato tutto, look e gimmick, mentre con il look si poteva far qualcosa, per la gimmick ha perso completamente interesse da parte del pubblico

[Butter Garage]

Mi duole dirlo, ma fenix