Pallone D’Oro 2025

[KanyeWest]

Un dominio.

[Dwight Schrute]

Quest'anno per me deve essere di Kvara o di Harry Kane.

I numeri di Kane sono irreali e in un anno dove comunque le stelle non hanno fatto abbastanza per vincerlo (Yamal non è stato protagonista ai Mondiali e Mbappè non ha vinto né mondiale né Champions nonostante ha fatto un gran mondiale) potrebbe essere un pallone d'oro meritato.
Kvara è stato il migliore giocatore della Champions e se vince qualcuno del PSG dovrebbe vincerlo lui.

Degli Spagnoli ci sarebbe Fabian ma sembra tanto un nome alla Jorginho nel 2021. A quel punto preferirei un pallone d'oro per Yamal che ha iniziato la stagione in maniera stratosferica.

Per il resto Raphinha è crollato in estate e quindi si è tirato fuori e Messi credo che non potrà andare oltre al podio.
Quindi se ragioniamo a livello individuale direi che sì, Harry Kane deve vincerlo per quanto il pallone d'oro a Mbappe non sarebbe scandaloso.

Dei nostri, spero che Lautaro prenda la top 15, lo ha meritato.

[Dwight Schrute]

Top 10 che ci sta.
Però non sopporto le nomination per status. Rodri dell'anno scorso non è mai top 10 del pallone d'oro 2026. Passi per la vittoria in un anno dove nessuno ha fatto tanto meglio ma quest'anno ce ne sono tanti migliori.

[Der Metzgermeister]

Godo abbastanza.
Uragano pallone d'oro.

[IlBiondo]

Kane ha avuto due palle così a mollare quella squadra marcia quale è il Tottenham e andare a prendersi delle soddisfazioni importanti. Non scontato andare in Germania.

[Der Metzgermeister]

Kane ha avuto due palle così a mollare quella squadra marcia quale è il Tottenham

E secondo me lo ha fatto anche troppo tardi.

[Dwight Schrute]

Comunque Mbappè è il migliore al mondo da tipo 6-7 anni ma non ha ancora vinto il pallone d'oro.

[Lord Ares]

Premesso che trovo questo premio una bracconata al quale viene dato inspiegabilmente lustro facendolo sembrare quasi più importante della vittoria di un campionato o una Champions per un calciatore.

Premesso che per Mbappè non ho nessuna simpatia e non ho niente contro Kane ma perché premiare il secondo rispetto al primo? Per aver fatto una decina di gol in più in un contesto desolante come la Bundes? Per i gol esiste già un premio che si chiama scarpa d'oro e se guardiamo nell'insieme Mbappè può aver ragione a recriminare dicendo di essere stato capocannoniere in tutte le competizioni disputatate (Liga, Champions e mondiale)

Detto questo io avrei premiato Kvaratskhelia che è stato il vero protagonista di una vittoria di prestigio come la Champions, i suoi rivali hanno fatto un buon mondiale ma non lo hanno vinto, Yamal lo ha vinto ma non da protagonista. Il georgiano sarebbe stato il giusto compromesso tra grande stagione e vittoria di squadra, ma ormai se non fai 50 gol l'anno sembra che sei una merda

[Tigermask]

Una cosa che oramai mi è chiaro del pallone d'oro, che quando il giudizio (di noi spettatori) non è univoco, significa che sicuramente chi lo ha vinto stava alla pari o dietro ad altri.

Non mi stupisco, anche io avrei preferito Kvaratskhelia o altri del PSG, sembra che glielo hanno dato a Kane solo perché ha segnato più di altri.

Pur essendo Romanista, mi fa tornare in mente l'epoca interista del triplete, cui Milito per me se lo meritava tutto, e lo diedero a Messi, stessa cosa per il dominio spagnolo, tra coppe e campionati mondiali/europei, sempre passato all'argentino nonostante ci fossero almeno 2-3 spagnoli che lo meritavano. (ed esempi di Palloni d'oro poco meritati o dati a cazzum non mancano)

Immaginavo nomi noti, non ne capisco il senso di Kane, sopratutto a fronte di un campionato dove a parte rari sprazzi, giocano e vincono solo quelli del Bayern.

Comunque Mbappè è il migliore al mondo da tipo 6-7 anni ma non ha ancora vinto il pallone d'oro.

rimane l'annosa questione, lo devi dare a chi è più forte o a chi vince di più?

La risposta la danno loro, a chi cazzo gli pare, o sicuramente chi ha più sponsor in confronto ad altri che magari lo meritavano di più.

Almeno è così che la vedo io.

[Lord Ares]

Fino al 2009 mi sembra ci sia stato sempre un equilibrio tra grande stagione e vittoria di squadra (poi per carità palloni d'oro discussi ce ne erano stati anche prima però un minimo di logica in più ci stava), poi con il duopolio Messi/Ronaldo hanno iniziato a darli a cazzo.

Quindi un anno contavano i gol, un anno le vittorie di squadra, un anno il mondiale vale più di tutto il resto della stagione (2023), un anno un mondiale mediocre non conta nulla (2010), negli anni in cui non è emerso nessuno in maniera significativa lo diamo comunque a loro (2013.2019,2021), nel 2018 lo diamo a Modric ribaltando tutti i parametri con cui si era assegnato fino a quel momento perché non sia mai che CR7 possa superare Messi 6 a 5

[Tigermask]

Fino al 2009 mi sembra ci sia stato sempre un equilibrio tra grande stagione e vittoria di squadra (poi per carità palloni d'oro discussi ce ne erano stati anche prima però un minimo di logica in più ci stava), poi con il duopolio Messi/Ronaldo hanno iniziato a darli a cazzo.

Oddio, anche prima non sono mancati decisioni non certo eccelse, e si parli di nomi noti, già citati più volte.

Senza contare che in passato non venivano manco considerati i giocatori aldifuori dell'europa (anni 80 Maradona sicuramente almeno 1 lo avrebbe vinto).

Quindi un anno contavano i gol, un anno le vittorie di squadra, un anno il mondiale vale più di tutto il resto della stagione (2023), un anno un mondiale mediocre non conta nulla (2010), negli anni in cui non è emerso nessuno in maniera significativa lo diamo comunque a loro (2013.2019,2021), nel 2018 lo diamo a Modric ribaltando tutti i parametri con cui si era assegnato fino a quel momento perché non sia mai che CR7 possa superare Messi 6 a 5

quindi come avevo detto sopra "a chi cazzo gli pare"

Aggiungo una cosa, in passato, non ricordo quando poi cambiarono le cose negli ultimi anni, molti palloni d'oro son stati assegnati da gente che non aveva visto quasi nessuno giocare dei tanti della lista, a parte i nomi noti.

Un po' come assegnare un premio al miglior film, e di 10 film, chi vota ne ha visti 1 o 2.

Per questo è diventato anche una questione di "sponsor" perché nei casi di CR7 (oltre che Messi) ci son stati casi cui lo meritavano qualcun altro.

[Dwight Schrute]

Pur essendo Romanista, mi fa tornare in mente l'epoca interista del triplete, cui Milito per me se lo meritava tutto, e lo diedero a Messi, stessa cosa per il dominio spagnolo, tra coppe e campionati mondiali/europei, sempre passato all'argentino nonostante ci fossero almeno 2-3 spagnoli che lo meritavano.

Il fatto non fu se Milito lo meritasse o meno ma cosa fece Milito per non meritarsi di entrare nei 30 e cosa fece invece Gyan Asamoah per entrarci.
Tra l'altro Milito vinse il premio di miglior giocatore della Champions di quell'anno.

[Latino Alex]

Quest'anno non c'è stato uno che ha spiccato particolarmente sugli altri a parte Kvara, che però ha pagato il mancato mondiale. Tra gli altri favoriti chiunque l'avesse vinto ci sarebbe stata a prescindere qualche mancanza:

Kane: eh ma ha vinto solo la Bundesliga
Mbappè: eh ma ha segnato non vincendo nulla
Yamal: eh ma al mondiale non è stato protagonista

Se il georgiano fosse andato al mondiale anche a fare un paio di gol secondo me lo avrebbero dato a lui.

[Der Metzgermeister]

Comunque Mbappè è il migliore al mondo da tipo 6-7 anni ma non ha ancora vinto il pallone d'oro.

Ad occhio pronostico un testa a testa tra lui e yamal per l'assegnazione del p.d.o '27.

[deadman3:16]

L'importante era che non lo vincesse Yamal, che è andato avanti mesi ad elemosinare la vittoria.
Chiunque tra EL DICTATOR e la Big Red Machine andava bene.

Avrei preferito EL DICTATOR ma vabbè.