POLITICA ESTERA

Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 7389
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 2334 times
Been thanked: 830 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da IlBiondo »

Impreza ha scritto: ↑05/11/2026, 17:29 Ma ovviamente. Possono giustificare il razzismo, le deportazioni, gli arresti politici, i crimini di guerra e forse anche la corruzione, ma se la benzina sale son cazzi :ammiccante:

Comunque si, ovvio, anche perché sono stati tafazziani, la guerra in Iran era evitabilissima e chiunque con un briciolo di cervello aveva capito che il regime ha un grado di sopportazione molto più alto del paese occidentale random, capacità di scatenare e sostenere un conflitto orizzontale, e una resilienza tale dal poter sopravvivere e mantenere il potere anche con i vertici morti e l'assenza di internet.

I risultati vanno oltre le più rosee aspettative, rovesciare il Texas dopo 30 anni è stato un capolavoro, ma questo è stato un voto anti-Trump più che altro, e se i dem continueranno a proporre gente ignobile appartenente all'establishment come Jeffrey (il favorito come speaker per la camera :serious:), Pelosi e Schumer, torneranno punto e a capo.

Detto ciò, carinissimo JD che prova a distanziarsi da Trump e la guerra per preparare la run del 2028 nonostante non abbia un briciolo di carisma e sia mal sopportato sia dai repubblicani della prima ora che dai MAGA.
A me lascia indifferente quello che è successo negli Stati Uniti.
Non voglio fare l'indifferente per altezzosità però penso sia chiaro che, messi da parte emozioni e giudizi personali, siamo davanti ad uno spettacolo funesto per il paese che fu guida dell'Occidente.

Fai bene ad ironizzare sulla reazione alle urne per il carovita. Unico aspetto che hanno davvero a cuore. Approccio estremamente superficiale ed egoistico, primogenito del modello americano.

Due schieramenti, "l'altro" incassa alle urne tutto il peggio fatto da chi è al governo.
Best case scenario per le lobby, inclusa L'AIPAC che è il main donor di parecchi di questi nuovi membri delle camere.

New speaker, stessa lobby.
https://apnews.com/article/hakeem-jeffr ... 25c1f03350

Immagine

Il nuovo Obama, casualmente di quella religione lì. Non semita, genitori russofoni.

Immagine

Immagine

Repubblica presenta una lista di nuovi eletti come dei messianici salvatori dell'Occidente. Io ci vedo tanta disperazione anche da parte di chi aveva voluto a tutti i costi Trump 2.

Immagine
Ultima modifica di IlBiondo il 05/11/2026, 21:35, modificato 2 volte in totale.



Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 11477
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 814 times
Been thanked: 596 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Marco Frediani »

Impreza ha scritto: ↑05/11/2026, 17:29 Ma ovviamente. Possono giustificare il razzismo, le deportazioni, gli arresti politici, i crimini di guerra e forse anche la corruzione, ma se la benzina sale son cazzi :ammiccante:

Comunque si, ovvio, anche perché sono stati tafazziani, la guerra in Iran era evitabilissima e chiunque con un briciolo di cervello aveva capito che il regime ha un grado di sopportazione molto più alto del paese occidentale random, capacità di scatenare e sostenere un conflitto orizzontale, e una resilienza tale dal poter sopravvivere e mantenere il potere anche con i vertici morti e l'assenza di internet.

I risultati vanno oltre le più rosee aspettative, rovesciare il Texas dopo 30 anni è stato un capolavoro, ma questo è stato un voto anti-Trump più che altro, e se i dem continueranno a proporre gente ignobile appartenente all'establishment come Jeffrey (il favorito come speaker per la camera :serious:), Pelosi e Schumer, torneranno punto e a capo.

Detto ciò, carinissimo JD che prova a distanziarsi da Trump e la guerra per preparare la run del 2028 nonostante non abbia un briciolo di carisma e sia mal sopportato sia dai repubblicani della prima ora che dai MAGA.
Sembra assurdo ma è così, mi ha detto diverse volte di persone furiose per aver speso molto di più per i pieni da quando c'è la guerra.
Lei poi era una che diceva che l'Iran si sarebbe arreso subito ma si è resa conto in fretta che sarebbe andata male.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 11477
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 814 times
Been thanked: 596 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Marco Frediani »

Vader_time! ha scritto: ↑05/11/2026, 17:52 la Benzina è uno dei fattori, l'altro sono IA e Data Center: negli states l'opposizione verso i DC è trasversale all'appartenenza politica e la maggioranza non vuole Data Center e detesta i tecno-oligarchi, da li Musk che tira di nuovo fuori l'idea di crearli nello spazio
La mia amica sta nel New Jersey, non mi ha detto nulla dei Data Center ma solo della benzina. Ma già verso luglio diceva come fosse sicura la maggioranza almeno a una tra camera e senato a meno di qualche colpo di coda dei Trumpiani all'uiltimo.
Ora dice che Trump dovrà darsi una calmata, almeno in teoria.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 11477
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 814 times
Been thanked: 596 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Marco Frediani »

Mi ha anche detto che la sua è una zona storicamente Dem, ma nelle campagne vanno per i Repubblicani ma a questo giro erano tutti incazzati per i prezzi altissimi.

Avatar utente
c'hoçtreß
Messaggi: 1677
Iscritto il: 13/09/2015, 6:39
Has thanked: 113 times
Been thanked: 196 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da c'hoçtreß »

Marco Frediani ha scritto: ↑05/11/2026, 21:35 La mia amica sta nel New Jersey, non mi ha detto nulla dei Data Center ma solo della benzina. Ma già verso luglio diceva come fosse sicura la maggioranza almeno a una tra camera e senato a meno di qualche colpo di coda dei Trumpiani all'uiltimo.
Ora dice che Trump dovrà darsi una calmata, almeno in teoria.
Che avrebbe perso la camera lo sostenevano in molti anche da noi, ma su un risultato di queste proporzioni non ci avrei scommesso 20 centesimi onestamente.
Boh, secondo me non cambierà un granché, almeno in politica estera, su economia e su quella interna è un altro discorso.

I titolisti del Manifesto che ormai sono dei comici di professione sul metà mandato hanno fatto ghignare anche me, devo ammetterlo.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 11477
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 814 times
Been thanked: 596 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Marco Frediani »

c'hoçtreß ha scritto: ↑06/11/2026, 8:33 Che avrebbe perso la camera lo sostenevano in molti anche da noi, ma su un risultato di queste proporzioni non ci avrei scommesso 20 centesimi onestamente.
Boh, secondo me non cambierà un granché, almeno in politica estera, su economia e su quella interna è un altro discorso.

I titolisti del Manifesto che ormai sono dei comici di professione sul metà mandato hanno fatto ghignare anche me, devo ammetterlo.
Nemmeno lei, tipo anche il Texas ha detto che è lunare come cosa.

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 11264
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: VENI, VIDI, ARRIVEDERCI
Has thanked: 785 times
Been thanked: 1353 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Impreza »



Il Kansas non eleggeva un democratico al senato dal 1932 :sorridente:

E la risposta del Pedon è quella di dare una promozione a Nosferatu

https://www.cbsnews.com/news/stephen-mi ... sie-wiles/

Avatar utente
Smoker
Messaggi: 8949
Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
Città: Milano
Has thanked: 862 times
Been thanked: 1481 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Smoker »



Ti prego gesù fa che sia vero :almostlaughing:

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 11264
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: VENI, VIDI, ARRIVEDERCI
Has thanked: 785 times
Been thanked: 1353 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da Impreza »

Thomas Massie ha presentato 8 articoli di impeachment contro Hegseth. È possibile lo facciano fuori prima che i democratici possano (purtroppo non letteralmente), giustiziarlo a Gennaio e investigare maggiormente sui crimini di guerra commessi in questi due anni e chi altro c'è dietro.

Capi di accusa che più che a Washington starebbero meglio all'Aia, ma tant'è.

The impeachment charges brought against Secretary Hegseth are summarized as follows:

Article I - Waging War in Contravention of the War Powers Resolution of 1973 Section 2(c): Charges Secretary Hegseth with waging the Iran war despite no declaration of war, statutory authorization, attack on the United States, or imminent threat. It establishes that the war was unlawful from its inception.

Article II - Waging War in Contravention of the War Powers Resolution of 1973 Section 5(c): Charges Secretary Hegseth with continuing the Iran war after both Houses of Congress directed the removal of U.S. forces through H. Con. Res. 86. It focuses on his refusal to obey Congress’s express direction to terminate unauthorized hostilities.

Article III - Waging War in Contravention of the War Powers Resolution of 1973 Section 5(b): Charges Secretary Hegseth with continuing hostilities in Iran after expiration of the War Powers Resolution’s 60-day termination period and any potential 30-day withdrawal period. It establishes that he treated mandatory statutory deadlines as discretionary.

Article IV - Ignoring Laws that Minimize Civilian Casualties: Charges Secretary Hegseth with ignoring laws that minimize civilian casualties.

Article V - Extrajudicial Killings: Charges Secretary Hegseth with replacing maritime law enforcement with unauthorized lethal military targeting of suspected drug traffickers, resulting in at least 243 deaths. It also addresses denial of quarter, secondary strikes on survivors, failure to rescue shipwrecked persons, and the creation of artificial legal authorities for the campaign.

Article VI - Suppressing Free Speech: Charges Secretary Hegseth with using DOD authority to retaliate against and intimidate Senator Mark Kelly for constitutionally protected speech questioning unlawful military orders.

Article VII - Kidnapping of a Sovereign Foreign Leader: Charges Secretary Hegseth with directing Operation ABSOLUTE RESOLVE to seize Nicolás Maduro and Cilia Flores in Venezuela without constitutional or legal authority.

Article VIII - Unlawful War in Yemen: Charges Secretary Hegseth with initiating Operation ROUGH RIDER without congressional authorization or an imminent threat to the United States, while also violating war powers reporting requirements.
The strike on the elementary school was not an isolated targeting failure divorced from the conduct of the Secretary of Defense, nor can Secretary Hegseth’s conduct be dismissed as a single targeting error or isolated failure in the fog of war. The elementary school was struck after Secretary Hegseth sought to repeal congressionally mandated civilian-protection requirements, dismantled the Department’s civilian-harm mitigation infrastructure, removed the senior-most Judge Advocates General responsible for independent legal oversight, stripped civilian protection from the National Defense Strategy, and publicly denigrated legal restraints on military force as obstacles to “maximum lethality.” He thereby weakened nearly every institutional safeguard designed to minimize civilian casualties inflicted by the United States military, and then presided over a targeting process in which a functioning elementary school was struck three times, killing and wounding more than 200 civilians, mostly children."

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 7389
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 2334 times
Been thanked: 830 times

Re: POLITICA ESTERA

Messaggio da IlBiondo »

Impreza ha scritto: ↑09/11/2026, 20:11 Thomas Massie ha presentato 8 articoli di impeachment contro Hegseth. È possibile lo facciano fuori prima che i democratici possano (purtroppo non letteralmente), giustiziarlo a Gennaio e investigare maggiormente sui crimini di guerra commessi in questi due anni e chi altro c'è dietro.

Capi di accusa che più che a Washington starebbero meglio all'Aia, ma tant'è.
Bastava ascoltare i suoi deliri

Rispondi