F1 e Sky: trattative in corso???

[spedra]

indizio numero 1:

carlo vanzi posta su fb un paio di post riguardanti la f1 su sky.

http://img267.imageshack.us/img267/7039/vanzini.jpg


Indizio n° 2

Dipendente sky su digital-forum sostiene che ci siano trattaive in corso

http://www.digital-forum.it/showpost.ph ... stcount=46

[E.Ganzerli]

Premettendo che le voci dei dipendenti Sky contano quello che contano (se sono in trattativa con la FOM non lo vanno di certo a sparare ai quattro venti) di sicuro se Sky non parla con la FOM dopo quanto accaduto in Inghilterra con Sky che si è presa i diritti della F1 in esclusiva per 10 gare (le altre 10 in contemporanea con la BBC) son folli, specialmente perchè la F1 non è tra gli eventi che devono andare anche in chiaro (deve solo andarci il GP di Monza).

[12X]

Premettendo che le voci dei dipendenti Sky contano quello che contano (se sono in trattativa con la FOM non lo vanno di certo a sparare ai quattro venti) di sicuro se Sky non parla con la FOM dopo quanto accaduto in Inghilterra con Sky che si è presa i diritti della F1 in esclusiva per 10 gare (le altre 10 in contemporanea con la BBC) son folli, specialmente perchè la F1 non è tra gli eventi che devono andare anche in chiaro (deve solo andarci il GP di Monza).

Secondo quanto si sente in giro, sembra che tutti gli anni una capatina a parlare dei diritti Sky la faccia...poi che desista la maggior parte delle volte è un altro paio di maniche.

Certo che se davvero fosse, quando hanno intenzione di dircelo? Che compro il tv HD!

[E.Ganzerli]

Secondo quanto si sente in giro, sembra che tutti gli anni una capatina a parlare dei diritti Sky la faccia...poi che desista la maggior parte delle volte è un altro paio di maniche.

Certo che se davvero fosse, quando hanno intenzione di dircelo? Che compro il tv HD!

Per quest'anno direi che non se ne parla, c'è la Rai e trasmette in HD. Prendere la F1 per avere in esclusiva solo le libere non gli conviene.
Però è l'ultimo anno di contratto Rai. E la F1 non deve essere trasmessa per forza in chiaro. Da un po'sostengo che sia un ottimo evento per pompare gli abbonamenti lasciando le gare in diretta o differita su Cielo, vediamo se nasce qualcosa.

[12X]

Per quest'anno direi che non se ne parla, c'è la Rai e trasmette in HD. Prendere la F1 per avere in esclusiva solo le libere non gli conviene.
Però è l'ultimo anno di contratto Rai. E la F1 non deve essere trasmessa per forza in chiaro. Da un po'sostengo che sia un ottimo evento per pompare gli abbonamenti lasciando le gare in diretta o differita su Cielo, vediamo se nasce qualcosa.

Ci credo poco comunque che la Rai non faccia uno sforzo per la formula1, considerati gli ascolti che fa. (o almeno, che faceva)

[E.Ganzerli]

Ci credo poco comunque che la Rai non faccia uno sforzo per la formula1, considerati gli ascolti che fa. (o almeno, che faceva)

Beh, sono in fase di dismissione per lo sport. Rischiano seriamente di non prendere i diritti del calcio in chiaro e han già mollato la Champions. Vediamo che esce.

[Alan Stocco]

la rai non è messa benissimo con i soldi e se volevano tagliare addirittura 90° minuto qualcosa vuol dire...La F1 su sky la vedo dura a meno che la rai non la molli di colpo lasciando l'italia senza copertura televisiva

[12X]

la rai non è messa benissimo con i soldi e se volevano tagliare addirittura 90° minuto qualcosa vuol dire...La F1 su sky la vedo dura a meno che la rai non la molli di colpo lasciando l'italia senza copertura televisiva

Sì ma spe...momento!

90° ha un problema di concorrenza mica da ridere. Offre un prodotto (ahimè) obsoleto e superato. Ormai alla domenica pomeriggio si sono già viste 3 (se non 4 a volte) partite, e probabilmente la migliore di tutte (domenica sera) la si deve ancora vedere. Fermo restando che chi le ha già viste, non si rimette lì a guardarle.

E i prezzi sono abbastanza alti per il calcio.

LA Formula 1 sarebbe esclusiva e non avrebbe nessun concorrente da questo punto di vista. Se dovessi scegliere su cosa investire dei due, non avrei dubbi.

[Bruno Gianas]

Per quest'anno direi che non se ne parla, c'è la Rai e trasmette in HD. Prendere la F1 per avere in esclusiva solo le libere non gli conviene.
Però è l'ultimo anno di contratto Rai. E la F1 non deve essere trasmessa per forza in chiaro. Da un po'sostengo che sia un ottimo evento per pompare gli abbonamenti lasciando le gare in diretta o differita su Cielo, vediamo se nasce qualcosa.

vero, la F1 non deve essere per forza trasmessa in chiaro, pero' certo sai che la Rai e' legata al governo e al parlamento, nel senso, potrebbe trovare un modo per comunque avere i diritti della Formula uno gratis mentre Sky li paga, chesso', adducendo la motivazione: Ferrari=made in Italy, pompiamo il made in Italy e quindi la F1 va trasmessa in chiaro.

Ad esempio, non c'e' alcun motivo serio per cui le gare della nazionale di calcio devono andare sulla Rai, mica stiam parlando della terza guerra mondiale, son solo mondiali di calcio, e quindi sport, e quindi nulla di serio, in teoria. Semplicemente si inventano mille scuse per fare ascolti senza spendere molto

[12X]

vero, la F1 non deve essere per forza trasmessa in chiaro, pero' certo sai che la Rai e' legata al governo e al parlamento, nel senso, potrebbe trovare un modo per comunque avere i diritti della Formula uno gratis mentre Sky li paga, chesso', adducendo la motivazione: Ferrari=made in Italy, pompiamo il made in Italy e quindi la F1 va trasmessa in chiaro.

Ad esempio, non c'e' alcun motivo serio per cui le gare della nazionale di calcio devono andare sulla Rai, mica stiam parlando della terza guerra mondiale, son solo mondiali di calcio, e quindi sport, e quindi nulla di serio, in teoria. Semplicemente si inventano mille scuse per fare ascolti senza spendere molto

Credo che la Nazionale rientri tra gli "eventi di interesse nazionale" che devono essere trasmessi per forza in chiaro. Insieme al Gp di Monza, al Giro d'Italia e alle Olimpiadi credo.

[E.Ganzerli]

vero, la F1 non deve essere per forza trasmessa in chiaro, pero' certo sai che la Rai e' legata al governo e al parlamento, nel senso, potrebbe trovare un modo per comunque avere i diritti della Formula uno gratis mentre Sky li paga, chesso', adducendo la motivazione: Ferrari=made in Italy, pompiamo il made in Italy e quindi la F1 va trasmessa in chiaro.

Ad esempio, non c'e' alcun motivo serio per cui le gare della nazionale di calcio devono andare sulla Rai, mica stiam parlando della terza guerra mondiale, son solo mondiali di calcio, e quindi sport, e quindi nulla di serio, in teoria. Semplicemente si inventano mille scuse per fare ascolti senza spendere molto

La Nazionale DEVE andare in chiaro. Che sia Rai, Mediaset, La7 o Cielo poco cambia. La F1 non ha questo obbligo, quindi se Sky si sveglia e prende i diritti la Rai s'attacca al cazzo, perchè non c'è nessuna direttiva che la tutela. La lista dell'Agcom è molto chiara:

1. L’Autorità stabilisce la seguente lista di eventi considerati di particolare rilevanza per la società che non possono essere trasmessi da emittenti televisive in esclusiva e solo in forma codificata in modo da privare una parte consistente del pubblico italiano della possibilità di seguirli:
a) le Olimpiadi estive e invernali;
b) la finale e tutte le partite della nazionale italiana nel campionato del mondo di calcio;
c) la finale e tutte le partite della nazionale italiana di calcio, in casa e fuori casa, in competizioni ufficiali;
d) la finale e le semifinali della Coppa dei Campioni (Champions League) e della Coppa UEFA qualora vi prendano parte squadre italiane;
e) la competizione ciclistica "Giro d’Italia";
f) il Festival della Canzone di Sanremo;
g) il Gran Premio d'Italia automobilistico di Formula 1.
2. Gli eventi di cui al precedente comma 1 devono essere trasmessi in chiaro dalle emittenti televisive in diretta integrale. Sono ammesse due eccezioni:
a) le Olimpiadi, considerata la durata della manifestazione, la possibile differenza di fuso orario e il fatto che la stessa manifestazione consiste in più eventi tra loro concomitanti, possono essere trasmessi in diretta parziale o in differita parziale;
b) il Giro d'Italia, considerata la durata dell'evento, può essere trasmesso in diretta parziale.
3. L’Autorità definisce una seconda lista di eventi per i quali può, di volta in volta e con congruo anticipo, fissare l'obbligo di trasmissione in chiaro:
a) le finali dei campionati mondiali di pallacanestro, pallanuoto, pallavolo alle quali partecipi la squadra nazionale italiana;
b) la finale e le semifinali della Coppa Davis alle quali partecipi la squadra nazionale italiana;
c) il campionato mondiale di ciclismo su strada.
4. Gli eventi della seconda lista devono essere trasmessi in chiaro dalle emittenti televisive in diretta integrale, ad eccezione del campionato mondiale di ciclismo su strada che, considerata la durata dell'evento, può essere trasmesso in diretta parziale.

Solo il GP d'Italia deve andare per forza in diretta in chiaro, per tutto il resto del mondiale non c'è obbligo. Non ce l'ha nemmeno la MotoGP (e, a oggi, sappiate che Mediaset non ha ancora comprato i diritti per la stagione 2012 e per quelle successive...), per dire.
Ora, Sky può benissimo prendere solo i diritti per il criptato (come già fece dal 2007 al 2009) ma non gli conviene. Andare insieme alla Rai e avere in esclusiva di fatto solo le libere non gli porta alcun vantaggio. Se invece prendesse l'esclusiva assoluta (e Sky non ha più i paletti che gli impediscono di far ciò, vedi Champions League che si è aggiudicata in esclusiva mettendoglielo in quel posto a Premium lasciando fuori solo il pacchetto per il chiaro che comprende la gara più importante del mercoledì) sarebbe tutto un altro discorso.