Nicolasblaze ha scritto:
Non secondo Colosso.E mettere durante lo show sul tavolo dei commentatori un foglio con previsioni esatte? Beh mi pare difficile, forse c'è la mano del principe.
Hai ragione purtroppo...basta leggere quello che ha scritto il post prima del tuo...
Colosso ha scritto:
I casi di NXT e Michaels provano che c'è qualcuno dalla regia che suggerisce i commenti ma non che i commentatori sappiano i risultati...
JakeTheSnakeRoberts ha scritto:
E come parlare con un muro...lascia perdere...
No, ma guarda che invece è interessante. Gli scenari sono due:
A) Se ne viene fuori con una spiegazione che "tanto di capello..."
B) Si ingabola da solo, come da qualche anno a questa parte.
O ne nasce un interessante diverbio o si autocontraddice (e diventa materia di studio per le prossime tre pagine). Insomma.. trovi sempre qualcosa da fare!
King of Bling Bling ha scritto:
No, ma guarda che invece è interessante. Gli scenari sono due:
A) Se ne viene fuori con una spiegazione che "tanto di capello..."
B) Si ingabola da solo, come da qualche anno a questa parte.
O ne nasce un interessante diverbio o si autocontraddice (e diventa materia di studio per le prossime tre pagine). Insomma.. trovi sempre qualcosa da fare!
Su questo ti dò ragione anche perchè lo conosco dai tempi di un'altro famoso forum di wrestling e pure su quelle pagine...che te lo dico a fare...
Colosso ha scritto:
Il motivo è quello accettato da tutti: per vendere meglio il prodotto.
E perché la necessità di vendere meglio un prodotto usando questi mezzucci che lo rendono falso, quando (a detta tua) ce lo si gode meglio non pensando che sia predeterminato (cosa che per te, tra l'altro, non è vera a prescindere)?
Perché dovrei continuare ad ascoltare un uomo che inneggia a Tizio piuttosto che a Caio, che si esalta per una manovra di Sempronio o parla male di Mevio se tutto ciò che dicono a riguardo gli è stato suggerito da produttori con in mano un copione?
King of Bling Bling ha scritto:
E perché la necessità di vendere meglio un prodotto usando questi mezzucci che lo rendono falso, quando (a detta tua) ce lo si gode meglio non pensando che sia predeterminato (cosa che per te, tra l'altro, non è vera a prescindere)?
Perché dovrei continuare ad ascoltare un uomo che inneggia a Tizio piuttosto che a Caio, che si esalta per una manovra di Sempronio o parla male di Mevio se tutto ciò che dicono a riguardo gli è stato suggerito da produttori con in mano un copione?
Magari senza i suggerimenti dalla regia i commentatori si lascerebbero andare a osservazioni troppo personali ("questo match fa schifo", "Tizio non sa combattere", "Licenziate Caio") che farebbero allontanare gli spettatori o darebbero una cattiva immagine del prodotto.
Colosso ha scritto:
Magari senza i suggerimenti dalla regia i commentatori si lascerebbero andare a osservazioni troppo personali ("questo match fa schifo", "Tizio non sa combattere", "Licenziate Caio") che farebbero allontanare gli spettatori o darebbero una cattiva immagine del prodotto.
Ma ti rendi conto di quello che dici o no?
Anche con i suggerimenti potrebbero comunque dare opinioni personali!
Ultima modifica di JakeTheSnakeRoberts il 26/12/2010, 19:03, modificato 1 volta in totale.
Colosso ha scritto:
Magari senza i suggerimenti dalla regia i commentatori si lascerebbero andare a osservazioni troppo personali ("questo match fa schifo", "Tizio non sa combattere", "Licenziate Caio") che farebbero allontanare gli spettatori o darebbero una cattiva immagine del prodotto.
E la terza stagione di NXT?
Fermo restando che basterebbe un po' di professionalità: nulla vieterebbe loro di non dare ascolto ai suggerimenti e dire comunque quello che pensano. Che ci siano suggerimenti o meno, se lavori male vieni licenziato e questo mi sembra un buon motivo per fare bene ciò che sei pagato a fare, senza l'aiuto di suggerimenti.
Ammettendo che il prodotto non sia predeterminato, è chiaro.
Ultima modifica di Blingo il 26/12/2010, 19:04, modificato 1 volta in totale.
Colosso ha scritto:
Magari senza i suggerimenti dalla regia i commentatori si lascerebbero andare a osservazioni troppo personali ("questo match fa schifo", "Tizio non sa combattere", "Licenziate Caio") che farebbero allontanare gli spettatori o darebbero una cattiva immagine del prodotto.
Colosso ragiona,se gli danno suggerimenti è ovvio che lo vogliono fare per enfatizzare il match.Giusto?Allora gli dicono anche i risultati per fare la stessa cosa.cioè per rendere il match più piacevole da sentire
Dietsoda ha scritto:
Magari senza i suggerimenti dalla regia i commentatori si lascerebbero andare a osservazioni troppo personali ("questo match fa schifo", "Tizio non sa combattere", "Licenziate Caio") che farebbero allontanare gli spettatori o darebbero una cattiva immagine del prodotto.
Colosso ragiona,se gli danno suggerimenti è ovvio che lo vogliono fare per enfatizzare il match.Giusto?Allora gli dicono anche i risultati per fare la stessa cosa.cioè per rendere il match più piacevole da sentire[/quote]
In nessun caso al mondo un match può risultare più piacevole da commentare se si conosce già il risultato... le emozioni risulterebbero artefatte e l'entusiasmo finto, o ancora peggio i commentatori apparirebbero freddi, annoiati e distaccati come accade già molto spesso...
Colosso ha scritto:
Colosso ragiona,se gli danno suggerimenti è ovvio che lo vogliono fare per enfatizzare il match.Giusto?Allora gli dicono anche i risultati per fare la stessa cosa.cioè per rendere il match più piacevole da sentire
In nessun caso al mondo un match può risultare più piacevole da commentare se si conosce già il risultato... le emozioni risulterebbero artefatte e l'entusiasmo finto, o ancora peggio i commentatori apparirebbero freddi, annoiati e distaccati come accade già molto spesso...[/quote]
Allora Punk perchè qualche settimana fa sapeva già il risultato del match?
