EURO 2024

[deadman3:16]

Pazzesco come Southgate un'altra volta, dopo aver giocato tutto l'Europeo in un modo, per la finale cambi assetto finendo per farsi palleggiare in faccia e perdere.

[Dwight Schrute]

Per il secondo Europeo di fila, Gary Neville si conferma un killer di sentenze: "Cucurella è il motivo per cui la Spagna non andrà lontano".

E di chi è l'assist decisivo?

Ovviamente sui social lo stanno perculando a non finire dal fischio finale di ieri sera, compreso lo stesso Cucurella e la moglie dello spagnolo.

Noi ci lamentiamo di Adani che é una macchietta ma che se smettesse di bere Red bull e di drogarsi, dimostrerebbe una cultura calcistica che molti gli invidierebbero.
Questi hanno una serie di ex giocatori che sparano hot takes a caso e che sono lì perché hanno fallito in maniera clamorosa come allenatori, vedi Gary Neville e soprattutto Roy Keane.
Cucurella al momento dell' acquisto del Chelsea magari non valeva 60 milioni (che poi é motivato dal mercato malato che c'é in Premier) ma che fosse un gran giocatore lo si poteva intravedere fin da subito. Noi l'abbiamo beccato in Europa League contro il Getafe e fece una gran partita.
I giocatori, a parte forse 5 o 6, funzionano in base ai contesti. Ma é così da sempre. Pensate che pure Juan Sebastian Veron ha avuto due grossi fallimenti nella carriera ed é comunque stato uno dei più forti centrocampisti che io ricordi.
Dovrebbero comunque tutti imparare a rispettare i loro colleghi e a fare commenti più rispettosi perché le critiche non si fanno in questa maniera ma in maniera costruttiva.

Adani, tolto per la mancanza di rispetto nei confronti di Allegri (dettata anche dalla mancanza di rispetto dimostrata da Max nei suoi confronti), non ha mai bollato alcun giocatore come scarso.

E l'Inghilterra prima di Southgate non giocava una finale dal 66. Poi una l'ha persa ai rigori e l'altra l'ha persa comunque per due grandi giocate. Però ha avuto i coglioni di togliere Kane al 66'esimo ed é stata una mossa che gli ha dato ragione. Altri allenatori soffrono il peso di queste scelte. Spalletti ad esempio ha fatto delle dichiarazioni VERGOGNOSE post-Europeo. Invece Kane é andato da Southgate in uno dei momenti più importanti della sua carriera e ha rispettato la sua decisione. Ci sarà un perché.

[Hard Is Ono]

Andando a Southgate dipendesse da me lo cambierei prima di subito ma per spezzare una lancia in suo favore va anche detto che non è che abbia ottenuto risultati inferiori a Capello o ad Eriksson giusto per dirne due, e le squadre forti ce le avevano pure loro.

Rimane il fatto che dopo aver perso due finali di fila a prescindere va cambiato.

Eriksson e Capello con l'Inghilterra non sono andati oltre i quarti di finale in nessuna competizione. Non sono mai stati i favoriti ma erano sempre squadre con alcuni nomi impressionanti. In particolare per l'Inghilterra di Capello nel 2010 c'era molto hype, un po' perché Capello conservava ancora un po' di aura da santone, un po' per le qualificazioni vincendo il girone con l'attacco migliore di tutta l'Uefa.

L'unica ragione per cui l'Inghilterra di Capello non è considerata il flop più grosso del 2010 è perché Francia e Italia hanno pensato bene di farsi prendere a pallonate da squadre molto blasonate come Nuova Zelanda, Slovacchia o Sudafrica.

[Latino Alex]

Eriksson e Capello con l'Inghilterra non sono andati oltre i quarti di finale in nessuna competizione. Non sono mai stati i favoriti ma erano sempre squadre con alcuni nomi impressionanti. In particolare per l'Inghilterra di Capello nel 2010 c'era molto hype, un po' perché Capello conservava ancora un po' di aura da santone, un po' per le qualificazioni vincendo il girone con l'attacco migliore di tutta l'Uefa.

L'unica ragione per cui l'Inghilterra di Capello non è considerata il flop più grosso del 2010 è perché Francia e Italia hanno pensato bene di farsi prendere a pallonate da squadre molto blasonate come Nuova Zelanda, Slovacchia o Sudafrica.

È esattamente quello che intendevo, numeri alla mano Southgate ha fatto meglio (o meno peggio se volete).

Resta il fatto che un allenatore dopo due finali perse va cambiato altrimenti rischi di stagnare e va fatto adesso che hanno ancora la rosa forte. Se non lo faranno buon per le altre nazionali.

[PF11]

Non fu Capello quello buttato fuori dal mondiale col gol fantasma di Gerrard (o era Lampard?)? All'epoca fece abbastanza clamore per quella eliminazione.

[The Prizefighter]

A leggere la rosa di Sudafrica 2010 quella di Southgate mi pare decisamente più forte, e fu comunque buttato fuori dal mondiale col gol fantasma non convalidato.

Poi se parliamo di risultati come motivo per tenerlo in panchina si finisce al solito discorso per il quale Allegri meritava di restare là vista la Coppa Italia vinta. Sì ok, la seconda finale, però ci sono arrivati con l'opera dello spirito santo visto che il Southgate-ball è non fare un cazzo sperando che qualcuno la risolva con una giocata personale, che è praticamente ciò che è successo fino alla finale.

[Mds32]

Manchester City-Manchester United 1-2 in finale di FA Cup rimane l'unica sconfitta stagionale (escluse quelle arrivate ai tiri di rigore) con Rodri in campo in 64 partite giocate dallo spagnolo.
Le altre sconfitte stagionali di Rodri sono arrivate solamente ai rigori contro Real Madrid (quarti di Champions League) e Arsenal (finale di Community Shield).
Allucinante.

[deadman3:16]

Incredibile come Francia e Inghilterra stiano buttando nel cesso questo ciclo intestardendosi su due cani come Deschamps e Southgate.

[HappyHellShow]

Pazzesco come Southgate un'altra volta, dopo aver giocato tutto l'Europeo in un modo, per la finale cambi assetto finendo per farsi palleggiare in faccia e perdere.

Più che altro pazzesco come dopo il gol di Palmer gli inglesi abbiano lasciato tornar su la Spagna, che avrebbe rischiato davvero di perderla in quei cinque minuti successivi al gol. Lì per un attimo ho pensato davvero che l'Inghilterra potesse vincerla. E invece ... via a dormire come Gaudenzio e a cercare di portarla ai supplementari e poi ai rigori.

Sulla scelta di Southgate di sostituire Kane, l'ho trovata una scelta tanto coraggiosa quanto al tempo stesso sensatissima: ieri sera Kane è stato letteralmente un fantasma. Stretto dai centrali spagnoli, non è mai riuscito a smarcarsi o a creare qualcosa di significativo. Poi vabbè ... anche Watkins ha fatto la stessa fine.

[Latino Alex]

A leggere la rosa di Sudafrica 2010 quella di Southgate mi pare decisamente più forte, e fu comunque buttato fuori dal mondiale col gol fantasma non convalidato.

La rosa di Capello peccava sul centravanti dato che il 9 era Crouch che era un buon mestierante ma nulla di più, e soprattutto era messa in campo col modulo sbagliato.

Ma a leggere i nomi il potenziale per arrivare in fondo c'era tutto.

[Dwight Schrute]

Il punto debole dell'Inghilterra dal 2000 al 2010 é stato il portiere, roba che un onestissimo portiere come Pickford sembra un fenomeno a confronto. Per il resto hanno sempre fatto cagare e avevano un centrocampo con Scholes - Lampard e Gerrard, una difesa con Terry, Ferdinand, Cole e Neville e in attacco Rooney e Owen con Beckham che comunque nel 2006 c'era ancora.

La peggiore Inghilterra poi é stata quella di Euro 2016. Davvero inguardabili con Hogdson.

[Tigermask]

Ma pure quella di inizi 2000 era una buona formazione, aveva dei buoni giocatori, però ad esempio, nel 2002 si fecero buttare fuori per via di cazzate di Seaman (guardacaso), vabbè che erano contro i futuri campioni, però hanno avuto dei periodi con gran giocatori

[The Prizefighter]

La rosa di Capello peccava sul centravanti dato che il 9 era Crouch che era un buon mestierante ma nulla di più, e soprattutto era messa in campo col modulo sbagliato.

Ma a leggere i nomi il potenziale per arrivare in fondo c'era tutto.

Diciamo che per me se si deve puntare il dito più che Capello direi Eriksson. Ha avuto tra le mani Ferdinand, Terry, Gerrard, Lampard, Beckham, Rooney, Owen, Neville e sicuramente ne dimentico altri

[Double_L]

Capello rispetto ad Eriksson se non erro aveva in meno Owen, Beckham, Neville e forse pure Rio Ferdinand e Scholes, ma nel complesso aveva una rosa ugualmente di altissimo livello. Tuttavia in sua difesa c'era quel goal buono non concesso con tiro direttamente dalla culonia di Lampard che gli è costata l'eliminazione.

Comunque quello mi pare di ricordare che fu l'ultimo anno in cui l'Inghilterra aveva veramente uno squadrone forte da essere considerata seriamente tra le favoritissime, prima di questo per l'appunto.

[Dwight Schrute]

Mi spezzava il fatto che ogni volta c'erano seghe come James e Green oppure gentaglia tipo Kirkland in porta. Per dire, anche noi abbiamo smesso di produrre grandi portieri per un periodo tanto che i secondi portieri erano comunque gente onestissima come Sirigu e Marchetti per poi tornare a produrne di grandissimi qualche anno dopo.
Questi invece avevano veramente gente a livello di Serie B, roba che Joe Hart fu un upgrade clamoroso nonostante fosse paragonabile ad un Silvestri dell'Udinese.
Per me roba inspiegabile.
Pickford ha fatto due grandi europei e un discreto mondiale eppure io non ci vedo un fenomeno assoluto.

Stessa cosa gli Argentini che per anni hanno avuto Bonano, Roa, Caballero, Carrizo e Romero (il più decisivo tra questi) per poi trovare Emi Martinez che é un benedetto dal signore.