Tuttowrestling Forum

Dipende cosa intendete per "credibile". Lo status è quello che è, um mid/uppercarder (ad essere generosi) è normale che perda contro Punk e Bryan e s se conosci un minimo le dinamiche la cosa non è neanche lontanamente in dubbio.

The Inquisitor ha scritto: ↑11/11/2021, 6:08 Se vincesse spesso che cazzo di underdog sarebbe?

Preferite quando in WWE chi si proclama "underdog" è venduto come uno dei più forti del roster?

Perché scusa? Un underdog ha la caratteristica di faticare contro tutti ma poi vincere quasi sempre alla fine (tipo Rey Misteryo anni fa, ora è praticamente un jobber di lusso).

Numero5 ha scritto: ↑10/11/2021, 19:50 Ma a me in realtà credibile non mi pare mica tanto, parla parla(e lo fa anche bene), ma tanto alla fine nella maggior parte dei casi lo sai che perde.

Cornette lo ha sottolineato. Un bell’upset se vincesse. Potrebbe dare una svolta a Punk e a lui. Vincesse Punk non cambierebbe nulla, a meno di portare avanti il feud tra i due.

Barrett Garage ha scritto: ↑11/11/2021, 22:00 Perché scusa? Un underdog ha la caratteristica di faticare contro tutti ma poi vincere quasi sempre alla fine (tipo Rey Misteryo anni fa, ora è praticamente un jobber di lusso).

L'underdog è lo sfavorito in un confronto. Per essere sfavorito giocoforza deve essere meno quotato dell'avversario. Non è assolutamente vero che vince sempre perché altrimenti non è più tale, a quel punto diventa favorito.

Joy Black ha scritto: ↑11/11/2021, 11:17 No è credibilissimo, perde contro i Maineventer non contro i midcarder. E vende cara la pelle sempre. Danielson è arrivato al limite per batterlo ad esempio, e ha dovuto farlo svenire per vincere.
Da lui ti aspetti il colpaccio prima o poi

Sì però mi pare che Danielson abbia fatto fatica a vincere un po' con chiunque... Capisco che in AEW tutti voglian far fare bella figura a tutti ma bisogna gestire più attentamento lo status dei wrestler. Non puoi vendermi Punk e Bryan sempre in difficoltà anche coi midcarder.

The Inquisitor ha scritto: ↑12/11/2021, 1:29 Sì però mi pare che Danielson abbia fatto fatica a vincere un po' con chiunque... Capisco che in AEW tutti voglian far fare bella figura a tutti ma bisogna gestire più attentamento lo status dei wrestler. Non puoi vendermi Punk e Bryan sempre in difficoltà anche coi midcarder.

Invece per me è una delle cose che apprezzo di più.
Mentre in WWE c'è una logica di Booking 50 - 50 e spesso e volentieri si assiste a swervoni senza capo ne coda,qui in AEW c'è una logica legata ai risultati o almeno una parvenza.
IL 90% delle partite settimanali in AEW sono ampiamente pronosticabili e indovinabili come risultato,a quel punto devi vendermi dei match più combatutti e sofferti almeno sulla parte del lottato per creare quell'effetto di sospensione dell'incredulità.

IO sto apprezzando tantissimo che si venda gente come Bobby fish e Eddie Kingston come gente di esperienza forgiata da mille battaglie difficile da abbattere ,cosi come i Dante Martin o i Daniel Garcia come giovani inesperti,che spesso perdono per stronzate ma che ti riescono a mettere all'angolo in alcuni momenti.

A me questo tentativo di mascherare ad una prima occhiata lo status di midcarder o lowcarder in AEW lo apprezzo tantissimo.

The Inquisitor ha scritto: ↑12/11/2021, 1:29 Sì però mi pare che Danielson abbia fatto fatica a vincere un po' con chiunque... Capisco che in AEW tutti voglian far fare bella figura a tutti ma bisogna gestire più attentamento lo status dei wrestler. Non puoi vendermi Punk e Bryan sempre in difficoltà anche coi midcarder.

Ha faticato, ma non quanto ha faticato con Kingston (solo Omega è stato più impegnativo).

popup ha scritto: ↑10/11/2021, 0:55 Non conosco il suo passato,ma giudicandolo in base a quanto visto in AEW Secondo me ha lo status alla Dolph Ziggler.
Uomo di esperienza,benvoluto nello spogliatoio e riconosciuto da quasi tutti come sottovalutato che poteva ottenere di più.

Impossibile paragonare i due.
Sia per storia. Nel senso che Ziggler è uno nato e cresciuto in WWE che, in quel contesto funziona nella misura in cui se andasse da altre parti avrei dubbi possa avere reale successo.
Kingston stiamo parlando di uno dei nomi che fa parte di quella generazione di mezzo della scena indipendente, quella a cavallo tra fine '90 e inizio '00 che ha potuto trovare il suo spazio, ma che le major non hanno mai riconosciuto (penso a Hero, o chessò un Arik Cannon, giusto perchè l'ho visto in un Dark di recente).

Sia per quello che è il loro modo di costruire i match. Ziggler è sostanzialmente un midcarder, che lotta e costruisce i propri match in quel modo. Il suo forte pregio, è quello di lavorare molto bene da heel, nel senso di costruzione delle sequenze per permettere a un face acerbo di approfittare dello shine e di prendersi pop più facilmente (motivo per cui lotta 3/4 dell'anno con gente acerba).
Kingston invece è sicuramente uno di quei nomi trasversali, che non solo ha un'adattibilità di stili dallo strong style, al più tecnico, al comedy,... ma è anche uno di quei nomi innovatori dello stile che si vede anche oggi in una AEW.

Matt Hardy che colpisce lo Stand di Cassidy

Hardy che batte Cassidy non si può vedere, in nessun modo e in nessun universo. Questa piaga di feud doveva finire tipo 2 mesi fa, anzi non doveva proprio iniziare mai.

Martin sempre una goduria.

Fish inizia a piacermi. Poco più di un jobber, ma ha un'offensiva da shooter che sa rendere molto credibile. Se poi lo raggiunge O'Reilly...

Buona puntata, a parte la fine, tutta la storia di Cole con Fish e il promo di Page coo Bucks sono interessantissimi e potrebbero portare a sviluppi interessanti non appena la Cowboyshitmania si sará conclusa.
Perché a quel punto la Superkliq deve in qualche modo risaldarsi e (dato anche l’addio abbastanza evidente di Kyle dalla WWE) uno scontro Elite/Undisputed è parecchio allettante.

"I will ruin you" mi ha gasato.
Hangman è più confidente in se stesso di quanto lo sia mai stato.
Dai che stanotte si prende il titolo.

Puntata non indimenticabile, ma benissimo il segmento tra Hangman e i Bucks che riprende un po' la storia trascorsa tra i tre. Hangman così gasa un sacco e quell' "I will ruin you" è stato molto fomentante. Comunque le basi per UE vs Elite le stanno gettando, ce lo vedo Cole tradire gli amici storici perché vuole essere lui il leader.

Qualche sviluppo di trama pure intorno a Dante Martin, bene così. Innocuo il match della Cargill. Cassidy che perde il feud con Matt Hardy proprio no, ma in nessun universo parallelo. Però lo spot di Matt sullo Stand di Cassidy mi ha steso.

Basta Matt Hardy, fatelo fuori.

Mi fa piacere invece l'attenzione che stanno dedicando a Dante Martin, che se la merita. Tutte queste avance di Lio e del Team Taz potrebbero essere una buona storyline in vista del ritorno dell'altro dei Top Flight, anche se non mi ricordo quando rientra.

Poi sì, la situazione tra Page e i Bucks è interessante, così come tra Cole/Fish e l'Elite.

Confermato l'AEW in continuity con NXT ( Undisputed Age a questo punto)