2. 17. 14 ***RO IS AIP***

[bosh23]

La RTWM sono anni che inizia dal RAW successivo ad EC. Questo non vuol dire che sarà buona, anzi, ma criticare una cosa che non è iniziata non ha molto senso.

anche no inizia dalla rumble

[lando]

Provo a mettermi nell'ottica della WWE, che "i ratings sono vangelo, il resto non conta", e mi domando: io, telespettatore mediamente mark, dovrei essere eccitato all'idea di un main event in cui il campione affronta un altro partecipante alla chamber dopo che ha già perso da altri tre (su quattro)?
In tal caso, qualcosa mi sfugge...

forse la loro idea è che tu spettatore sia eccitato all'idea di orton sconfitto, dopo aver perso coi vari sfidanti sei convinto che questo accadrà e quindi compri il ppv per vederlo.
per raw... immagino perché tu spettatore stia godendo a vedere il campione inadatto e imposto che perde e mostra tutti i suoi limiti, e vuoi vederlo perdere di nuovo in attesa della mazzata finale.

[Galois27]

anche no inizia dalla rumble

Mi riferivo al fatto che i match di WM vengono ormai costruiti solo dopo EC (con rare eccezioni). Secondo me è un errore, ma questa è la direzione che hanno intrapreso.

RTWM è solo un nome. Nei fatti, è almeno dal 2009 che quasi tutti i feud per WM non partono se non dopo la Chamber.

[*play297*]

Mi riferivo al fatto che i match di WM vengono ormai costruiti solo dopo EC (con rare eccezioni). Secondo me è un errore, ma questa è la direzione che hanno intrapreso.

RTWM è solo un nome. Nei fatti, è almeno dal 2009 che quasi tutti i feud per WM non partono se non dopo la Chamber.

È uno degli effetti del roster unico. Prima, essendo il PPV di Febbraio esclusivo a Smackdown (era No Way Out se non sbaglio), i feud si costruivano prima (anche se non è l'unica spiegazione...)

[Galois27]

È uno degli effetti del roster unico. Prima, essendo il PPV di Febbraio esclusivo a Smackdown (era No Way Out se non sbaglio), i feud si costruivano prima (anche se non è l'unica spiegazione...)

Molto dipende anche dal fatto di mettere proprio EC al posto di NWO. Si riservano la chamber come possibilità di cambiare tutto e non come PPV di transizione (cosa che NWO è stato per molti anni, con eccezioni come quella del 2004). Ormai il vero PPV dove si decide la card di WM è EC: la rissa ci dà solo il first contender al titolo. È proprio per questo che dicevo che ha poco senso criricare queste puntate inserendole nellq road per WM. Questa è solo RTEC, per così dire.

[Richie]

Ma Chicago è già settimana prossima?

[Sallent]

Ma Chicago è già settimana prossima?

No tra 2. La prossima tornano Hogan e Taker.

[Christian Peeps]

No tra 2. La prossima tornano Hogan e Taker.

Sono ruors, proabilissimo sono veri, ma nulla di confermato dalla WWE.

[ElConfo]

immagino perché tu spettatore stia godendo a vedere il campione inadatto e imposto che perde e mostra tutti i suoi limiti, e vuoi vederlo perdere di nuovo in attesa della mazzata finale.

La definizione stessa di hype...

[Delphi]

No tra 2. La prossima tornano Hogan e Taker.

Non hanno detto che tornano a Chicago proprio perché loro due faranno dimenticare al pubblico CM Punk?

[gigietto79]

È uno degli effetti del roster unico. Prima, essendo il PPV di Febbraio esclusivo a Smackdown (era No Way Out se non sbaglio), i feud si costruivano prima (anche se non è l'unica spiegazione...)

ci sono state 18 wrestlemania prima dell'invenzione dei roster

[*play297*]

ci sono state 18 wrestlemania prima dell'invenzione dei roster

si, ma non avevano writers che scrivevano così tante storyline di M... come questi anni

[Hoak]

Maronna che aip, manco fosse Superstars.

[Total Package]

Sembra un' altra puntata di transizione, purtroppo... Spero in un pubblico più riottoso! Ho hype per la prossima settimana per i ritorni di Hogan e Taker, voi?

[Galois27]

La puntata post EC è LA puntata per quanto riguarda la road, quindi un minimo di aip c'è. Poi anche quella successiva ha, chiaramente, un certo fascino. Per quanto riguarda stasera, speriamo solo di vedere buona azione nel ring. Le storyline per ora sono cristallizzate in atteaa di domenica.