Sallent ha scritto: Santino Marella (2011) e Ryback (2013).

Siccome si sta parlando di risultati, e di come questi siano un chiaro segnale di push abnorme stratosferico, un secondo posto vale l'altro. Senza contare che Santino quell'anno entrò pure nella Chamber se non vado errato.Jeff Hardy 18 ha scritto:Diosantissimo, Sallent Santino e Ryback?
Ma tu sul serio perchè discuti di wrestling quando non sei in grado di capire le cose basilari, cioè non tanto, ma proprio la base, non saresti più felice a guardarlo da solo senza commentare?
Eviteresti gli insulti che ti prendi quotidianamente.
Che i risultati sono figli di una narrazione, e che quindi all'interno di tale narrazione vanno valutati, ti é chiaro, no?Sallent ha scritto: Siccome si sta parlando di risultati, e di come questi siano un chiaro segnale di push abnorme stratosferico, un secondo posto vale l'altro. Senza contare che Santino quell'anno entrò pure nella Chamber se non vado errato.
Fatti, non parole.
va giudicato anche come ci si è arrivati al secondo posto, infatti non mi sembra che santino e rybak (o come si scrive) nelle loro rispettive rumble abbiano eliminato vari partecipanti.Sallent ha scritto: Siccome si sta parlando di risultati, e di come questi siano un chiaro segnale di push abnorme stratosferico, un secondo posto vale l'altro. Senza contare che Santino quell'anno entrò pure nella Chamber se non vado errato.
Fatti, non parole.
Lasciando perdere tutte le puttanate sui risultati che hai scritto, almeno Wikipedia consultala prima di dire cagate.Sallent ha scritto: Siccome si sta parlando di risultati, e di come questi siano un chiaro segnale di push abnorme stratosferico, un secondo posto vale l'altro. Senza contare che Santino quell'anno entrò pure nella Chamber se non vado errato.
Fatti, non parole.
Stai parlando solo di statistica senza tener conto della qualità e di quello che avviene all'interno del ring.Sallent ha scritto: Siccome si sta parlando di risultati, e di come questi siano un chiaro segnale di push abnorme stratosferico, un secondo posto vale l'altro. Senza contare che Santino quell'anno entrò pure nella Chamber se non vado errato.
Fatti, non parole.
Si, ma "fatti" un po' meno.Sallent ha scritto:
Fatti, non parole.
Magari prima di usare i termini impara cosa vogliono dire.Sallent ha scritto: Siccome si sta parlando di risultati, e di come questi siano un chiaro segnale di push abnorme stratosferico, un secondo posto vale l'altro. Senza contare che Santino quell'anno entrò pure nella Chamber se non vado errato.
Fatti, non parole.
Sicuro che Big E abbia più possibilità di avere benefici duraturi? A me non sembra così over. Hanno avuto fretta dandogli subito un titolo singolo.Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma sono appunti momenti, una specie di gratificazione per il wrestler e per lo spettatore stesso, sono un push perchè lo elevano di status, ma non è certo un push monumentale.
E Reigns non è un push graduale, un push graduale è quello di Langston, ad oggi tra Reigns e Langston, Big E. è quello che ha più possibilità di avere benefici duraturi, Reigns è come Ryback, push nel ME per rubare un momentum.
Davvero Sallent sei convinto che Reigns dalle Series ad oggi non stia ricevendo un push esagerato per le sue caratteristiche? Questo ad EC splitta e a WM si piglia un grosso spazio.
Cesaro è utilizzabile in un contesto di push nel ME, che è strutturato così per renderlo "credibile" ma avendo lui delle doti può tranquillamente uscirne come un mid-upper carder di livello.
Ti hanno mai fatto una WAIS?Sallent ha scritto: Sicuro che Big E abbia più possibilità di avere benefici duraturi? A me non sembra così over. Hanno avuto fretta dandogli subito un titolo singolo.
Invece con Reigns stanno operando diversamente: un push graduale verso il Main Event, ma non in modo temporaneo, un Main Event stabile, un possibile nuovo volto della compagnia. Stanno agendo con prudenza. Battere i record manda over, rimanere ultimo eliminato alla Rumble manda over (che tifo ha avuto?), rimanere ultimo alle Series e vincere in handicap manda over, avere una mossa come la Spear ed eseguirla benissimo manda over. Secondo me, se pure ci fossero dei limiti, li stanno coprendo egregiamente mandandolo over alla grande.
Un po' come Batista. Look, fisico, over, ma sul ring non è che fosse il massimo.
Stanno intraprendendo un percorso del genere. E in WWE è così che si diventa face of the WWE.