Antonio Cesaro
- salettone
- Messaggi: 21762
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
- Località: zio Arthur spirito guida
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 257 times
Re: Antonio Cesaro
Sallent, ma la necessità di pushare uno con evidenti limiti, quale sarebbe? specie se nella stessa stable hai due workers che sono nettamente più futuribili perché più capaci.
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
- Been thanked: 1 time
Re: Antonio Cesaro
già, quale?salettone ha scritto:Sallent, ma la necessità di pushare uno con evidenti limiti, quale sarebbe? specie se nella stessa stable hai due workers che sono nettamente più futuribili perché più capaci.
in WWE sono dei coglioni, quale?
bravo Salettone, hai capito tutto, non lo pusheranno perché ha evidenti limiti,e non c'è necessità di gente così, la WWE ragiona proprio così
Re: Antonio Cesaro
Perché al pubblico piace! Perché è "Best for Business". Perché la sua faccia deve comparire nei magazine e nei poster.salettone ha scritto:Sallent, ma la necessità di pushare uno con evidenti limiti, quale sarebbe? specie se nella stessa stable hai due workers che sono nettamente più futuribili perché più capaci.
Perché è la WWE.
Re: Antonio Cesaro
Ma ti rendi conto che stai obiettando sul nulla, puntualizzando su aspetti totalmente inutili? Nel momento in cui io stesso affermo che il titolo US è obiettivamente inutile, c'è bisogno veramente di capire se Ambrose gli abbia dato qualcosa o meno, quando il focus del mio intervento era virato su tutt'altro?norrisjak ha scritto:
"O ti crei spazio o sei nel nulla cosmico"
Ambrose con quella cintura è il nulla cosmico. Del tipo che se non ci fosse la cintura sarebbe lo stesso.
Perchè è coinvolto in tutta roba che col titolo non c'entra nulla.
Al titolo non ha dato nulla se non lasciarlo ulteriormente in disparte.
È come se i campioni di coppia lottassero solo in singolo. I titoli si svalutano perchè messi ulteriormente in disparte.
Scusa eh ma questa discussione è ancora più vuota del famoso mid carding.
Btw, Reigns lo pushano perché HHH è fan dei Metallica.
Re: Antonio Cesaro
Ma ce la fate a parlare di Cesaro almeno nel topic di Cesaro?
O anche voi siete vittime del 'carisma' di Reings come HHH?
Eccheccazzo!!!!
O anche voi siete vittime del 'carisma' di Reings come HHH?
Eccheccazzo!!!!
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Antonio Cesaro
This.A Lad Insane ha scritto:Devo essermi perso l'evoluzione di Reigns e dello Shield, arrivati come difensori della giustizia (forse), come mercenari al soldo di Paul Heyman (forse), come braccio armato dell'Authority (forse), come trio indissolubile (forse), come trio che sta insieme per convenienza personale (forse).
Praticamente questi appena arrivati hanno battagliato alla pari con main eventers di ogni tipo, l'evoluzione dov'è stata? Nelle faccine che fa Reigns dopo il Superman punch?
Ma poi è rimasto sempre assolutamente identico in tutto l'anno e mezzo. Le cose che sono cambiate sono state la maggiore esposizione data a Reigns dalle Series in avanti e poi questo inizio di split che culminerà a Elimination Chamber o poco dopo.
Interesse sempre pari a zero da parte mia, comunque.
- Scorpion_Deathlock
- Messaggi: 434
- Iscritto il: 29/10/2012, 22:22
- Località: Outta Nowhere.
Re: Antonio Cesaro
Il principe ha sempre le stesse opinioni, ha solo smesso di mettersi a bookare wm56 in anticipo evitando di riempire il forum di spazzatura, cosa che tu non hai ancora imparato a fare riempiendolo con le tue cagate da pseudo smark-mark.Colosso ha scritto:
Il Principe si è conformato alla massa per non essere più attaccato, ha imparato a trovarsi sempre d'accordo con l'opinione che tira per la maggiore.
Per me continuare a mantenere la propria linea di pensiero nonostante tutte le avversità è segno di grande forza di carattere.
Continuare a mantenere la propria linea di pensiero quando 1000 persone ti fanno notare che stai sbagliando è segno di grande coglionaggine, altro che grande forza.
- theMiSDEAL
- Messaggi: 7301
- Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
- Has thanked: 55 times
- Been thanked: 279 times
Re: Antonio Cesaro
No, vabbe', ma su quello sono d'accordo. Cioè, è un push, d'accordissimo. Però, oltre al cambio di status non si è andati. Cioè, passi da "quello nero che per due minuti buoni ha fatto bagnare Kaitlyn" a "quello niggha nel mid carding che dice cose buffe al commento e ha la movenza di un'anatra". Però, che seguito gli hai dato a 'sto cambio di stato perché Big E possa trarne benefici? Cioè, ora non li squasha nemmeno più i mid carders. Alla fine, il discorso è che Big E è stato pushato come mid carder è lasciato lì in stand by per occuparsi di altro. Poi ci son casi come Kingston che vengono dimenticati per tipo... 8 anni? Manco fosse bookato da PosteItalia, mentre gente come Langston può tornare velocemente alla memoria e beccarsi mega push a casissimo.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Eh però se confondiamo storyline e push.
Un push riguarda il posizionamento nella card, fu messo con Punk, Cena,... pushato come status, reso interessante, ora squasha a caso midcarder, il che è indice di un push graduale, non è stato preso e messo a battere il record di Kane.
Cioè, per chiosare, visto che non mi pare di aver centrato il punto: Big E non è in fase di push perché non sta facendo sostanzialmente nulla. È in stand by. Non si prende ancora nessun pin perché non sanno ancora se puntarci veramente, altresì, ha smesso di squashare gente random. In questo momento mi pare esagerato pensare che possa trarne benefici, semplicemente, lo stanno proteggendo. Roba che, però, non è che aiuti molto in termini di incremento di interesse nei confronti del soggetto in questione. Cioè, essere il terzo in un Tag Match non ti dà esposizione. Saltarsi RAW men che meno. E l'esposizione è uno dei termini cardine alla base dell'idea di push. Se manca quella, perché stiamo qui a parlare ancora di push?
- Colosso
- Messaggi: 17047
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 174 times
Re: Antonio Cesaro
Il Principe è costretto a dire l'esatto contrario di quello che pensa per farsi accettare dagli opinion leader. E' costretto a spalare merda sui wrestler che gli piacciono e ad esaltare quelli che non può vedere. Trovo tristissime le frasi tipo "il Principe è migliorato" perchè significa che ha perso la sua personalità, si è adeguato controvoglia alla corrente, tanto che non ricordo più suoi post incisivi che non ripetessero quanto già detto da altri.Scorpion_Deathlock ha scritto:Il principe ha sempre le stesse opinioni, ha solo smesso di mettersi a bookare wm56 in anticipo evitando di riempire il forum di spazzatura, cosa che tu non hai ancora imparato a fare riempiendolo con le tue cagate da pseudo smark-mark.
Continuare a mantenere la propria linea di pensiero quando 1000 persone ti fanno notare che stai sbagliando è segno di grande coglionaggine, altro che grande forza.
E riguardo al farsi piacere o dispiacere determinati wrestler nessuno può dire che stai sbagliando, sono solo gusti soggettivi.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 12915
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 180 times
- Been thanked: 1172 times
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Antonio Cesaro
Il Principe ha solo capito che il wrestling consta nell'analizzare gli show già disputati o prossimi ad essere disputati, non nel bookare Wrestlemania 31.Colosso ha scritto:
Il Principe è costretto a dire l'esatto contrario di quello che pensa per farsi accettare dagli opinion leader. E' costretto a spalare merda sui wrestler che gli piacciono e ad esaltare quelli che non può vedere. Trovo tristissime le frasi tipo "il Principe è migliorato" perchè significa che ha perso la sua personalità, si è adeguato controvoglia alla corrente, tanto che non ricordo più suoi post incisivi che non ripetessero quanto già detto da altri.
E riguardo al farsi piacere o dispiacere determinati wrestler nessuno può dire che stai sbagliando, sono solo gusti soggettivi.
Ma tu non fai testo, dato che il tuo è un character che passa agilmente dal mark allo smart allo smark quando più ti fa comodo.
"Lesnar dovrebbe limitarsi"
Basta dai, hai fatto abbastanza.
[dailymotion][/dailymotion]
Re: Antonio Cesaro
Questa è una cazzata, in quanto nel wrestling esistono delle figure professionali che hanno l'obbligo di stendere storie per il futuro, anche non così prossimo.RobLP ha scritto:
Il Principe ha solo capito che il wrestling consta nell'analizzare gli show già disputati o prossimi ad essere disputati, non nel bookare Wrestlemania 31.
Diciamo che al principe (e un po' anche a me) piace seguire e parlare di wrestling da questo punto di vista, ossia da quello di un writer e di un booker.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Antonio Cesaro
LOL, la tua ignoranza (ulteriore) su come funziona il booking è imbarazzante.Sallent ha scritto: Questa è una cazzata, in quanto nel wrestling esistono delle figure professionali che hanno l'obbligo di stendere storie per il futuro, anche non così prossimo.
Diciamo che al principe (e un po' anche a me) piace seguire e parlare di wrestling da questo punto di vista, ossia da quello di un writer e di un booker.
- Saimas
- Messaggi: 14285
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 787 times
- Been thanked: 754 times
Re: Antonio Cesaro
Sallent ha scritto: Questa è una cazzata, in quanto nel wrestling esistono delle figure professionali che hanno l'obbligo di stendere storie per il futuro, anche non così prossimo.
Diciamo che al principe (e un po' anche a me) piace seguire e parlare di wrestling da questo punto di vista, ossia da quello di un writer e di un booker.
No. Tu non guardi dal punto di vista di un writer o di un booker, ma da quello di un segaiolo-mentale. Esempio ultimo la tua fantasia basata sul nulla su un Elimination Chamber Match su un titolo meno che secondario.
E dovresti pure smetterla visto che non hai nemmeno il coraggio di portare avanti le tue seghe.
Vigliacco.


?