>>>>>Shawn Michaels

[hbkbestfan]

Queste cose non si possono leggere dai.
Davvero, smettiamola.

Ho letto uno che metteva prima AUSTIN di Michaels...ripeto AUSTIN!!

Lo stesso Taker tanto leggendario, prende la polvere di Shawn. Così come Triple H, Race, Rhodes e tanti altri.

Poi è chiaro parlate di Misawa e El Canek, allora vi dico che ok, in quanto a qualità in ring siamo su altri pianeti, ma guardiamo al lato della completezza.

Se si guarda alla completezza dei Wrestler, Michaels è dietro a pochi, anzi a pochissimi!

Michaels è un opera d'arte del Wrestling.

Certo ci sono Leggende più grandi di lui, ma lui è riuscito in una cosa in cui non è riuscito nessuno e cioè è stato uno dei più longevi, senza quasi mai prendersi una vera e propria pausa.
La quantità di match eccellenti da lui forniti sono veramente tanti, che tutti hanno perso il conto.

Dipende da che criteri si utilizza, se si guarda solo al ring ok, se si guarda ad altro chiudiamola qui, perchè questo è stato sulla cresta dell'onda(quella vera) per più di 20 anni.

Non capisco il perchè di questo astio nei suoi confronti, ok come uomo forse lascia a desiderare(per alcune cose che ha fatto), ma ha dato tantissimo a questo S.E., e tutti glielo devono riconoscere.

Poi ognuno può avere i suoi gusti ma dire che Austin è superiore a Michaels è da malati.

lui è una persona inteligente

[lucacipriani]

Certo ci sono Leggende più grandi di lui, ma lui è riuscito in una cosa in cui non è riuscito nessuno e cioè è stato uno dei più longevi, senza quasi mai prendersi una vera e propria pausa.

Ma se è stato fermo 4 anni.. quando si è rotto la schiena...

[xilsacroleo]

Su Rocca sei stato zittito, proseguiamo con Cena?
Cena è il simbolo della WWE dal 2005 ad oggi, sono 6 anni, Michaels è stato il simbolo della WWF per un paio d'anni scarsi, entrambi popolari ma Cena lo è molto ma molto di più, amati ed odiati entrambi, sul lottato Michael ha uno stile più spettacolare e quindi appare migliore.

E da quando è una classifica di popolarità e di amicizie su facebook, parliamo del miglior wrestler non del più popolare (e se anche così fosse, ti saresti da solo contradetto, poichè di quelli da te citati Michaels è molto più popolare)

[Christian]

e poi secondo la classifica ufficiale della wwe HBK è il primo

Spoiler:

CLASSIFICA UFFICIALE WWE
E grazie, la WWE ci guadagna. Quando non gli conviene più col cazzo che lo mettono ancora primo.

[Jeff Hardy 18]

E da quando è una classifica di popolarità e di amicizie su facebook, parliamo del miglior wrestler non del più popolare (e se anche così fosse, ti saresti da solo contradetto, poichè di quelli da te citati Michaels è molto più popolare)

Ahah direi che con questa tua ennesima trollata/puttanata la discussione con te si conclude.

[Mr.Wrestling]

CLASSIFICA UFFICIALE WWE
E grazie, la WWE ci quadagna. Quando non gli conviene più col cazzo che lo mettono ancora primo.

vabbe lasciamo stare le classifiche della wwe che sembrano fatte a capa di cazzo davvero

[hbkbestfan]

CLASSIFICA UFFICIALE WWE
E grazie, la WWE ci quadagna. Quando non gli conviene più col cazzo che lo mettono ancora primo.

lo dici tu intanto...

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... =1&theater

[Jeff Hardy 18]

Queste cose non si possono leggere dai.
Davvero, smettiamola.

Ho letto uno che metteva prima AUSTIN di Michaels...ripeto AUSTIN!!

Lo stesso Taker tanto leggendario, prende la polvere di Shawn. Così come Triple H, Race, Rhodes e tanti altri.

Poi è chiaro parlate di Misawa e El Canek, allora vi dico che ok, in quanto a qualità in ring siamo su altri pianeti, ma guardiamo al lato della completezza.

Se si guarda alla completezza dei Wrestler, Michaels è dietro a pochi, anzi a pochissimi!

Michaels è un opera d'arte del Wrestling.

Certo ci sono Leggende più grandi di lui, ma lui è riuscito in una cosa in cui non è riuscito nessuno e cioè è stato uno dei più longevi, senza quasi mai prendersi una vera e propria pausa.
La quantità di match eccellenti da lui forniti sono veramente tanti, che tutti hanno perso il conto.

Dipende da che criteri si utilizza, se si guarda solo al ring ok, se si guarda ad altro chiudiamola qui, perchè questo è stato sulla cresta dell'onda(quella vera) per più di 20 anni.

Non capisco il perchè di questo astio nei suoi confronti, ok come uomo forse lascia a desiderare(per alcune cose che ha fatto), ma ha dato tantissimo a questo S.E., e tutti glielo devono riconoscere.

Poi ognuno può avere i suoi gusti ma dire che Austin è superiore a Michaels è da malati.

Come già detto non si parla di mero lottato, sulla cresta per oltre 20 anni?
Mmh sinceramente non concordo, io "cresta dell'onda" lo intendo come il top wrestler della promotion bhè lo è stato nel peiodo '95-'97 senza alcun dubbio dividendo lo spazio con Hart soprattutto, ma poi?

[hbkbestfan]

Come già detto non si parla di mero lottato, sulla cresta per oltre 20 anni?
Mmh sinceramente non concordo, io "cresta dell'onda" lo intendo come il top wrestler della promotion bhè lo è stato nel peiodo '95-'97 senza alcun dubbio dividendo lo spazio con Hart soprattutto, ma poi?

2002-2003-2004 nel feud con hhh e co.

[The Prince of Punk]

Il quasi non l'ho messo per caso...

Ripeto non stiamo a svilire la grandezza di questo Wrestler(non ho detto uomo...).

E' come se si aprisse un dibattito su Taker, quanti gli sono superiori? Uhhh, un bel pò, però nessuno se ne viene fuori con discorsi del genere.

Michaels ultimamente viene troppo preso di mira su discorsi come questi, e le cose sono due: O non si sa di cosa si sta parlando, oppure qualcuno ha qualche problema con lui...

Però se spesso si ripropone questo discorso, indirettamente ammettete che è veramente uno dei più grandi, altrimenti non sarebbe neanche motivo di discussione...

Queste gare a chi è più Leggenda, non servono, tutti sono Leggende, e se uno si lascia scappare che Michaels per lui è il più grande di tutti i tempi, è una opinione, condivisibile o meno, per me non sbaglia di tantissimo come volete far credere voi, che poi ci siano Wrestler più Leggendari di lui, o Wrestler più abili in ring di lui, mi sembra evidente e senza neanche a tirare fuori morti o gente che combatteva 40-50 anni fa...

PS: Michaels è uno dei pochi Wrestler che faceva parlare di se ed era al Top, anche senza la cintura alla vita. Non è roba che riesce a tutti. E' uno dei pochi casi in cui il Palmares non ha inciso una cippa.

[Jeff Hardy 18]

lo dici tu intanto...

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... =1&theater

Mysterio>>>>>>>>>>>>HHH, Guerrero, Cena, Edge,... quindi non rompete ilc azzo per i suoi due titoli del mondo.

[gigietto79]

Oh guarda per ognuno ti posso anche stare a spiegare il perchè ma è evidente che non ti interessi davvero quindi non spreco nemmeno il mio tempo.

beh sarebbe interessante sapere perchè hai messo orndorff nella lista

[Christian]

lo dici tu intanto...

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... =1&theater

Che dobbiamo vedere?
Che ha come atleta preferito Shawn?
E sti cazzi?

[hbkbestfan]

Che dobbiamo vedere?
Che ha come atleta preferito Shawn?
E sti cazzi?

bò volevo metterla e basta

[Jeff Hardy 18]

beh sarebbe interessante sapere perchè hai messo orndorff nella lista

MMh non lo so, si vede che mentre guardavo la Pro Wrestling HOF per farmi venire in mente dei nomi ce l'ho piazzato.