Ultima puntata di serie TV vista o rivista?

[Tigermask]

Davvero gran bella serie.

Apprezzo tanto anche i finali di puntata, davvero difficile non buttare su subito l'episodio successivo. E questa cosa, me la sono gustata molto di più quando li vedevo live, due di fila e poi dovevi aspettare..figata.

Lem, davvero una morte peso, sia per come, sia perchè alla fine era evitabile, si sarebbe fatto la galera senza tradire nessuno.. scritta molto bene. "Sono venuto a salutare i miei amici" porca troia..mi ricordo ancora sta battuta..P E S O

Che poi bisogna sempre ricordare la grande intelligenza di Vic, se noti come riesce, tranne nel finale (dove viene fregato, ma in parte), a cavarsela in ogni situazione, ti rendi conto che non era uno che gli diceva "culo" per certe suo scelte, no, in poco tempo sapeva realizzare qualcosa per tirar fuori lui e altri dai guai.

Quando poi c'è il casino con Shane (per colpa della futura moglie), quest'ultimo ci prova a fare come Vic ma non ci riesce.

Che poi la ciliegina sulla torta rimane Ronnie, personaggio quasi secondario agli inizi (non ho idea della sceneggiatura che c'è dietro, ma se ci hai fatto caso nelle prime puntate sembra quasi un pesce fuor d'acqua, prima che gli creano l'occasione, di renderlo interessante quando gli fanno crescere la barba), verso la fine sembra destinato a diventare un Vic 2, ma è l'unico sbattuto in prigione.

Quando l'ho rivisto mi è sembrato assurdo che erano pochissimi episodi, me ne sembravano di più, seppur lunghi.

[SNM UOTC]

Che monnezza Pluribus , arrivato alla sesta puntata.
se breaking bad era lentissimo all'inizio , sta serie è proprio ferma impalata e senza sbocchi.
Invece che farci una serie Vince poteva farci un episodio one shot alla Confini della realtà

Spoiler:

il cameo di Cena

[Inklings]

Devo ancora guardare il sesto, per ora non mi sta dispiacendo, anche se non la trovo eccezionale.

Lo storytelling lento era ovvio che ci sarebbe stato fin dall’inizio e non é un problema se non per uno che si aspetta qualcosa di diverso da Gilligan.
Il mio problema principale è che

1) il concetto della mente-alveare è sfruttato troppo poco nelle sue possibilità, soprattutto dalla protagonista (che però è scritta come molto chiusa mentalmente e oppositiva, quindi la riluttanza a sfruttare al meglio quella situazione é comprensibile). Tipo, fammi vedere che ne è stato dell’intrattenimento, della produzione artistica mondiale, della scuola e del’istruzione, etc., qua per ora abbiamo visto davvero troppo poco rispetto a quanto si poteva dire.
2) alcuni comportamenti adottati da “Noi” sono davvero incomprensibili e completamente irrazionali (la liberazione degli animali in giro, la roba delle armi, l’assecondare praticamente qualsiasi dei 13), va bene che ci siano dei bias pure avendo tutte quelle menti collegate (anzi, ottimo che ci siano), ma non azioni così evidentemente imbecilli

[Corilo1]

Ho visto con grande sorpresa che sta uscendo, in sordina, Spartacus: House of Ashur.

Per chi ha visto la serie originale con annesso spin off, parla di una realtà parallela in cui Ashur non è stato ucciso ma anzi, è riuscito a prendere il possesso del Ludus.

Non ho ancora visto nulla ma il primo episodio è disponibile gratuitamente su Prime Video.

[PaulSacz]

Sto guardando Pluribus e... mi sento solo, proprio come Carol. Perché se il mondo intero urla al capolavoro, forse io e altri 12 siamo "immuni" a questo entusiasmo. Dopo il primo episodio bomba e il secondo di assestamento, la serie ha avuto un arresto cardiaco e, a tre puntante dal termine, praticamente non è successo NULLA.

La serie gira intorno sempre agli stessi concetti, reitera sempre le stesse gag (mamma mia, la gag della segreteria telefonica non era divertente già la seconda volta, alla quarta volevo piangere) e ne sappiamo tanto quanto ne sapevamo nelle prime due puntate. Ogni volta che sembra ci sia per esserci una svolta, la serie fa dietrfront e si ritorna al punto di partenza. Carol scopre una cosa terrificante? La puntata dopo ti dicono che è tutto ok e che lo sanno già tutti. Uno degli "altri" sta per confessare una cosa importantissima? No niente, la puntata finisce che l'intero piano di Carol non è servito a niente.

Ci sono almeno tre episodi nei quali reiterano sempre gli stessi concetti sulla natura degli "altri", che sono sinceri, che sono servizievoli, che non possono ferire né fisicamente né emotivamente. Era chiaro già nel secondo episodio, eppure ce lo ripetono per tre episodi che girano attorno al niente. Tutto sembrava propedeutico per la scoperta che fa Carol alla fine della quinta puntata, ma come detto in precedenza in realtà questa scoperta era una cosa risaputa e accettata dagli altri immuni come lei.

Poi ripenso a coloro che criticavano la prima stagione di Breaking Bad per la sua lentezza quando, in ordine sparso, in sette puntate Walter uccide due persone, sciogliendone una nell'acido, confessa alla famiglia del suo cancro, rifiuta i soldi dei suoi ex amici, passa dalla meth classica a quella blu, si scontra con Tuco per poi collaborare con lui. E sto solo parlando del protagonista, perché Breaking Bad è una serie corale e il paragone con Pluribus sarebbe ingiusto mettendo in mezzo altri personaggi, dato che in questa nuova serie targata Gilligan c'è un solo vero protagonista.

Poi per carità, Rhea Seehorn è bravissima (anche se a un certo punto le faccette stile Boris di lei perennemente infastidita dal comportamento degli altri diventano ridondanti) e a livello tecnico credo sia una delle migliori serie TV degli ultimi anni. Però, tecnica a parte, per adesso la vedo una serie vuota, con il ritmo talmente soporifero che mi sento come se stessi perdendo tempo. Fosse una serie di 25 episodi lo capirei pure, ma qua siamo quasi alla fine della serie (3 episodi alla fine per un totale di 9) e ancora non è successo niente se non nel primo episodio.

Ridatemi Lost e le serie da 20 episodi.

PS Spoiler:

Spoiler:

Ma quindi gli "altri" possiedono le conoscenze di TUTTA L'UMANITA' ma non capiscono che la richiesta di Carol di avere una granata fosse ironica? Vabbè