Tuttowrestling Forum

Emperador Horace ha scritto: ↑08/02/2021, 16:23 Ok, quindi la sostanza di ogni discussione con te nel main è che Vince non capisce un cazzo ed è sempre colpa sua.

Mi chiedo perché intervenire continuamente sul Forum se vivi di verità così granitiche.

Non è che magari nel 2006 la Live Sex Celebration era un segmento che ritenevano fondamentale per il personaggio Edge e quindi su quello hanno deciso di non transigere?

Non è che nel 2006 Cena ed Edge dovevano ancora tararsi ad alti livelli dato che erano drawer da pochissimo tempo? (Edge da mai a dire il vero)

Non è che far decidere la Rumble da un part-timer solo in quanto tale sarebbe troppo pure per la narrazione che hai deciso di seguire ciecamente?

mica ho detto che Vince non capisce un cavolo

ho detto che le decisioni vengono prese dall'alto e se non ti piacciono, che tu sia edge o cena o altri conta zero: te ne torni con la coda tra le gambe e te la fai piacere e, visto che hai osato ribellarti, è probabile che prima ti minaccino e poi te la facciano anche pagare (vedi lita appunto)

se poi hai la fortuna che le tue idee piacciano ai piani alti, allora hai fatto bingo (vedi wyatt) ma non è che gli altri non abbiano idee: JTG spiegò nel suo libro che le idee certamente non mancano nel backstage ma, per un motivo o per un altro, è molto probabile che vengano stroncate anche solo per inezie... per un wyatt che ha questa fortuna, ci sono 100 chad gable a cui decidono di appioppare il nome "shorty g"

poi se tu dici che i wrestler di "quando c'era LVI" erano fighi, pieni di carisma e potevano bookarsi da soli mentre quelli attuali sono "nani in mutande nere e senza carisma" perciò è giusto trattarli come pezza da piedi, contento tu

in fondo miliardi di mosche non possono sbagliarsi

Non ho mai detto quello che scrivi tu, ed è un tale insieme sconclusionato e vertiginoso di baggianate che è pure difficile arrivare alla fine senza farsi venire il mal d'aria.

Tralasciando che dobbiamo credere a Lita perché sì, tu al solito, COME IN OGNI DISCUSSIONE, non contestualizzi quello che è il peso del segmento e ne fai un assioma con cui tarare tutto.
Lita a cosa serviva nel 2006 se non a far pushare Edge?
La sua carriera da lottatrice era finita, l'unico motivo per cui la WWE la pagava era far accostare ad Edge il nickname Rated R Superstar.
E quello fu uno dei segmenti più visti dell'epoca, quindi magari la WWE ci teneva che andasse proprio come l'avevano pensato.

E tutte le altre interviste in cui i wrestler parlano di come hanno contribuito al prodotto quelle le bolliamo solo come nonnismo, paraculismo e tutte le altre cose che hai scritto che non mi vado a rileggere.

Ok, anche in questa pagina hai contribuito con la stessa tiritera, grazie. Ci vediamo alla prossima.

Ah, e sbannate Sallent. A questo punto non si capisce perché a lui è proibito di ammorbarci.

luchador ha scritto: ↑08/02/2021, 17:06 2010 Edge
2011 Alberto Del Rio
2012 Sheamus
2013 John Cena
2014 Batista
2015 Roman Reigns
2016 Triple H
2017 Randy Orton
2018 Shinsuke Nakamura
2019 Seth Rollins
2020 Drew McIntyre
2021 Edge

Sono gli ultimi 12 vincitori, Edge to Edge...

Secondo me, a parte quella del 2014 che sarebbe dovuta andare a Daniel Bryan e forse quella del 2016 ( un po' forzato Triple H ) i vincitori sono sempre stati scelti abbastanza con cura.
Conto solo 3 part-timer tra i vincitori, e di questi, solo 1 veramente scandaloso ( considerando il momento che stava vivendo D.Bryan nel 2014 )...
Sinceramente non trovo cosi scandalosa l'affermazione di Edge.

Peró tra questi vincitori ne vedo pochi con alle spalle “la storia giusta”, tutta gente che la merita eh, ma che non ci sono arrivati con il giusto percorso.
Per dire, Nakamura costruzione quasi pari zero prima della rumble.
McIntyre uguale.
Rollins la vince quando ormai il suo status non ne aveva più bisogno.
La maggior parte di loro non ricordo manco contro chi vanno e se vincono o no onestamente.

Ah, ovviamente sono uno di quelli che vede la rumble come punto fondamentale nella costruzione di un personaggio e parte essenziale di una storia.
Benoit e Batista (2005 chiaramente) sono esempi, per me , di come dovrebbe essere usato questo tipo di match .

luchador ha scritto: ↑08/02/2021, 17:06 2010 Edge
2011 Alberto Del Rio
2012 Sheamus
2013 John Cena
2014 Batista
2015 Roman Reigns
2016 Triple H
2017 Randy Orton
2018 Shinsuke Nakamura
2019 Seth Rollins
2020 Drew McIntyre
2021 Edge

Sono gli ultimi 12 vincitori, Edge to Edge...

Secondo me, a parte quella del 2014 che sarebbe dovuta andare a Daniel Bryan e forse quella del 2016 ( un po' forzato Triple H ) i vincitori sono sempre stati scelti abbastanza con cura.
Conto solo 3 part-timer tra i vincitori, e di questi, solo 1 veramente scandaloso ( considerando il momento che stava vivendo D.Bryan nel 2014 )...
Sinceramente non trovo cosi scandalosa l'affermazione di Edge.

Si ma non è che il problema è solo la Rumble, solo che la Rumble quando viene tirata in mezzo alla gestione terribile che hanno dei talenti diventa una lenta di ingrandimento molto potente sui problemi che hanno sempre. Stesso discorso la card di WrestleMania: questi due appuntamenti di solito ti fanno dimenticare la zozzeria di tutto l'anno, quando non ci riescono la puzza di merda si sente più forte.

luchador ha scritto: ↑08/02/2021, 17:06 2016 ( un po' forzato Triple H )

..ma come "forzato Triple H" , che stavo esultando manco fosse stata la finale dei mondiali?

KaiserSp ha scritto: ↑08/02/2021, 17:10 "quando c'era LVI"

Ce ne freghiamo
della galera
mutanda nera
trionfera'

Ma poi bella la sequela di menate sul "siete smark" e "quella di Edge è una storia".

E GRAZIE AL CAZZO CHE QUELLA DI EDGE È UNA STORIA, nel wrestling tutto è una storia. ma ci sono storie belle e brutte, vendibili e non vendibili, utili e non utili, sensate e insensate.

La storia strappalacrime di Edge che ritorna, persevera e vince si poteva tranquillamente scrivere anche senza la Rumble... Anzi, sarebbe stata oggettivamente scritta meglio, perché sta supposta epica per cui l'eroe debba sempre e comunque strafare per dimostrare che ha vinto, ha rotto il cazzo. Esattamente come quando Bryan - del quale avrei potuto stampare dei santini per segarmici sopra da quanto lo tifavo quell'anno - non è bastato che battesse prima HHH e poi Batista e Orton nella stessa serata, noooo, ha dovuto pure farlo da infortunato, che sennò l'epica di stocazzo non bastava, finendo con esagerare e buttando in vacca tutto. Oppure come Mysterio che vince la Rumble dedicandola a Guerrero: tutto molto bello, il microbo che batte gli omoni, ribalta le aspettative e vince buttando il cuore oltre l'ostacolo... Eh però facciamolo entrare con l'1 e facciamogli pure battere il record di permanenza nel match, sennò l'epica di stocazzo non basta: e infatti la gente s'incazza, bravi, bis.

Edge poteva TRANQUILLAMENTE tornare, ammazzarsi con Orton, sfruttare l'infortunio per rinforzare il comeback decennale e la storyline e a Wrestlemania battere definitivamente Orton in uno scenario QUELLO SÌ epico, con tanto di promo strappalacrime il lunedì dopo e dichiarazione di puntare alla cintura per riprendersi quello che è suo.

Edge lo fai diventare n°1 contender come e quando vuoi, senza sottrarre occasioni rare (Rumble, MITB, KOTR se usato bene e non dando la gimmick del ritardato heel a chi lo vince) a gente che ne ha un bisogno cane con la puzza di merda che tira tra i writer.

Silent ha scritto: ↑10/02/2021, 12:40 Ma poi bella la sequela di menate sul "siete smark" e "quella di Edge è una storia".

E GRAZIE AL CAZZO CHE QUELLA DI EDGE È UNA STORIA, nel wrestling tutto è una storia. ma ci sono storie belle e brutte, vendibili e non vendibili, utili e non utili, sensate e insensate.

La storia strappalacrime di Edge che ritorna, persevera e vince si poteva tranquillamente scrivere anche senza la Rumble... Anzi, sarebbe stata oggettivamente scritta meglio, perché sta supposta epica per cui l'eroe debba sempre e comunque strafare per dimostrare che ha vinto, ha rotto il cazzo. Esattamente come quando Bryan - del quale avrei potuto stampare dei santini per segarmici sopra da quanto lo tifavo quell'anno - non è bastato che battesse prima HHH e poi Batista e Orton nella stessa serata, noooo, ha dovuto pure farlo da infortunato, che sennò l'epica di stocazzo non bastava, finendo con esagerare e buttando in vacca tutto. Oppure come Mysterio che vince la Rumble dedicandola a Guerrero: tutto molto bello, il microbo che batte gli omoni, ribalta le aspettative e vince buttando il cuore oltre l'ostacolo... Eh però facciamolo entrare con l'1 e facciamogli pure battere il record di permanenza nel match, sennò l'epica di stocazzo non basta: e infatti la gente s'incazza, bravi, bis.

Edge poteva TRANQUILLAMENTE tornare, ammazzarsi con Orton, sfruttare l'infortunio per rinforzare il comeback decennale e la storyline e a Wrestlemania battere definitivamente Orton in uno scenario QUELLO SÌ epico, con tanto di promo strappalacrime il lunedì dopo e dichiarazione di puntare alla cintura per riprendersi quello che è suo.

Edge lo fai diventare n°1 contender come e quando vuoi, senza sottrarre occasioni rare (Rumble, MITB, KOTR se usato bene e non dando la gimmick del ritardato heel a chi lo vince) a gente che ne ha un bisogno cane con la puzza di merda che tira tra i writer.

dopo 10 giorni mi sfugge ancora Edge a chi avrebbe tolto quest'anno l'occasione, visto che non c'era nessuno che avevano costruito per averla

PS: Batista nel 2014 che storia aveva per vincere la Rumble? nessuna semplicemente un top name che tornava dopo 4 anni passati a farsi i cazzi propri in quel di Hollywood

BestintheWorld1982 ha scritto: ↑10/02/2021, 14:17
PS: Batista nel 2014 che storia aveva per vincere la Rumble? nessuna semplicemente un top name che tornava dopo 4 anni passati a farsi i cazzi propri in quel di Hollywood

Era il salvatore della WWE, essendo lui amico/nemico di Orton e HHH, l'unica persona in grado di contrastare l'Authority e sconfiggerla.
Cioè, viene detto e ribadito ovunque.

Silent ha scritto: ↑10/02/2021, 12:40
Edge lo fai diventare n°1 contender come e quando vuoi, senza sottrarre occasioni rare (Rumble, MITB, KOTR se usato bene e non dando la gimmick del ritardato heel a chi lo vince) a gente che ne ha un bisogno cane con la puzza di merda che tira tra i writer.

Se per un determinato personaggio non ci sono piani ben definiti, ci sta che a vincere ( di tanto in tanto ) sia anche uno che non ne ha bisogno ( come in questo caso )...

L'anno scorso per esempio ha vinto uno, Drew McIntyre sul quale evidentemente puntavano molto ( considerando i 2 regni ). Avrebbero potuto scegliere Keith Lee quest'anno, ma se non e' ancora arrivato il suo momento, hanno fatto bene a non bruciarlo come Nakamura.

Lo stesso discorso vale anche per il MITB. Non puo' sempre vincere il prospetto ''sul quale si deve puntare forte'', ci sta anche che di tanto in tanto a vincerla sia un Lesnar o un Cena ( che di sicuro non ne avevano bisogno quando la vinsero ) e altri in cui la si butta sul comedy ( come l'ultima )

Se alla vittoria di Edge contrapponete Owens (questo ve lo passo pure, anche se il pizzaiolo avrebbe fatto un altro buco mell'acqua), Cole, Ciampa e Gargano sì, siete degli smark.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑10/02/2021, 14:21 Era il salvatore della WWE, essendo lui amico/nemico di Orton e HHH, l'unica persona in grado di contrastare l'Authority e sconfiggerla.
Cioè, viene detto e ribadito ovunque.

una storia che però difficilmente ti portava ad avere empatia verso di lui, specie se di contro avevi Bryan, l'underdog che tutti volevano veder trionfare
La differenza sostaziale con Edge quest'anno è questa

Ma Lee innanzitutto aveva il covid, quindi ciao. Poi non è detto, avevano già fatto un match titolato lui e Drew a inizio anno.

Emperador Horace ha scritto: ↑10/02/2021, 14:44 Se alla vittoria di Edge contrapponete Owens (questo ve lo passo pure, anche se il pizzaiolo avrebbe fatto un altro buco mell'acqua), Cole, Ciampa e Gargano sì, siete degli smark.

Ma Cole,Ciampa e Gargano sono relegati ad NXT e molto probabilmente non usciranno mai da li visto che fino a poco tempo fa tutte le news dicevano che non avevano nessuna intenzione di salire nel main roster.
Cioè, al netto del talento dei citati trovo poco utile metterli in mezzo alle discussioni sulla Rumble di quest'anno visto come stanno le cose.

E lo dici a me?

Posso dire che la Rumble usata come "punto di partenza" per lanciare qualcuno sa molto di WWE 2K? Dove tu ti fai il tuo WWE Universe, metti i campioni che ti piacciono, poi fai vincere Rumble e MITB a quelli che ti piacciono di più perchè sì