Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
- Darth_Dario
- Messaggi: 23848
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2755 times
- Been thanked: 2648 times
Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Alla luce anche di Oba/Lesnar, qual è la vera risposta a questa domanda?
Abbiamo tante risposte contingenti: l'ego dei Wrestler, il pubblico cagionevole, il booking che a una certa sfancula i mostri che spaccano tutto.
E da questo gancio lancio la mia risposta definitiva: la struttura del Wrestling dagli anni '80/'90 in avanti.
La morte dei territori ha anche distrutto una stampella fondamentale della narrazione del Wrestling: la rotazione dei grandi nomi. In passato arriva il tizio nuovo, faceva macello, veniva sconfitto e poi spariva. Questa cosa non è più fattibile (forse, ma ci arrivo dopo) perché la gente semplicemente non sparisce quando perde. Big Show è la più grande vittima di questo impoverimento, avrebbe dovuto fare i milioni invece è diventato un avanzo da scongelare all'occorrenza e mettere nel microonde.
Dico che forse non è più fattibile perché basterebbe cambiare poche cose: Wrestling "stagionale" (quindi meno cazzo di show in onda sempre) e contratti a scadenza, che tanto già i Wrestler non hanno garanzie quindi gli cambia poco, tipo ingaggi degli attori per i ruoli dei film.
Abbiamo tante risposte contingenti: l'ego dei Wrestler, il pubblico cagionevole, il booking che a una certa sfancula i mostri che spaccano tutto.
E da questo gancio lancio la mia risposta definitiva: la struttura del Wrestling dagli anni '80/'90 in avanti.
La morte dei territori ha anche distrutto una stampella fondamentale della narrazione del Wrestling: la rotazione dei grandi nomi. In passato arriva il tizio nuovo, faceva macello, veniva sconfitto e poi spariva. Questa cosa non è più fattibile (forse, ma ci arrivo dopo) perché la gente semplicemente non sparisce quando perde. Big Show è la più grande vittima di questo impoverimento, avrebbe dovuto fare i milioni invece è diventato un avanzo da scongelare all'occorrenza e mettere nel microonde.
Dico che forse non è più fattibile perché basterebbe cambiare poche cose: Wrestling "stagionale" (quindi meno cazzo di show in onda sempre) e contratti a scadenza, che tanto già i Wrestler non hanno garanzie quindi gli cambia poco, tipo ingaggi degli attori per i ruoli dei film.
- Michael Myers
- Messaggi: 3230
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:48
- Città: Mantova
- Has thanked: 26 times
- Been thanked: 241 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Io credo semplicemente che non si sia riuscito più a trovare un nuovo Goldberg perché semplicemente di Goldberg ce ne è stato un solo.
Non sarà stato una cima sul ring, ma aveva un mix di qualità, tra cui un carisma non indifferente, che non si è più stati in grado di trovare.
Se nascesse un nuovo Goldberg, con le stesse peculiarità, ce la farebbe.
Sul discorso della rotazione non concordo, l'AEW su questo spinge tantissimo. Hangman dopo Revolution, Swerve dopo diverse sconfitte, MJF attuale ma anche dopo Briscoe, e tanti altri casi (poi magari è tardi e sono cotto e ho capito male che intendi).
Non sarà stato una cima sul ring, ma aveva un mix di qualità, tra cui un carisma non indifferente, che non si è più stati in grado di trovare.
Se nascesse un nuovo Goldberg, con le stesse peculiarità, ce la farebbe.
Sul discorso della rotazione non concordo, l'AEW su questo spinge tantissimo. Hangman dopo Revolution, Swerve dopo diverse sconfitte, MJF attuale ma anche dopo Briscoe, e tanti altri casi (poi magari è tardi e sono cotto e ho capito male che intendi).
- Camilloy2j93
- Messaggi: 7346
- Iscritto il: 19/02/2021, 23:58
- Città: Forlì
- Has thanked: 174 times
- Been thanked: 529 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Sarebbe stato meglio che un Goldberg non ci fosse mai stato
- Inklings
- Messaggi: 13235
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 1816 times
- Been thanked: 2714 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Disse quello che lo propose come miglior di HHHCamilloy2j93 ha scritto: ↑03/08/2026, 0:39 Sarebbe stato meglio che un Goldberg non ci fosse mai stato

- Camilloy2j93
- Messaggi: 7346
- Iscritto il: 19/02/2021, 23:58
- Città: Forlì
- Has thanked: 174 times
- Been thanked: 529 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Ero palesemente provocatorio
Ci mancherebbe
- Backbone Crusher
- Messaggi: 13310
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: Every Man's Nightmare
- Has thanked: 187 times
- Been thanked: 1230 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Perché certi wrestler non sono replicabili, stesso dicasi per un Goldberg che, alle mille limitazioni che aveva, affiancava elementi unici, come l'esplosività fisica e mosse di un certo impatto.
Butta dentro nel calderone anche la gestione che ti esalta i pregi e nasconde i difetti, con match costruiti su misura anche (e soprattutto) nel minutaggio e hai fatto.
Non è solo una questione strutturale del business, serve proprio il wrestler giusto per il ruolo.
Butta dentro nel calderone anche la gestione che ti esalta i pregi e nasconde i difetti, con match costruiti su misura anche (e soprattutto) nel minutaggio e hai fatto.
Non è solo una questione strutturale del business, serve proprio il wrestler giusto per il ruolo.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 17076
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 180 times
- Been thanked: 316 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Che delusione.... pensavo dicessi sul serio.
Vai a fare in culo Smerdberg.
- Camilloy2j93
- Messaggi: 7346
- Iscritto il: 19/02/2021, 23:58
- Città: Forlì
- Has thanked: 174 times
- Been thanked: 529 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Non ho sufficiente capacità dialettica per rispondere a questo messaggioRated Tiger S.star ha scritto: ↑03/08/2026, 2:12 Che delusione.... pensavo dicessi sul serio.
Vai a fare in culo Smerdberg.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 17076
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 180 times
- Been thanked: 316 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Che due maroniCamilloy2j93 ha scritto: ↑03/08/2026, 2:31 Non ho sufficiente capacità dialettica per rispondere a questo messaggio
- Marco Frediani
- Messaggi: 11347
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 793 times
- Been thanked: 582 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Ci vuole il wrestler giusto al momento giusto, come furono appunto Warrior e Goldberg.
Due atleti con un corpo impressionante ma non interessati al wrestling e a migliorarsi. Hanno imparato le basi e quelle tre cose che il pubblico voleva vedere da loro e li hanno buttati nella mischia. Però avevano personalità, carisma, presenza, bucavano lo schermo ed erano vendibili, tutte caratteristiche che fanno girare i soldi nel business più di eseguire suplex perfetti e conoscere dieci varianti diverse del roll-up.
E questa gente non la trovi tutti i giorni, ci hanno provato un mucchio di volte (Ryback ad esempio, o anche Oba Femi) ma mi sa che è anche cambiato il pubblico e quello che vuole vedere.
Mi sa che non c'è più posto per questo tipo di wrestler, i fan vogliono vedere mosse, robe atletiche e storgono il naso davanti a uno squash. Senza contare che alla prima sconfitta questa tipologia di wrestler si scioglie come neve al sole.
Quindi più che dire se un altro Goldberg è possibile bisognerebbe domandarsi se la gente lo vuole vedere.
E postilla, con il booking di HHH anche ci fosse un nuovo Goldberg non emergerebbe.
Due atleti con un corpo impressionante ma non interessati al wrestling e a migliorarsi. Hanno imparato le basi e quelle tre cose che il pubblico voleva vedere da loro e li hanno buttati nella mischia. Però avevano personalità, carisma, presenza, bucavano lo schermo ed erano vendibili, tutte caratteristiche che fanno girare i soldi nel business più di eseguire suplex perfetti e conoscere dieci varianti diverse del roll-up.
E questa gente non la trovi tutti i giorni, ci hanno provato un mucchio di volte (Ryback ad esempio, o anche Oba Femi) ma mi sa che è anche cambiato il pubblico e quello che vuole vedere.
Mi sa che non c'è più posto per questo tipo di wrestler, i fan vogliono vedere mosse, robe atletiche e storgono il naso davanti a uno squash. Senza contare che alla prima sconfitta questa tipologia di wrestler si scioglie come neve al sole.
Quindi più che dire se un altro Goldberg è possibile bisognerebbe domandarsi se la gente lo vuole vedere.
E postilla, con il booking di HHH anche ci fosse un nuovo Goldberg non emergerebbe.
- Latino Alex
- Messaggi: 6577
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 343 times
- Been thanked: 770 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Se l'argomento è rivolto a Oba Femi allora c'è da fare una distinzione alla base: in lui non cercano un nuovo Goldberg ma un nuovo Lesnar, e tra i due c'è comunque una certa differenza soprattutto a livello di capacità sul quadrato. Ora come ora un nuovo Goldberg neanche lo cercano.
Poi su Oba si può aprire un'infinità di discorsi, perchè io che vogliano farne l'erede di Lesnar a livello di concetto lo capisco ma a livello pratico parliamoci chiaro: come abilità sul ring di Brock Lesnar te ne nasce uno e basta. Oba sicuramente migliorerà con l'esperienza ma io com'era Brock già a 25 anni me lo ricordo, altro livello proprio.
Credo che con lui dovranno aggiustare il tiro a un certo punto, non puoi gestirlo per 15 anni in questa maniera, perchè fino a quando deve affrontare Brock Lesnar è un conto. Ma quando dovrà interagire in pianta stabile col roster attuale sarà tutto un altro paio di maniche.
Poi su Oba si può aprire un'infinità di discorsi, perchè io che vogliano farne l'erede di Lesnar a livello di concetto lo capisco ma a livello pratico parliamoci chiaro: come abilità sul ring di Brock Lesnar te ne nasce uno e basta. Oba sicuramente migliorerà con l'esperienza ma io com'era Brock già a 25 anni me lo ricordo, altro livello proprio.
Credo che con lui dovranno aggiustare il tiro a un certo punto, non puoi gestirlo per 15 anni in questa maniera, perchè fino a quando deve affrontare Brock Lesnar è un conto. Ma quando dovrà interagire in pianta stabile col roster attuale sarà tutto un altro paio di maniche.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 15556
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 376 times
- Been thanked: 2007 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Infatti qui ha resistito a mille F5, tombstone e le cannonate.
Ad Nxt perse dopo un tornado ddt di Ricky Saints.
Ad Nxt perse dopo un tornado ddt di Ricky Saints.
- Saimas
- Messaggi: 14750
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 843 times
- Been thanked: 840 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
Ad Nxt ha perso contro Ricky "Midcard pure in NWA" Saints?Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑03/08/2026, 10:22 Infatti qui ha resistito a mille F5, tombstone e le cannonate.
Ad Nxt perse dopo un tornado ddt di Ricky Saints.

- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 15556
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 376 times
- Been thanked: 2007 times
Re: Ma quindi, perché un nuovo Goldberg non è possibile?
E se non ricordo male, era pure per il titolo.

