Talebanoontheblocco ha scritto: ↑22/05/2019, 10:52
Uno con un minimo di esperienza nel governare, tipo?
Oppure la scelta per me più giusta, nessun governo centrale, stati divisi e Regno dei Sette Regni smantellato.
Tipo chi? Si è presentato Edmure a dire "io sono il più esperto, io sono il più longevo ecc." e l'hanno pernacchiato. Erano tutti lord giovani (in quanto a lord, alcuni invece lo erano anche d'età), a simboleggiare la nuova generazione di Westeros, che dovrebbe essere migliore della precedente.
La seconda opzione era possibile, ma non ce l'avrei visto un finale pessimistico in cui ognuno fa il cazzo che vuole (finale sovranista lol), anziché un finale "uniti siamo più forti" (tranne il Nord ma va beh, sono comunque uniti dalla dinastia e dall'alleanza).
Talebanoontheblocco ha scritto: ↑22/05/2019, 10:52Contando che come prima scelta politica Bran compie un disastro di proporzioni inimmaginabili, concedendo l'indipendenza al Nord e aprendo la strada per le rimostranze degli altri regni, come le Isole di Ferro e Dorne. Se poi questo """buco""" l'abbiano lasciato per uno spin-off che verrà trasmesso fra 10/15 anni non lo so, però è un errore madornale questo per un sovrano.
Sì e no, alla fine tanto è comunque uno Stark, sa cosa ha sofferto il Nord per colpa della lontananza del Sud da loro, e sa anche quanto è stato decisivo per combattere contro gli Estranei. Ha valutato che fosse meglio, al fine di evitare futuri conflitti, lasciarli indipendenti. Nel libro si fanno molti cenni su quanto il Sud ed il Nord siano diversi, su quanto il Nord sia particolare, a cominciare dalla religione e dai costumi diversi, e che l'unificazione dei due territori fosse un po' contro natura.
Comunque non la vedo una scelta tanto disastrosa, alla fine, dopo tutto quello che hanno vissuto, tra Estranei e vari re folli, secondo me se ne fregano altamente dell'indipendenza del Nord, anzi, magari così riescono a gestirsi meglio.
Der Metzgermeister ha scritto: ↑22/05/2019, 11:24
Più che altro io trovo in questo (ovvero l'esilio alla barriera di Jon) forse un enorme controsenso. se ora il nord è indipendente (e la barriera si trova a nord), a rigor di logica il regno di bran non ha giurisdizione sulla barriera quindi in teoria non potrebbe mandarvi in esilio chicchessia (salvo approvazione di sansa che è l'attuale regina del Nord sul cui suolo si erige la barriera).
Se è vero che sansa era contraria all'invio alla barriera del cugino/fratello, perché avrebbe dato il suo benestare?
a ben vedere rimandarlo a grande inverno sarebbe già stato un esilio dai 6 regni.
Sempre per il fatto che Vermegrigio e i Dothraki avrebbero scatenato una guerra con Jon libero. Sapere che fosse libero al Nord, magari addirittura Re (come molti avrebbero voluto), avrebbe potuto riaccendere la scintilla. E dopo tutto quello che hanno subito, forse non ne valeva la pena.
Che questo sia ben poco per convincere un esercito che ha dato la vita per vedere quella donna sedersi su quel trono a tornare a casa, sono d'accordo.
D'accordissimo su Vermegrigio che semplicemente imprigiona Jon e non cerca di ucciderlo. Sarebbe bastato davvero "poco", come un duello, o Vermegrigio che prova pietà per Jon, oppure Vermegrigio arriva assieme a Tyrion ed altri, e riescono a bloccarlo e convincerlo a limitarsi ad imprigionare Jon e a dargli un processo. Boh.