WWE SmackDown Live topic 2019

[Fight_Anyone]

Infatti siamo pienamente d'accordo. Come ho detto da subito, la WCR rischiava (e rischia) di aggravare questa condizione di inutilizzo e conseguente malumore di molte superstar.

Il problema è che, vuoi per il pressing delle concessionarie tv che vogliono aumentare i ratings, vuoi per la loro (giustificata) paura di subire la concorrenza della neonata AEW, la WWE guarda al risultato a breve termine, puntanto sul "ti faccio vedere tutti e subito", senza rendersi conto che il problema è di base, di scrittura, di programmazione a medio-lungo termine. E così ecco i PPV riuniti, dove accumulano solo i big match (senza fare PPV distinti per brand, che pure non è detto che avrebbero molto senso) oppure la WCR dove ti mostro tutti i campioni insieme, nonostante la divisione dei roster, così da invogliare il tifoso casuale a seguire (teoria loro).

Basterebbe avere il buon senso di capire che la strafottenza del 'li faccio firmare tutti perché si' è controproducente anche per loro. Meno wrestlers, più tempo di creare personaggi e storyline interessanti, probabilmente più ascolti.

[Saimas]

Dolph Ziggler (mi) ha sempre creato empatia. Più di altri, più di lottatori che preferisco e per i quali "parteggio".

Ecco. Se dovessi usare una sola parola per descrivere un lottatore, quella di Ziggler sarebbe empatia.

[Low_Shogun]

Mah, senza elevarlo a nuovo DeNiro o degradarlo a tizio che non sa fare promo, io mi fermerei in un dignitosissimo punto di mezzo con Ziggler: ok non era il promo della vita: nè come interpretazione nè come "novità", però ha colto il segno secondo me, ha fatto il suo.
ok il solito heel geloso, però a sto giro la storia, forse proprio perchè è Ziggler, è parsa un pò più "vera" di tante altre: perchè Dolph la puzza (colpa?) di incompiuto ce l'ha sempre avuto addosso e oserei dire mica sempre per demerito suo.
I recenti stints di Dolph hanno sempre orbitato intorno a questo tema, sia in veste face, sin da talking smack, passando per il tag con Drew a oggi, quella chance lui non l'ha mai avuta.
Ha avuto un momento simile quando fu il survivor contro l'authority (non ricordo l'anno scusate) ma poi non ci puntarono mai davvero.
Come ad ogni occasione... Dolph è sempre arrivato lì sul trampolino e poi quel salto in avanti non l'ha mai fatto.
Kingston in tal senso è la perfetta esemplificazione del "it should have been me".

Il vero problema è che, come al solito, sappiamo già che Ziggler è un tappabuchi (problema che lui stesso ha sempre sottolineato: la gente tanto sa che perdo, quindi a cosa servo?) e che Kingston manterrà ancora il titolo: sta andando benino e la WWE non vuole far pensare che Kofi sia arrivato lì per caso: loro da molto avevano deciso questo percorso per il ghanese (seeeeh certo!) e quindi Ziggler sarà l'ennesimo duro ostacolo da battere ma lui ce la farà.
Kofi ha avuto il suo WM Moment, Ziggler invece avrà sempre addosso lo "it should have it been me".
Purtroppo.

[Lampa8]

Basterebbe avere il buon senso di capire che la strafottenza del 'li faccio firmare tutti perché si' è controproducente anche per loro. Meno wrestlers, più tempo di creare personaggi e storyline interessanti, probabilmente più ascolti.

A Vince non piace questo elemento.

[Asvel]

A Vince non piace questo elemento.

Tutto l'anno a combattere. Se usassero meno lottatori, si romperebbero e sarebbero costretti a fare 'mercato' ogni mese. E le storie sarebbero ancora più incasinate.
Dovrebbero, piuttosto, affidare la scrittura di al massimo 10 wrestler per volta ad un gruppo di autori specifico, al quale farli gestire per uno o due anni, poi a rotazione scambiarli con altri lottatori di questo o quel roster.
Ma è fantascienza. Per ora.

[Fight_Anyone]

Tutto l'anno a combattere. Se usassero meno lottatori, si romperebbero e sarebbero costretti a fare 'mercato' ogni mese. E le storie sarebbero ancora più incasinate.
Dovrebbero, piuttosto, affidare la scrittura di al massimo 10 wrestler per volta ad un gruppo di autori specifico, al quale farli gestire per uno o due anni, poi a rotazione scambiarli con altri lottatori di questo o quel roster.
Ma è fantascienza. Per ora.

Meno lottatori non significa averne dieci, vuol dire non averne così tanti da dover poi tenere nello 'sticazzi gente come Nakamura, ad esempio, quando magari avrebbero potuto lavorarci per elevarlo.

[cm_tony_88]

La verità è che avevano più caratterizzazione e personalità i jobber di 15 anni fa che i mainventer odierni della WWE e questo è assurdo, fallimento totale del team creativo

[Lampa8]

Tutto l'anno a combattere. Se usassero meno lottatori, si romperebbero e sarebbero costretti a fare 'mercato' ogni mese. E le storie sarebbero ancora più incasinate.
Dovrebbero, piuttosto, affidare la scrittura di al massimo 10 wrestler per volta ad un gruppo di autori specifico, al quale farli gestire per uno o due anni, poi a rotazione scambiarli con altri lottatori di questo o quel roster.
Ma è fantascienza. Per ora.

Occorre, questo è sicuro, una revisione del sistema di scrittura delle storie. Considerati i tanti atleti, sarebbe corretto (a meno di infortuni o giustificate pause di alcuni) sceneggiare per ognuno, con una vesione almeno di medio periodo, e non per questo farli apparire ad ogni show, ma magari alternando le storie e i loro protagonisti di settimana in settimana (ad eseclusione, ovviamente, dei main eventer o di quelle storie che devono ricevere conclusione/evoluzione all'imminente PPV). Così anche da creare un minimo di attesa e hype, in base anche alla più o meno riuscita scrittura della storia o interazione con l'altro/gli altri wrestler.

Invece adesso si tende a perseguire la soluzione emergenziale, buttare all'aria quanto un minimo costruito ma che non offre un immediato riscontro, creando sconforto e malumori diffusi.

[best4busine$$]

Boh , praticamente adesso ci sono 2 superCena: superKofi e superRoman. E il video-package di HHH e Orton ha rotto il cazzo.

Discreto l'inizio tra Kofi e KO , buono il match, nessuno si aspettava un esito diverso, pero' troppo superCena . Cosi' me lo mandano in fastidio.

Fantastici Rowan / Bryan e gli Heavy Machinery Dozer

La roba di Shane /Elias/McIntyre con Truth , vabbeh, puttanata per puttanata ci puo' anche stare. Elias con la cintura sembrava proprio un coglione .

Bayley vs Lacey Evans con Charlotte al commento , il match di per se' neanche male , il finale incasinato ci sta.. quello che un po' stona e' il turn da psicopatica della Evans su Charlotte. L'unica nota positiva e' che potrebbe essere utile a tenere la Flair fuori dai titoli per un po' , quindi ben venga.

Main event e finale talmente Romanocentrico che si va anche oltre al superCena. Roba che e' meglio dimenticare , far finta che non sia mai successa.

Nel frattempo , Undertaker apparira' lunedi' a RAW - 4 giorni prima del ppv- , e Goldberg ,a meno di sorprese last minute, manco compare una volta prima del match , va' diretto in Arabia.

Che buildup ,puttana Eva

[Lord Ares]

Su Kofi campione mi sono espresso diverse volte, nonostante non sia mai stato favorevole alla Kofimania ritengo stia facendo un discreto regno, più che altro perché in questa mediocrità generale è l'unico che si ritrova delle faide un minimo scritte rispetto a tutti gli altri campioni.
Ma perché trasformarlo in un supereroe? Dare un ennesimo job a Owens in un inutile puntata di SD a cosa è servito se non ad affossare ulteriormente quest'ultimo? Poi vabbè siamo in WWE dove lo status dei wrestler non conta una cippa, però ogni loro mossa continua a non avere senso

Incredibile come una faida di merda come quella tra Shane e Roman debba occupare entrambi gli show solo perché c'è Reigns di mezzo

Lo scazzo tra Charlotte e la Evans ha senso solo se le tengono impegnate fra di loro, alla Flair qualche mese lontana dalla scena titolata non farebbe male e la faida Becky-lacey non ha mai ingranato e chiuderla qui non sarebbe un dramma

[Warisraw]

Scusate piccola curiosità che mi attanaglia ma Roman schienando Elias non doveva aver vinto il 24/7?

[Beast]

Scusate piccola curiosità che mi attanaglia ma Roman schienando Elias non doveva aver vinto il 24/7?

No, Shane aveva sospeso fino a fine match la clausola 24/7 per evitare intromissioni.

[Warisraw]

Me lo ero perso grazie

[Latino Alex]

Vabbè in pratica siamo nella stessa situazione 2011-2013, con i roster divisi formalmente ma uniti di fatto.

Risultato tempo un paio di mesi e uno dei due titoli mondiali si svaluterà a livello carta straccia. Entro un anno unificano tutto, di nuovo.

Fiero di andare di report da due anni.

[Fox27]

Ma che senso ha la WCR se alla fine sono sempre gli stessi che vanno da raw a sd o viceversa? Kofi Reigns Drew Charlotte Becky e Lacey Evans. Già hai un roster strapieno di gente a cui non riesci a dare spazio, e in più continui a dare spazio praticamente solo a questi wrestler sia a raw sia a sd. Che poi vanno bene kofi drew e becky, ma che palle vedere 2 ore su 5 ore settimanali dedicate ad esaltare sempre più reigns.

Poveri Owens e Zayn che continuano a jobbare a destra e a sinistra, poveri andrade e aleister che hanno solo 1 minuto di promo a settimana. La situazione della wwe, purtroppo, è critica, bisogna capire come potranno venirne fuori.