JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[Danzo Shimura]

Voglio fare un gioco con voi...
Vediamo chi indovina?

-Gentiloni Premier Italiano
-Trump al suo primo mandato
-Giuseppe Conte ancora sconosciuto agli Italiani

Che cosa hanno in comune questi eventi???

Spoiler:

Primavera del 2018....ultimo gol di Dybala in Champions League nella fase a eliminazione diretta

[bad ass billy gunn]

Per fortuna quest’anno non c’è mai stato e la cosa ci ha permesso di volare in campionato.

[Danzo Shimura]

Per fortuna quest’anno non c’è mai stato e la cosa ci ha permesso di volare in campionato.

C'è stato col Benevento dove abbiamo strappato un prezioso pareggio e con la Lazio dove è entrato gli ultimi minuti giusto in tempo per permettergli di pareggiare grazie a un suo vergognoso errore.
Ma soprattutto c'è stato col Barcellona dove è stato il peggiore in campo e il giorno dopo ha preso 4 su tutti i giornali...non 4 e mezzo....non 4,5.....non 4 +....4....prestazione che definire incommentabile è troppo generoso

[bad ass billy gunn]

E non c’era con il Crotone, con la Fiorentina, con il Verona (x2), con il Porto (x2) eccetera, quindi?
Poi oh per carità anche per me non sarebbe assurdo che vada via a giugno, ma ad oggi altri attaccanti migliori non ci stanno da noi (Ronaldo escluso ovviamente).
Chiesa è un esterno, Morata è un mediocre, Kulu ha 20 anni, quando ci sarà un giocatore più forte di lui, allora si potrà fare a meno di Dybala.

[salettone]

E non ce ne sono manco in giro di tanto meglio. O che puoi permetterti tenendo Ronaldo e che gli vengano a fare da valletti.

Anche un Haaland (che non so come prenderesti) con CR7 non ha un cazzo di senso.

[Danzo Shimura]

Iniziano a uscire voci che Dybala abbia lo stesso vizietto di El Sharawi

[lando]

Iniziano a uscire voci che Dybala abbia lo stesso vizietto di El Sharawi

Io onestamente sento sempre più puzza di esclusione per altri motivi, tipo il contratto.

E non c’era con il Crotone, con la Fiorentina, con il Verona (x2), con il Porto (x2) eccetera, quindi?
Poi oh per carità anche per me non sarebbe assurdo che vada via a giugno, ma ad oggi altri attaccanti migliori non ci stanno da noi (Ronaldo escluso ovviamente).
Chiesa è un esterno, Morata è un mediocre, Kulu ha 20 anni, quando ci sarà un giocatore più forte di lui, allora si potrà fare a meno di Dybala.

Ma è un anno che facciamo a meno di Dybala in tutti i sensi, visto che ne ha sempre una.

Ed è da 3 anni che di fatto facciamo a meno di Dybala, visto che con Ronaldo non funziona e si piazza un po' dove capita.

Dybala è una seconda punta, altro non sa fare. Ma noi con le due punte non ci giochiamo da secoli, e non abbiamo una prima punta degna di tale nome da Higuain (che è durato un anno e mezzo) e, prima di lui, Trezeguet.

Ora, siamo sempre al solito problema di base: se vogliamo far rendere Dybala e puntare su di lui, allora va ceduto Ronaldo e bisogna prendere una prima punta FORTE, l'Haaland di turno, ed anche Dybala sicuramente ne gioverebbe. Però a quel punto che ci fai con Chiesa e Kulusevski, quasi 100M appena investiti? Niente, perché sono esterni.

Opzione 2: puntiamo su Chiesa e Kulusevski in un 4-3-3, e a quel punto cediamo Dybala (che in sto modulo c'entra meno di zero), e Ronaldo deve convincersi a fare la prima punta e puntare solo a finire le azioni. Alternativamente, fuori entrambi (ed anche qua, devi prendere un 9 top).

Opzione 3: la rosa è difficilmente migliorabile, facciamo mercato a occasioni e l'anno prossimo a marzo ci ritroveremo qua a commentare l'eliminazione dalla Champions (a chi toccherà l'onore? Al Celtic? Al Trabzonspor? Al Leicester?), a parlare di Ronaldo-Dybala incompatibili, della mancanza del 9 vero, del "ma Morata lo riscattiamo?" e del "aaaah, se c'era Kean...".

Io spero la 2, ma ovviamente sarà la 3.

[salettone]

Ronaldo la prima punta non la sa fare e soprattutto non vuole farla.
Perché dovrebbe mettersi a creare spazio per gli altri e sperare che Chiesa e Kulu diventino distributori automatici di cross.

Che poi è il motivo per cui ha scazzato con Sarri, che l'aveva messo a servizio della squadra. E infatti Dybala ne aveva beneficiato.


Sarà un caso che Benzema, andato via lui, si è messo a segnare a nastro?

[Mystogan]

Ora, siamo sempre al solito problema di base: se vogliamo far rendere Dybala e puntare su di lui, allora va ceduto Ronaldo e bisogna prendere una prima punta FORTE, l'Haaland di turno, ed anche Dybala sicuramente ne gioverebbe. Però a quel punto che ci fai con Chiesa e Kulusevski, quasi 100M appena investiti? Niente, perché sono esterni.

Fantacalcio per fantacalcio, un 4-2-3-1 con Chiesa/Kulusevski larghi e Dybala dietro Haaland sarebbe molto bellino e potrebbe stare abbastanza in piedi viste le attitudini dei due esterni.

Ci sono squadre che in Europa usano il 4-2-3-1 con attaccanti anche più offensivi (PSG e United, per dirne due).

[lando]

Fantacalcio per fantacalcio, un 4-2-3-1 con Chiesa/Kulusevski larghi e Dybala dietro Haaland sarebbe molto bellino e potrebbe stare abbastanza in piedi viste le attitudini dei due esterni.

Ci sono squadre che in Europa usano il 4-2-3-1 con attaccanti anche più offensivi (PSG e United, per dirne due).

E i 2 che reggono quei 4 davanti chi sono?
Se compri Kante e il clone di Davids, forse ce la fai.

[Mystogan]

Ma te l'ho detto, non é un quartetto così insostenibile contando che Kulusevski e Chiesa sono giocatori da corsa e giovani, una mediana Arthur/McKennie (o Bentancur se si da una ripigliata) non é insostenibile.
Il Barcellona ci gioca con De Jong/Busquets, il PSG con Verratti/Ngueye (o Paredes), lo United con McTominay/Pogba, e sorreggono attaccanti tendenzialmente meno inclini al gioco difensivo rispetto a quelli della Juve, per me, anzi, per il mondo, non é una roba fuori dalla realtà.

[lando]

Ma te l'ho detto, non é un quartetto così insostenibile contando che Kulusevski e Chiesa sono giocatori da corsa e giovani, una mediana Arthur/McKennie (o Bentancur se si da una ripigliata) non é insostenibile.
Il Barcellona ci gioca con De Jong/Busquets, il PSG con Verratti/Ngueye (o Paredes), lo United con McTominay/Pogba, e sorreggono attaccanti tendenzialmente meno inclini al gioco difensivo rispetto a quelli della Juve, per me, anzi, per il mondo, non é una roba fuori dalla realtà.

Che poi in realtà sarebbe un 4-4-2, alla fin fine.
Per me mettendoli così depotenzi tantissimo Chiesa e Kulusevski.

Poi sì, magari sarebbe pure fattibile, anche se Arthur per me dopo mezz'ora chiede la bombola di ossigeno.

[Lethal]

il 4231 con la rosa a disposizione senza stravolgere troppo la rosa è la soluzione migliore.

Arthur giocava a due in Brasile, può farlo.
Il 3/4 può farlo Dybala o Ramsey, ad esterni tra Kulu, Chiesa, Cuadrado etc siamo apposto considerando che a sinistro non si tocca cr7.

Il vero problema sono i terzini soprattutto a sinistra.

Anche se parlando di fantacalcio, cederei Ramsey e uno tra Rabiot e Benta, e punterei o su Savic o su Pogba.

[lando]

il 4231 con la rosa a disposizione senza stravolgere troppo la rosa è la soluzione migliore.

Arthur giocava a due in Brasile, può farlo.
Il 3/4 può farlo Dybala o Ramsey, ad esterni tra Kulu, Chiesa, Cuadrado etc siamo apposto considerando che a sinistro non si tocca cr7.

Il vero problema sono i terzini soprattutto a sinistra.

Anche se parlando di fantacalcio, cederei Ramsey e uno tra Rabiot e Benta, e punterei o su Savic o su Pogba.

Con Ronaldo penso sia assolutamente impossibile farlo funzionare. Il requisito di base per sto modulo è che gli esterni si devono fare un gran mazzo nelle due fasi, cosa che Ronaldo assolutamente non fa.

Si può ipotizzare al limite in caso di cessione del portoghese, con inserimento di un top player in attacco (tipo Haaland come detto da Mysto).

Szczesny
Cuadrado, de Ligt, Bonucci, Alex Sandro
Arthur, McKennie
Chiesa, Dybala, Kulusevski
Haaland

Per me è una formazione da playstation, più che da realtà. Arthur secondo me non reggerebbe un'ora, non ha la resistenza fisica né la velocità per giocare in quel ruolo (in Brasile il campionato è molto meno competitivo che in Europa, fa poco testo).
Se prendessi un Locatelli cambierebbe molto, e sarebbe molto più funzionale, ma che fai con Arthur (80M spesi ieri)?

Dybala potrebbe funzionare lì, abbiamo visto che l'anno scorso con Sarri e l'ultimo di Allegri si è sempre adattato bene a fare da raccordo, anche se lo depotenzi parecchio perché lo allontani dalla porta (e Dybala non è propriamente un assistman, non ha la visione di gioco adatta).

Anche a destra, mi sembra sbilanciata. O mettiamo Danilo, oppure Cuadrado-Chiesa si pesterebbero i piedi. Forse, ma forse, potresti provare a invertire gli esterni e metterli a piede invertito, così entrambi andrebbero verso il centro, ma finirebbero solo per intasare l'area (a svantaggio del 9).

Poi, Sandro andrebbe sostituito. Sulla carta va benissimo, ma in campo di fatto sono 3 anni che fa prestazioni alla meglio mediocri, alla peggio disastrose.

Insomma, per me ci sono troppi problemi. Bella, affascinante, ma inapplicabile per conto mio.

[Thekingoftheworld]

Poi, Sandro andrebbe sostituito. Sulla carta va benissimo, ma in campo di fatto sono 3 anni che fa prestazioni alla meglio mediocri, alla peggio disastrose.

Non prendetemi per pazzo, ma io Sandro in quelle due/tre partite che per emergenza ha giocato da centrale non l'ho visto così male. Poi è chiaro che è un ruolo che non mastica ancora al 100%, vedasi quando si è fatto sovrastare da Barak sul gol del pari, ed essendo evidente che non ha più il passo da terzino moderno come i primi 2 anni, io non lo vedrei così male come 3°/4° centrale nelle rotazioni durante la stagione considerando che Bonucci e Chiellini sono ormai a fine carriera e che Demiral è ancora acerbo... Certo che questo presuppone che in estate vada fatto un investimento importante a sinistra.

Voi che ne pensate?