Serie A 21esima giornata - Derby della MEHdonnina

[Moxicity]

Come dice Pino Scotto "le palle si vedono alla lunga distanza" comodo prendere in esame solo metà stagione. C'è da prendere in esame un intero percorso che dimostra come questo Milan non è roba da trofeo (magari mo vincono la Champions e la mettono in coolo a Depeche Boy )

Ok, non lo sai e parli tanto per parlare, bene.

Anche se a me sembra ancora prendere più comodo 5 partite quando alle spalle hai praticamente 3 campionati.

[Colt877]

1) Perché hai vinto un campionato con Messias e Salamella.

2) Perché i vostri risultati, che non significa delegittimar e quel percorso fino ad allora di Padre Piolo, sono coincisi con risultati altrettanto stravaganti delle due rivali dell'anno scorso. Insomma una serie di congiunzioni astrali. Non mi va di entrare nel dettaglio. Questo è quanto.

Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di un campionato vinto a 86 punti. No, perché quando scrivete così sembra quasi che il Milan abbia vinto un campionato con quota scudetto sotto gli 80 punti, sculando a destra e a manca per giunta. Vi viene così difficile ammettere che il Milan ha vinto lo Scudetto dello scorso anno perché è stata la squadra più forte in 38 partite? Ne avrà sculate un paio, e allora?

Io non sono milanista però veramente trovo ridicola questa crociata nel voler sminuire il successo di una squadra, meritato sul campo. L'inter ha avuto innumerevoli occasioni per vincere lo Scudetto e le ha vanificate tutte. Il Milan no, e quindi è giusto che siano stati loro a festeggiare alla fine. Ora il Milan è in crisi, ma non è che la crisi di oggi cancella lo Scudetto di ieri.

Oppure, con la stessa logica, ti aspetto la prossima stagione alla prima crisi del Napoli a liquidare quest'annata da sogno con un laconico: finalmente sono tornati al loro vero valore di scappati di casa.

[Moxicity]

1) Perché hai vinto un campionato con Messias e Salamella.

2) Perché i vostri risultati, che non significa delegittimar e quel percorso fino ad allora di Padre Piolo, sono coincisi con risultati altrettanto stravaganti delle due rivali dell'anno scorso. Insomma una serie di congiunzioni astrali. Non mi va di entrare nel dettaglio. Questo è quanto.

1) Che vuol dire? Cosa c’entra, anzi giocando con uno di quei due la vittoria è ancora più legittimata.

2) Non mi sembra che le rivali l’anno scorso abbiano fatto chissà che schifo (per dire, quest’anno è molto peggio). Oh il Milan ha fatto 86 punti, 5 punti in meno dell’invincibile Conte, non 15. 5 punti, visto che si parla di culo, che sarebbero stati raggiunti senza gli orrori arbitrali con Spezia e Udinese.

[AFM2000]

Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di un campionato vinto a 86 punti. No, perché quando scrivete così sembra quasi che il Milan abbia vinto un campionato con quota scudetto sotto gli 80 punti, sculando a destra e a manca per giunta. Vi viene così difficile ammettere che il Milan ha vinto lo Scudetto dello scorso anno perché è stata la squadra più forte in 38 partite? Ne avrà sculate un paio, e allora?

Io non sono milanista però veramente trovo ridicola questa crociata nel voler sminuire il successo di una squadra, meritato sul campo. L'inter ha avuto innumerevoli occasioni per vincere lo Scudetto e le ha vanificate tutte. Il Milan no, e quindi è giusto che siano stati loro a festeggiare alla fine. Ora il Milan è in crisi, ma non è che la crisi di oggi cancella lo Scudetto di ieri.

Oppure, con la stessa logica, ti aspetto la prossima stagione alla prima crisi del Napoli a liquidare quest'annata da sogno con un laconico: finalmente sono tornati al loro vero valore di scappati di casa.

Sull'ultimo appunto ho già parlato prima. Vengo qui e parlo. Soprattutto io sono uno che non le ha mandate a dire in estate, quando nessuno credeva che Kim, Kvara potessero essere giocatori di calcio. Figurati se mi posso risparmiare le critiche a gestione sbagliata.

Qui non si tratta di sminuire, semplicemente riconoscere come il calcio abbia dato l'anno scorso al Milan, squadra semplicemente da prime 4, uno scudetto irripetibile per tutto quello che è stato detto.
E oggi, che è sempre una squadra da prime 4 in classifica, indebolita senza Kessie, con l'aspettativa dei tifosi di almeno difendere lo scudetto vinto, ecco che la sorte sta togliendo al Milan la Champions, almeno per il momento.

La logica avrebbe dovuto portare il Milan nei primi 4 l'anno scorso e nei primi 4 quest'anno. Ha vinto lo scudetto l'anno scorso? E ora è inevitabile che sia fuori dalla Champions al momento.

[AFM2000]

Simeone ha fatto discretamente col Genoa, tipo nel 2016. Poi aveva cominciato benino a Firenze (tipo 2017-2018) poi é andato in caduta libera con la Fiorentina prima e col Cagliari poi (lo volevano ammazzare l'anno della quasi retrocessione), l'anno scorso ha fatto un buon anno, abbastanza sorprendente per lui facendo il suo massimo di gol (tra cui qualche poker e tripletta). Per il resto sempre stato un buon giocatore di Garra e niente più. Ad ora, ottimo role player.

Su Simeone - Osimhen dopo Haaland - Alvarez lascio correre, per me non é manco la migliore coppia titolare-riserva in Serie A

E certo perché la migliore è Dzeko - Lukaku

[PaulSacz]

Ma quindi hanno rubato il talento ai giocatori del Milan come in Space Jam?

[CaccoleNutella]

quanto fanno ridere i tifosi che cercano di far passare le loro sparate/esaltate/rosicate da tifosi come dei discorsi argomentati ed oggettivi.

[Dwight Schrute]

E certo perché la migliore è Dzeko - Lukaku

E certo, perché avere potenzialmente in panchina gente come Milik o Dzeko é peggio di avere Simeone
Ma se mi dici che per te Simeone é più forte di Giroud e che il francese é bollito dopo che un mese e mezzo fa ha dimostrato di starci alla grande nella nazionale più forte al mondo, hai ragione sicuramente te

Simeone é un fenomeno incompreso tanto che Scaloni si porta dietro gente come Almada, Tucu Gonorrea, Nico Gonzalez e Angel Correa prima di Simeone.

[Lord Ares]

Lo scudetto del Milan dello scorso anno può essere paragonato a quello del 99. Una buona squadra, non la migliore, che viaggiando sulle ali dell'entusiasmo riesce a dare il 110% e approfittando del disastro di chi gli sta davanti porta a casa lo scudetto.

[Moxicity]

Ma hai vinto quei campionati grazie a quegli eventi incredibili lì, questi sono più improbabili di buone prestazioni e vittorie meritate che sono davvero la maggior parte delle partite ma che nella casistica sono più "normali" e frequenti. Ergo hanno vinto per cose incredibili che esulano dai loro meriti.

Quali eventi incredibili?

[Mystogan]

Che tristezza Depeche, manco buono a trollare.

Il Milan l'anno scorso ha vinto perché nelle estremità di campo é stato più bravo, noi abbiamo gettato una valanga di punti tra underperfoming degli attaccanti (7 xG che mancano tra Dzeko e Lautaro) e il portiere infame che ha fatto in tempo a rovinarci pure questo, di campionato.

Immagina guardare Bologna-Inter e dire "che culo il Milan" anziché "che schifo l'Inter che si caga addosso".

[Moxicity]

Regali dalla Lazio, Verona, Sassuolo e papera di Radu? Vabbè, neghiamo anche questo va'.

Regali? Mi sembra esagerato definirli tali, episodi che in un campionato di 38 partite immagino. In più Sassuolo e Verona non mi vengono in mente particolari episodi.

Papera di Radu? Ancora credi a sta puttanata che l’Inter abbia perso il per quell’episodio.
Già che la partita non era finita e l’Inter poteva benissimo giocare dopo il gol, mentre in realtà non fece nulla, inoltre mi risulta che il risultato fosse sul 1-1 e anche in caso di pareggio alla fine lo scudetto sarebbe stato rossonero.
Infine, cosa più importante, ridurre la perdita di uno scudetto di 38 giornate ad un episodio di una partita (benché importante) mi sembra una cazzata.

[Colt877]

Ancora che si mette in mezzo il Napoli di adesso, incredibile. Quando mai in questi 3 anni il Milan ha dimostrato di essere una schiacciasassi come il Napoli di adesso? Hanno mai dominato anche nelle altre coppe? Mi pare di no. Voi state a vedere solo il trofeo vinto ma non il come l'hanno vinto. Tra il Milan di questi due/tre anni e il Napoli attuale c'è un enorme divario.

Ma perché non si può vincere un Scudetto senza dominare e senza aver sculato?
Lo Scudetto lo vince la miglior squadra nel corso della stagione. L'anno scorso questa squadra è stata il Milan, per meriti propri e demeriti altrui. Il Milan aveva nelle corde una stagione da circa 85 punti? Sì. L'ha fatta? Sì, bravi loro. L'Inter aveva nelle corde una stagione da 90 punti? Sì. L'ha fatta? No, e quindi stacci, anche basta con questa storia dei miracolati che non sta né in cielo né in terra.

Sul Napoli che sta dominando è un dato di fatto, ma io direi anche qui, basta con questa storia delle coppe. Il Napoli è uscito in Coppa Italia con la Cremonese. In Champions ha fatto benissimo nel girone, ma il Liverpool di quest'anno non è una corazzata come nelle stagioni passate. Se lo chiedi a me, sono convinto che i partenopei abbiano nelle corde almeno una semifinale Champions se il sorteggio non gli si accanisce contro, ma prima facciamoceli arrivare. Poi tutt'al più tiriamo fuori la questione coppe.

Per adesso abbiamo un campionato da sogno, con una media punti altissima e che sta ammazzando psicologicamente tutte le squadre che sono costrette a raccogliere il fardello di anti-Napoli. Anche la Juve, prima della penalizzazione, da rivale scudetto si era presa 5 pere al Maradona; la crisi del Milan è frutto di tante ragioni, ma anche del percorso netto del Napoli che ha reso evidente che quest'anno lo Scudetto non si sarebbe potuto mai vincere.

Insomma, ho capito che chiedere un minimo di argomentazione a te e a Cheating, che vada oltre il mero è così perché sì, sia chiedere la luna; però in queste ultime pagine si sono letti degli strafalcioni da mani nei capelli che hanno quasi fatto passare in secondo piano la crisi del Milan visto che qui si vuole usare la crisi di oggi per riscrivere la storia della scorsa stagione.

[AFM2000]

E certo, perché avere potenzialmente in panchina gente come Milik o Dzeko é peggio di avere Simeone
Ma se mi dici che per te Simeone é più forte di Giroud e che il francese é bollito dopo che un mese e mezzo fa ha dimostrato di starci alla grande nella nazionale più forte al mondo, hai ragione sicuramente te

Simeone é un fenomeno incompreso tanto che Scaloni si porta dietro gente come Almada, Tucu Gonorrea, Nico Gonzalez e Angel Correa prima di Simeone.

La tua prima frase ha una quintalata di no sense che non si capisce da dove cominciare.
In primis perché non si tratta di gente panchinara, ma di gente che ha fatto i titolari per più tempo di Simeone.
E comunque si, il Dzeko che ha sostituto Lukaku e il Milik che ha sostituito Vlahovic non raggiungono il Simeone che ha sostituto Osimhen. L'equazione è questa.

Oltretutto è di un cringe colossiano citare per il proprio tornaconto il fatto che un CT, come tutti i CT del mondo, abbia i suoi feticci e nessun CT al mondo faccia delle convocazioni al 100% meritocratiche. Anche perché è fattuale che all'epoca delle convocazioni fu quantomeno insolito non prendere in considerazione Simeone, non portando di fatto una vera punta al 100%. E oltretutto mi dovresti dire se uno dei giocatori che hai citato, stia facendo meglio dell'attuale Simeone in stagione.

Ti posso dire che al Milan nel contropiede di Leao che ha creato quella superiorità, se ci fosse stato il Cholito al posto di Giroud, che ha rallentato l'azione perché se l'è voluta portare sul sinistro, sarebbe stato gol sicuro.

Però oh, le bende davanti agli occhi nessuna vi obbliga a toglierle.

[Inklings]

Che tristezza Depeche, manco buono a trollare.

Il vero dramma è questo infatti, flame proprio noiosissimi in ogni ambito di cui parla