2024 FIA Formula 1 World Championship

[The Prizefighter]

Lo sport non è solo meritocratico , vincesse sempre solo il più forte e talentuoso sarebbe scontato .
Restando in ambito motoristico
Pedrosa mica è un perdente , ha vinto tre mondiali nelle categorie minori e in Moto Gp ha perso sempre da gente più forte di lui oltre a scontare infortuni in momenti cruciali , qualcuno lo spieghi ai narratori di un certo tale che avrebbe la sfiga come fidanzata
Moss ha perso il mondiale 1958 perchè pur essendo nettamente più veloce di Hawtorn fece più rotture in un periodo dove si moriva ,dove si doveva gestire la macchina da soli e essendoci pure il cambio vettura con il capo squadra ritirato per far vincere il mondiale .
Come paragonare il calcio di Pelè con quello di Maradona .
Giles nel 1979 era più veloce di Scheckter ma fece più errori , contando la famosa gara dove fece il giro su tre ruote a Zandvort rovinando la vettura dove si stava giocando la vittoria si può dire che lo abbia buttato via lui , e non ha avuto più altre opportunità

E quindi perché ti contraddici da solo? Se nella vita sportiva dei piloti conta l'albo d'oro non vedo la ragione di argomentare a favore dei personaggi sportivi che ho citato.

Se senti il bisogno di argomentare evidentemente vuol dire che conta altro oltre l'albo d'oro, e che questo non è il solo mezzo per rimanere nella memoria collettiva ed essere ricordato tra i più grandi dello sport. Alla fine chi vince è solo uno, ma non per questo gli altri devono essere dimenticati o ridimensionati.

Quindi no, nella vita sportiva dei piloti non contano solo gli albi d'oro. Contano ANCHE gli albi d'oro, ma c'è molto altro oltre alla lista delle accolades su Wikipedia

[3:16]

Che pilota ragazzi

Fenomeno
Fuoriclasse
Spaziale



Dai forse che arriva a dieci vittorie a fine anno
Oh record stagionale di tre del 2022 uguagliato
- 79 da Max che non vince da 9 gare
Io sarò all' opposizione fino a quando non vincerà il mondiale , ci vuole coraggio nel prendere posizioni scomode e in un paese che denigra Sinner e Bagnaia e esalta Leclerc sarò sempre con la minoranza

Ferrari che senza le pirlate di Baku e Singapore di Piloti e Team poteva seriamente vincere il costruttori e giocarselo alla grande , prossime due decisive per sperare nel miracolo
Penalità a Norris ridicola , federazione che ha mollato l'inglese perchè non ritenuto contender credibile

Con tutta la buona volontà ma Bagnaia e Leclerc(di sinner taccio che non ne so nulla e non mi interessa neanche) ma so due pianeti diversi aldilà del discorso di stampa che hanno entrambi. Ma proprio diversi eh.

[Marvels]

E quindi perché ti contraddici da solo? Se nella vita sportiva dei piloti conta l'albo d'oro non vedo la ragione di argomentare a favore dei personaggi sportivi che ho citato.

Se senti il bisogno di argomentare evidentemente vuol dire che conta altro oltre l'albo d'oro, e che questo non è il solo mezzo per rimanere nella memoria collettiva ed essere ricordato tra i più grandi dello sport. Alla fine chi vince è solo uno, ma non per questo gli altri devono essere dimenticati o ridimensionati.

Quindi no, nella vita sportiva dei piloti non contano solo gli albi d'oro. Contano ANCHE gli albi d'oro, ma c'è molto altro oltre alla lista delle accolades su Wikipedia

Semplicemente perchè Leclerc ci viene venduto come fenomeno e non lo è e lo dicono carriera e numeri ma è "solamente " un pilota veloce che non ha ancora continuità per vincere un mondiale , e questa stagione lo dimostra ma per fortuna sua ci sono Norris e la sua inconsistenza che hanno oscurato il fatto che pure lui potesse ambire al mondiale .
I quattro zeri su cinque dopo Monaco , l'errore in qualifica a Singapore e la vittoria buttata a Baku fanno una valanga di punti

[Marvels]

Con tutta la buona volontà ma Bagnaia e Leclerc(di sinner taccio che non ne so nulla e non mi interessa neanche) ma so due pianeti diversi aldilà del discorso di stampa che hanno entrambi. Ma proprio diversi eh.

Come tifo è indubbio che Leclerc abbia molti più tifosi di Bagnaia , anche perchè la ridicola storia della sfiga che lo perseguita ha alimentato il falso mito dell'Amon e dell'Alesi di questo periodo e in Italia piace molto di più chi vince meno rispetto a chi comincia a vincere più di una volta .
Oltre al fatto che la sua tifoseria ha tenuto in ostaggio Ferrari dal 2019 fino all'ingaggio di Hamilton ( non a caso linciato sui social da sedicenti Ferraristi ) e abbiamo visto i risultati di ciò in pista e nei campionati .
I "problemi " di Bagnaia sono altri rispetto a quelli di Leclerc
L'essere venduto come erede di Valentino Rossi mediaticamente da Sky e affini
Aver ereditato in dono " i canarini " post 2015 ( che comunque sono meno tossici dei Leclerchini) e gli Haters che dicono che sta lì perchè è cresciuto nella Accademy ed è un miracolato
Il dover sempre dimostrare e che non possa essere contemplata la sconfitta
L'accusa di non essere un personaggio quando un pilota dovrebbe solo dimostrare di saper guidare

[MacheteKowalski]

Che su Leclerc ci sia stata troppa stampa a favore penso sia fuori di dubbio, ma va contestualizzato nel momento in cui hai:
- Pilota giovane, talentuoso e cresciuto praticamente in casa
- Ferrarista e che ha più volte dichiarato di voler vincere con Ferrari
- Non vincere un mondiale da 17 anni
- Aver subito la cocente delusione Vettel
- Ci metterei anche una gestione FIA a tratti al limite dello scandaloso di alcune vicissitudini, ultime quelle del budget cap ed il dispositivo che regola l'assetto della Red Bull, finite praticamente con una pacca sulla spalla.

In tutto questo è quasi normale che su Charles siano state riposte le speranze di tutti i ferraristi, forse anche eccessivamente.
Gli errori fatti quest'anno io li reputo fisiologici, in un momento in cui Ferrari era precipitata in basso a livello di prestazioni è normale rischiare e sbagliare anche se forse in alcuni momenti in modo un po' troppo grossolano.

Verstappen, OGGI, è sicuramente meno incline all'errore, lui sfoga le frustrazioni insultando la propria squadra ma è anche vero che non mi sembra più uno propenso al rischio nel momento in cui le cose vanno male: i suoi mondiali se li è vinti e quindi l'ossessione è molto scemata ma le sue cappellate le ha fatte, davvero Versbatten non se lo ricorda nessuno?

[Marvels]

- Ci metterei anche una gestione FIA a tratti al limite dello scandaloso di alcune vicissitudini, ultime quelle del budget cap ed il dispositivo che regola l'assetto della Red Bull, finite praticamente con una pacca sulla spalla.

Sulla Fia ci sarebbero tante cose da dire , anche per l'andamento di questa stessa stagione dove nessun pilota ha mai vinto due gare di fila salvo Verstappen nella prima metà di stagione .
Vediamo se Leclerc in Messico sfata questa cosa .
Mercedes ha fatto ridere salvo una manciata di gare estive dove è tornata pericolosa vincendo tre gare ( tra incidenti , meteo e exploit) salvo eclissarsi dopo la sosta estiva .
RedBull crolla di prestazioni ma Ferrari e Mclaren non riescono a avvicinarsi nel piloti e il costruttori lo vincerà una delle due solamente perchè Perez è totalmente crollato con la macchina in crisi .
O sul mistero del perchè Ferrari e Mclaren non abbiano nemmeno provato a dare ordini a Piastri e Sainz quando Norris e Leclerc avevano chance di giocarsi il mondiale .
A me sembra che Red Bull sia stata punita venendo palesemente castrata ( forse per i casini di Horner , che la Federazione voleva fuori ) ma siccome i rivali non sono alla altezza di vincere o di riaprire il piloti si sta assistendo da 4 mesi a un mondiale aperto se guardi le vetture ma assolutamente chiuso se si guardano i competitor in pista , tanto che Verstappen pur non vincendo da 9 gare sta con oltre due gare su Norris e oltre tre su Leclerc

[MacheteKowalski]

Ferrari secondo me non è mai stata in lotta per il piloti, mentre su McLaren sono d'accordo che si siano sparati nelle palle da soli dato che avrebbero forse potuto essere più vicini a Verstappen di almeno una ventina di punti, quella roba senza senso di chiedere a Norris di lasciar vincere Piastri onestamente non la capisco ancora oggi.

[3:16]

Come tifo è indubbio che Leclerc abbia molti più tifosi di Bagnaia , anche perchè la ridicola storia della sfiga che lo perseguita ha alimentato il falso mito dell'Amon e dell'Alesi di questo periodo e in Italia piace molto di più chi vince meno rispetto a chi comincia a vincere più di una volta .
Oltre al fatto che la sua tifoseria ha tenuto in ostaggio Ferrari dal 2019 fino all'ingaggio di Hamilton ( non a caso linciato sui social da sedicenti Ferraristi ) e abbiamo visto i risultati di ciò in pista e nei campionati .
I "problemi " di Bagnaia sono altri rispetto a quelli di Leclerc
L'essere venduto come erede di Valentino Rossi mediaticamente da Sky e affini
Aver ereditato in dono " i canarini " post 2015 ( che comunque sono meno tossici dei Leclerchini) e gli Haters che dicono che sta lì perchè è cresciuto nella Accademy ed è un miracolato
Il dover sempre dimostrare e che non possa essere contemplata la sconfitta
L'accusa di non essere un personaggio quando un pilota dovrebbe solo dimostrare di saper guidare

Io non parlo di stampa a favore o meno, parlo della questione del fatto che come percezione del talento, Leclerc è praticamente il secondo,o forse il primo, all'interno della griglia mentre su Bagnaia il dubbio che non stia manco fra i primi 5. Questo è il discorso.

[Marvels]

Io non parlo di stampa a favore o meno, parlo della questione del fatto che come percezione del talento, Leclerc è praticamente il secondo,o forse il primo, all'interno della griglia mentre su Bagnaia il dubbio che non stia manco fra i primi 5. Questo è il discorso.

Questo è l'effetto mediatico e della percezione che si crea

Leclerc a oggi sta davanti a Norris , Sainz , Piastri e Russell . Ma non ha assolutamente l'upgrade del campione , salvo la tifoseria che sta distruggendo dall'interno Ferrari e che sta infamando Hamilton per l'errore di domenica deridendolo e affermando che "il Re senza Corona " lo distruggerà facendolo ritirare a fine 2025 .

Quando Alonso e Hamilton hanno avuto una macchina competitiva hanno dimostrato che pur quarantenni sono ancora competitivi eccome , poi c'è Verstappen

Per me con macchine al Top alla pari se la giocano tranquillamente con il monegasco e in una lotta iridata partirebbero favoriti .

Il suo clan continua a dire che ha guidato sempre Ferrari scarse ( falso ) e che se avesse avuto la macchina di Norris avrebbe vinto il mondiale questa stagione
Nel 2022 ha fatto errori tra Imola , Le Castellet Silverstone con l'entrata su Perez che ha provocato il danno all'ala degne dell'inglese in questa annata per non parlare delle due rotture di moture a Barcellona e Baku forse provocate da quanto stava tirando al limite quando aveva oltre dieci secondi su Verstappen -
Ci sono gli errori del team e di Binotto per carità , ma la narrazione stucchevole di un tizio che becca 30 milioni vittima delle strategie del Team senza che decida nulla va bene per Vanzini e soci su

In quanto a Bagnaia e al talento , togliendo Marquez resta quello più talentuoso chi sarebbe superiore a lui ?
Martin e Quartararo per me sono alla pari e hanno vinto meno , il secondo per scelta sua , visto che preferisce rimanere in Yamaha a lottare per la mediocrità ma con stipendio alto piuttosto di andare da altre parti .
Vinales e Mir avevano talento ma hanno fatto scelte disastrose , con il primo che ha la personalità di un frigorifero e il secondo che al netto del Mondiale 2020 e i meme era ancora un pilota di buon livello fino al 2021 , dove arrivò terzo .
La scelta della Honda dopo un anno pieno di infortuni in Suzuki è stata la sua fine
Acosta in Moto Gp deve dimostrare e la KTM al momento non mi sembra possa vincere in tempi brevi , le potenzialità le ha
Gli altri Italiani tra Academy e Bastianini sono dietro .

[The Prizefighter]

Se domenica un cecchino gli sparasse alle gomme saresti capace di dire che è colpa sua che non l'ha schivato

[*play297*]

Ancora co sta storia di Leclerc scarso per il 2022? Addirittura pure le rotture del motore sono ("forse") colpa sua?

Che disco rotto. Che poi tempo fa ti avevo pure smentito punto per punto (Toh, un mese è passato viewtopic.php?p=2521171#p2521171).

Poi oh, basta semplicemente ammettere che non riesci a giudicare in maniera oggettiva Leclerc perché quelli di Sky te lo hanno fatto stare sulle scatole e/o forse ti piace andare contro il mainstream e ba, fine. Non ci vedo nulla di male.
Pace.

[deadman3:16]

Le rotture del motore colpa di Leclerc

Ogni giorno sempre più in basso, che dire.
Che poi, a Silverstone pure con l'ala rotta avrebbe vinto se non avessero regalato il successo a Sainz.

[Colt877]

Le rotture del motore colpa di Leclerc

Ogni giorno sempre più in basso, che dire.
Che poi, a Silverstone pure con l'ala rotta avrebbe vinto se non avessero regalato il successo a Sainz.

Pure le strategie sbagliate erano colpa di Leclerc.

[Marvels]

Ancora co sta storia di Leclerc scarso per il 2022? Addirittura pure le rotture del motore sono ("forse") colpa sua?

Che disco rotto. Che poi tempo fa ti avevo pure smentito punto per punto (Toh, un mese è passato viewtopic.php?p=2521171#p2521171).

Poi oh, basta semplicemente ammettere che non riesci a giudicare in maniera oggettiva Leclerc perché quelli di Sky te lo hanno fatto stare sulle scatole e/o forse ti piace andare contro il mainstream e ba, fine. Non ci vedo nulla di male.
Pace.

Ma chissene di Sky , Vanzini è quello che domenica dice che " guardacaso ora che la Fia è intervenuta su Red Bull e Mclaren stanno dietro " parlando apertamente di mondiale falsato salvo poi dire " che questa è una grande annata tra le migliori di sempre per imprevedibilità e emozioni , che Formula Uno Signori " ( )
Qua c'è un manipolo di esaltati che ha deciso che Ferrari deve fare vincere il mondiale al loro idolo e si permettono di dire che " La Ferrari non merita Leclerc "
Il Team Numero Uno della F1 , che ha avuto tra le sue fila fior fior di campioni non può rinunciare a uno dei tanti piloti veloci ?
Ma d'altronde sono gli stessi che per anni volevano cacciare Sainz dal Team per mettere il suo amicone Gasly o un Albon a caso per far risaltare ulteriormente la classe di Charles salvo poi cambiare disco all'annuncio di Hamilton , da mesi vittima di linciaggio vergognoso e definito un pensionato .
Ci spiegassero perchè hanno preso un quarantenne a cifre da prima guida se il team aveva piena fiducia in lui

[Marvels]

Le rotture del motore colpa di Leclerc

Ogni giorno sempre più in basso, che dire.
Che poi, a Silverstone pure con l'ala rotta avrebbe vinto se non avessero regalato il successo a Sainz.

Mica ho detto che a Silverstone non vinceva ma che il danno se lo è fatto lui con quella entrata a caso dove ha colpito Perez , poi dopo Binotto ha deciso che Sainz e Telefonica dovevano vincere e hanno fatto buttare via una doppietta facile .
Le rotture non sono colpa sua ma guardacaso nella prima metà di stagione quando la macchina era competitiva era piena di problemi motoristici che si acuivano ogni volta che i piloti tiravano , specie su piste di motore .
Poi dopo il crollo prestazionale magicamente nessuna rottura .
Successero anche a Sainz , una volta sempre a Baku e l'altra in Austria dove avrebbe passato facilmente Verstappen dato che lo aveva ripreso in pochi giri e girava quasi 1'' più veloce a giro nella gara in cui Leclerc vinse con problemi evidenti