Miglior "video promo" della storia WWE

[ChristianCage94]

Contro Lesnar? Ma con la stessa storyline?

No è che per Lesnar i piani post wrestlemania 20 se non avesse lasciato la WWE erano quelli di feudare contro Taker. Lui scrisse nella sua biografia che non era, diciamo, entusiasta di quel feud che lo avrebbe visto sconfitto contro il rientrante Deadman, era in burnout e voleva prendersi un lungo periodo di pausa e lottare come part-timer già nel 2004. Fu uno dei mille motivi per cui abbandonó e dirottarono su Booker T come sostituto.

[ChristianCage94]

Lesnar nel 2005 era praticamente a un passo dal ritorno, avevano già preparato due feud: uno con Taker (senza sciamana, ovviamente) e/o uno con Batista.
Poi vabbè, scazzi vari, non si sono trovati contrattualmente e tutto è andato a monte.

Ho letto che Vince McMahon cambió gli accordi di nascosto all’ultimo in cui Lesnar avrebbe guadagnato una cifra molto più bassa di quella accordata negli incontri precedenti e che sarebbe stato un jobber di lusso se non sbaglio. Lesnar se ne accorse e fece saltare tutto nonostante avesse accettato inizialmente di tornare anche se avesse dovuto jobbare ai Taker od ai Batista di turno.

Trovato l’articolo
https://www.thesportster.com/wwe-awful- ... turn-2005/

[Backbone Crusher]

Tra l'altro, Lesnar fece pure un meeting con McMahon in persona, accompagnato da quel coglione di Laurinaitis, che lo perculò per il tatuaggio della spada sul petto, cosa che fece innervosire Brock.
Oltre ciò, Vince era ancora incazzato con lui e gli offrì un ingaggio che sembrava quasi una presa per il culo, visto che sembra fosse addirittura più basso di quello che aveva quando se ne andò.
Lesnar verbalmente accettò pure, perché non stava lavorando da mesi e non aveva entrate, ma quando il suo agente gli fece vedere la proposta della New Japan, che l'aveva già contattato ed aveva alzato l'offerta dopo aver saputo che stava parlando con Stamford, cambiò idea e il ritorno in WWE non si realizzò.

[RollinThundr]

Visto che stiamo parlando di Brock..
Lesnar vs Cena - I'm Not a Superstar I'm an Ass-Kicker

[Darth_Dario]

E quindi su questo forum oltre a vari amministratori di pagine di meme abbiamo anche lo stagista che manda in video su YouTube

Comunque ho sempre apprezzato che nel video di Rock/Austin di WM 17 la parentesi di Debra interrompa letteralmente la musica, a sottolineare quanto non c'entrasse un cazzo. Quando la musica riparte, lei sparisce, perfetto meta-riassunto

[Inklings]

E quindi su questo forum oltre a vari amministratori di pagine di meme abbiamo anche lo stagista che manda in video su YouTube

Quindi Colosso oltre a mandare i suoi commenti a Meltzer per fargli cambiare i voti condivide anche informazioni sul wrestling web italiano al Nasone?

[Inklings]

Visto che stiamo parlando di Brock..
Lesnar vs Cena - I'm Not a Superstar I'm an Ass-Kicker

… e poi perse come un fesso

[Backbone Crusher]

… e poi perse come un fesso

Eh sai, gli utilissimi job di rientro degli ex

[Darth_Dario]

… e poi perse come un fesso

Madò. Due anni appresso a HHH poi

Lo stint di rientro di Lesnar comincia nel 2014, e avoja a dire che non serviva a dargli la streak

[3:16]

Lesnar nel 2005 era praticamente a un passo dal ritorno, avevano già preparato due feud: uno con Taker (senza sciamana, ovviamente) e/o uno con Batista.
Poi vabbè, scazzi vari, non si sono trovati contrattualmente e tutto è andato a monte.

Ti confondi, nel 2004 se ne era appena andato e si parlav di feud appunto tra taker e Lesnar che era una cosa naturale visto il come undertaker se ne era andato

[Rated Tiger S.star]

altro promo figata

[Backbone Crusher]

Ti confondi, nel 2004 se ne era appena andato e si parlav di feud appunto tra taker e Lesnar che era una cosa naturale visto il come undertaker se ne era andato

Si, ho fatto casotto, non so perché fossi convinto che il feud tra Booker e Taker fosse nel 2005.
Incredibile comunque come il ritorno del 2005 non sia avvenuto fondamentalmente perché Vince McMahon era un cazzo di bimbetto dell'asilo. Tante parole sul fatto che il business viene prima di tutto, ma ogni volta che ne ha avuta occasione, ha fatto pagare a CHIUNQUE le cose più svariate e stupide.
Basti pensare a quando voleva far jobbare Austin a Lesnar totalmente a caso, solo per "punirlo" perché si era assentato dopo WM18.

[Marco Frediani]

Si, ho fatto casotto, non so perché fossi convinto che il feud tra Booker e Taker fosse nel 2005.
Incredibile comunque come il ritorno del 2005 non sia avvenuto fondamentalmente perché Vince McMahon era un cazzo di bimbetto dell'asilo. Tante parole sul fatto che il business viene prima di tutto, ma ogni volta che ne ha avuta occasione, ha fatto pagare a CHIUNQUE le cose più svariate e stupide.
Basti pensare a quando voleva far jobbare Austin a Lesnar totalmente a caso, solo per "punirlo" perché si era assentato dopo WM18.

Posso comunque capire McMahon, due anni di investimenti e un push da razzo in culo mai visto prima (in sei mesi era campione e aveva battuto The Rock, Hogan, RVD, Undertaker) e questo lo molla (per come stava Brock ha fatto bene, magari non così de botto senza senso).
Da quel momento non ha MAI più puntato in quel modo su nessuno (tranne Cena ma il push arrivò per gradi), chiaro non si fidasse e volesse garanzie.

[Backbone Crusher]

Posso comunque capire McMahon, due anni di investimenti e un push da razzo in culo mai visto prima (in sei mesi era campione e aveva battuto The Rock, Hogan, RVD, Undertaker) e questo lo molla (per come stava Brock ha fatto bene, magari non così de botto senza senso).
Da quel momento non ha MAI più puntato in quel modo su nessuno (tranne Cena ma il push arrivò per gradi), chiaro non si fidasse e volesse garanzie.

Si, ma manco ad estremizzare dall'altra parte, prendendo Lesnar a cazzi in faccia perché hai il dente avvelenato. Almeno, stando a Brock, gli era stato offerto un contratto con una paga ridicolmente bassa (non ha mai specificato quanto, ma disse che fu decisamente molto più bassa di quando mollò, alla stregua di un rookie) e McMahon gli fece questa offerta solo per "ripagarlo" degli scazzi passati.
Ora, a prescindere da quanto potesse essere incazzato McMahon, era in procinto di riprendersi la stella più grande che avesse creato dal post Attitude. Aveva il coltello dalla parte del manico, Lesnar stava con le pezze perché non lavorava da mesi.
Possibile che Vince non fosse riuscito a trovare un punto di incontro, parandosi il culo in tutti i modi pensabili, ed abbia pensato sarebbe stata un'idea migliore fargli quella proposta al ribasso, invece di fare il possibile per riaverlo?

[Marco Frediani]

Si, ma manco ad estremizzare dall'altra parte, prendendo Lesnar a cazzi in faccia perché hai il dente avvelenato. Almeno, stando a Brock, gli era stato offerto un contratto con una paga ridicolmente bassa (non ha mai specificato quanto, ma disse che fu decisamente molto più bassa di quando mollò, alla stregua di un rookie) e McMahon gli fece questa offerta solo per "ripagarlo" degli scazzi passati.
Ora, a prescindere da quanto potesse essere incazzato McMahon, era in procinto di riprendersi la stella più grande che avesse creato dal post Attitude. Aveva il coltello dalla parte del manico, Lesnar stava con le pezze perché non lavorava da mesi.
Possibile che Vince non fosse riuscito a trovare un punto di incontro, parandosi il culo in tutti i modi pensabili, ed abbia pensato sarebbe stata un'idea migliore fargli quella proposta al ribasso, invece di fare il possibile per riaverlo?

Credo che l'offerta bassa sia stata fatta sia per vendicarsi di Lesnar sia perchè McMahon sapeva di avere il coltello dalla parte del manico, come a dire "tanto non hai alternative, ti abbasso l'offerta e te la fai andare bene". Poi magari si poteva ricostruire la fiducia e alzare il rinnovo, chi lo sa.
Col senno di poi ci ha guadagnato Lesnar indubbiamente, è uno di quei casi in cui un dente avvelenato ha rovinato tutto ma a pensare male non so quanto McMahon volesse riprendersi Lesnar in quel periodo, altrimenti avrebbe ingoiato l'orgoglio e lo avrebbe trattato meglio a livello di soldi.