Perché non sarebbe dovuto intervenire? Koné cerca il calcio di rigore partendo con la gamba due secondi prima che avvenga il contatto. Se Koné non fa quel movimento, Pasalic non lo prende. Questo é il prototipo della simulazione. Non é che é simulazione solo quando ti tuffi in modo plateale tipo Strootman nel derby.blackdevils ha scritto: ↑13/05/2025, 12:24 La lamentela non era per il rigore in sé, ma per il fatto che l'arbitro l'abbia fischiato e la VAR è intervenuta quando per regolamento non potrebbe, visto che la decisione l'ha presa l'arbitro. Che il contatto ci sia è fuori dubbio, così come l'entità sia minima, ma per regolamento la VAR non sarebbe dovuta intervenire. E su questo Ranieri chiedeva esortazioni.
Per me se non si interviene per queste cose allora tanto vale non intervenire mai.
Probabilmente non si può intervenire su situazioni come quella al 94'esimo in Inter Torino dove l'arbitro lo interpreta in diretta come fallo, dopo c'é una spintarella ma per me non é mai fallo. Stessa cosa successa a Gatti in Lazio-Juve dove un arbitro ti fischia il fallo e un altro arbitro no.
Io odio gli arbitri che ti fischiano quel tipo di contatto ma lì si può parlare della valutazione di campo. Se uno invece va a cercare un contatto per fare credere che abbia subito uno sgambetto, non solo é simulazione ma anche cartellino giallo.
Una cosa diversa invece é prendere posizione e poi venire travolti perché in quel momento non sei già in caduta.
