Morto Hulk Hogan

[abc]

Di tutte le cose che si possono dire male di Hogan, il commerciare birra nonostante la condanna all'alcol è il meno. Non è che commerciasse meth, una lattina non fa male a nessuno, se poi uno diventa alcolizzato non si può imputare a Hogan

[Tigermask]

Credo che la cosa più stupida è il solo rinnegare l'importanza che ha avuto ai tempi.

C'era il wrestling prima di Hogan e Vince, più "romantico" diciamo, con l'idoli diciamo, locali, per le varie fed, e c'è il wrestling dopo Hogan e Vince, che è quello che, bene o male, vediamo oggi, in continua evoluzione.

Vi aspetto al varco quando morirà McMahon.

Devo fare un discorso cattivo?
stesso tipo di contenitore, ma con più merda dentro.

Da un certo punto di vista anche Vince da un lato è stato sicuramente importantissimo per il wrestling, dal lato rimane innegabile che è un uomo di merda.

E non è un caso che ripeta merda merda merda più volte.

[Inklings]

Comunque il torneo che abbiamo fatto dice che il GOAT di sempre è Lou Thesz, il resto sono chiacchiere da bar e poserate

Hogan è stato eliminato da Angle, e sta solo 23 posizioni sopra HHH nella nostra top 100

Scacco matto atei.

[norrisjak]

Retorica....




Mille pagine di Instagram che riportano la notizia....

Ce lo vedo Il Corriere riportare notizie della CMLL...

Definire Hogan qualsiasi cosa di inferiore a un icona mondiale generazionale è semplicemente un idiozia

Ma chi stracazzo l'ha negata la realtà?

Un conto è dire "è stato il wrestling più importante/mainstream/pop di sempre" e va bene.
Un conto è dire "senza di lui il wrestling non esisterebbe".
Cioè, sto messaggio (e prendo giusto il più recente) mica me lo sono inventato io.

Per chi critica Hogan per la sua persona o il suo personaggio monotematico e antiquato e il suo parco mosse inesistente e la sua poca tecnica, se non ci fosse stato lui questo forum sarebbe Tutto Pesca, al massimo, e saremo qui a parlare di trote salmonate e naselli.

Cioè, qua abbiamo dei grossi problemi di comprensione.
E questo a prescindere da quanto Hogan persona/personaggio/wrestler mi possa far cagare.

[THEREALUNDERTAKER]

simile alla storia di Maradona, che quando era in vita era un pò scomodo a tutti, una volta morto, gli hanno intitolato uno stadio.

Vabè, altra storia...

Rip Hogan.

non è proprio la stessa cosa. a Maradona gli hanno intitolato uno stadio nella città dove è considerato dio sceso in terra.


Bollea è semplicemente una persona divisiva. Ed il suo successo dipende da questo. Arrampicatore sociale? si. Potentissimo e capace di creare una rete per rimanere in alto? SI. Tifatissimo ed idolatrato? Si. Volto della federazione? Si. Ha sdoganato il wrestling americano? Sicuramente è stato il volto della politica aziendale della WWE che ha ridimensionato le altre realtà locali: ed è questo che alcuni non gli perdonano, in realtà. Perchè è stato lui e non è stato qualcun altro. Vince ha scelto lui ed è stata la scelta vincente per la wwf. è un fatto.

Come tutte le figure divisive, lo è perchè il suo volto pubblico non corrisponde ai suoi atteggiamenti, pensieri : dalle vitamine agli steroidi, dal patriottismo e faccia sorridente al razzismo, dall'eroe senza macchia, al fatto che danneggiava i suoi colleghi pur di rimanere al vertice. Tipica figura americana, se ci pensate. L'Ipocrisia pubblica borghese anglosassone al servizio del proprio ego.

questa gente viene votata, viene vista come positiva. è un fatto. Al netto che è ulteriormente un fatto che questa gente può non piacere e vi si prova repulsione. Morte o non morte eh, il discorso non lo faccio perchè è deceduto. a 71 anni, come dico sempre, si può tranquillamente morire. Abbiamo un idea che dobbiamo per forza arrivare "sani" a 90 anni, ma a 70 anni si è anziani.

Bollea è deceduto con lo stile di vita che lo ha rappresentato, nel bene come nel male. I familiari e quelli che lo apprezzavano lo piangeranno, viceversa i detrattori balleranno sul suo cadavere.

[IlBiondo]

Cazzo il neo-puritanesimo nel 2025..

[Barrett Garage]

Ma chi stracazzo l'ha negata la realtà?

Un conto è dire "è stato il wrestling più importante/mainstream/pop di sempre" e va bene.
Un conto è dire "senza di lui il wrestling non esisterebbe".
Cioè, sto messaggio (e prendo giusto il più recente) mica me lo sono inventato io.


Cioè, qua abbiamo dei grossi problemi di comprensione.
E questo a prescindere da quanto Hogan persona/personaggio/wrestler mi possa far cagare.

Il wrestling esisteva già prima e Vince ha capitalizzato Hogan per farlo diventare mainstream. Sarebbe potuto succedere lo stesso con un altro personaggio, magari dieci o vent’anni dopo, quali sarebbero i problemi di comprensione?

[Tigermask]

Il wrestling esisteva già prima e Vince ha capitalizzato Hogan per farlo diventare mainstream. Sarebbe potuto succedere lo stesso con un altro personaggio, magari dieci o vent’anni dopo, quali sarebbero i problemi di comprensione?

Il fatto è questo "Sarebbe", c'erano già prima appunto di Vince e Hogan personaggi che magari potevano far fare il salto al Wrestling, ma non è successo.

Con i se e con i ma non si va da nessuna parte.

La realtà, almeno per me, che se non ci fossero stati sti due, e l'arrivo della WCW, il passaggio definitivo a prodotto di Mainstream non sarebbe arrivato.

Quindi se quello è stato l'inizio, la rivalità WWF-WCW ha creato quel che serviva per creare intorno al wrestling quel pubblico che oggi esiste e chissà quanto durerà.
(poi che io tifi per l'arrivo in alto, ed in pianta stabile, di un'altra Fed per ricreare quel vecchio dualismo non è una novità)

[laOch]

[Mistico_82]

Credo che la differenza tra Hulk Hogan e i vari Caravaggio, Dalì e Maradona stia proprio nel fatto che nel loro caso nessuno ha mai voluto imporli a forza come eroi positivi, né tantomeno come modelli di comportamento.
Vengono ricordati per la loro arte e classe eccelsa e per essere stati dei mostri sacri nei loro rispettivi settori, ma allo stesso tempo tutti sanno che erano persone abbastanza di merda, chi per un motivo e chi per l'altro.

Nel caso di Hogan potrebbe essere tranquillamente né più né meno la stessa cosa, se non fosse per il fatto che invece lui te lo facevano passare per l'eroe del popolo, per quello che faceva prendere le vitamine ai bambini e sostanzialmente per uno che avrebbe dovuto essere un modello da seguire.
Alla lunga, l'eterna contraddizione tra ciò che avrebbe dovuto rappresentare e ciò che effettivamente era gli si è ritorta contro, e da qui sono arrivate tutte le manifestazioni di dissenso inclusa l'ultima a Raw is Netflix.

I fischi e il dissenso rivolti verso l'uomo ci stanno, probabilmente ha fatto anche parecchio per meritarseli.
Fischiare il personaggio ci può stare se non lo hai apprezzato nemmeno come wrestler, e va bene anche quello, ma negare l'impatto e l'importanza che ha avuto nel business sarebbe da orbi e non avrebbe nemmeno senso.
Se fossimo in un forum che trattasse di Arte saremmo qui a parlare delle opere di Caravaggio senza necessariamente ricordare ogni 2 minuti che era una persona orribile, lo sapremmo tutti ma non ci sarebbe bisogno di rimarcarlo ogni 3x2.
Allo stesso modo siamo su un forum di Wrestling e quindi è giusto parlare del fatto che se n'è andato uno dei più grandi di sempre, che era anche una persona molto discutibile ma questo lo si è sempre detto e lo si continuerà a dire anche in futuro.
Oggi che è appena morto però non è necessario, almeno per come la vedo io.

[PozzeFinally]

Ma chi stracazzo l'ha negata la realtà?

Un conto è dire "è stato il wrestling più importante/mainstream/pop di sempre" e va bene.
Un conto è dire "senza di lui il wrestling non esisterebbe".
Cioè, sto messaggio (e prendo giusto il più recente) mica me lo sono inventato io.


Cioè, qua abbiamo dei grossi problemi di comprensione.
E questo a prescindere da quanto Hogan persona/personaggio/wrestler mi possa far cagare.

Credo che l'interpretazione dell'iperbole dell'utente in realtà sia "siamo sicuri che senza Hogan (e McMahon) il wrestling al giorno d'oggi sia così come lo conosciamo? Mainstream e conosciuto?"

Io la certezza non ce l'ho. Si? No? Mah? Non lo sapremo mai. Ma i discorsi che si stanno facendo oggi sembra che sminuiscano il ruolo che il PERSONAGGIO Hogan ha avuto nella crescita e nella diffusione MONDIALE della disciplina. E' un dato di fatto che la WWE, Smackdown su Italia 1 nel 2005, questo forum, questo thread esistano anche, o soprattutto, grazie al PERSONAGGIO Hogan. Tutto questo ci sarebbe stato anche senza di lui (o McMahon?) Non possiamo saperlo. Ma la realtà è questa, piaccia o no.

Ribadisco il gran numero di testate, post, citazioni, servizi che sta avendo questa morte. Pure un mio collega che credo non abbia mai visto wrestling ieri se nè uscito con "E' morto Hulk Hogan"

[Inklings]

Il wrestling esisteva già prima e Vince ha capitalizzato Hogan per farlo diventare mainstream. Sarebbe potuto succedere lo stesso con un altro personaggio, magari dieci o vent’anni dopo, quali sarebbero i problemi di comprensione?

Che hai scritto un messaggio il cui punto era che la gente segue il wrestling solo grazie a Hogan ("senza di lui saremmo tutto pesca"), che è una roba da rincoglioniti anche solo pensarlo, oltre che irrispettoso verso giganti della disciplina come Sammartino, Andrè, Flair, Taker e compagnia cantante (guardando solo al wrestling americano) che hanno contribuito in modo decisivo a popolarizzare il wrestling.

Norris c'ha ragione, in certi messaggi che si stanno leggendo qua si fanno delle affermazioni allucinanti da quanto sono esagerate.
Benissimo non negare l'importanza e la preminenza di Hogan, ma manco far passare l'idea che Hogan=wrestling, che dovrebbe essere una roba illeggibile per qualsiasi appassionato della disciplina.

[The Prizefighter]

Il wrestling esisteva già prima e Vince ha capitalizzato Hogan per farlo diventare mainstream. Sarebbe potuto succedere lo stesso con un altro personaggio, magari dieci o vent’anni dopo, quali sarebbero i problemi di comprensione?

Nulla vietava al forum di nascere, con o senza Hogan

Esistono forum per le nicchie delle nicchie delle nicchie (cioè esiste un forum italiano dedicato alla DACIA DUSTER), non vedo il nesso tra Hogan e la nascita di un forum che non è a lui dedicato

[Tigermask]

Che hai scritto un messaggio il cui punto era che la gente segue il wrestling solo grazie a Hogan ("senza di lui saremmo tutto pesca"), che è una roba da rincoglioniti anche solo pensarlo, oltre che irrispettoso verso giganti della disciplina come Sammartino, Andrè, Flair, Taker e compagnia cantante (guardando solo al wrestling americano) che hanno contribuito in modo decisivo a popolarizzare il wrestling.

Norris c'ha ragione, in certi messaggi che si stanno leggendo qua si fanno delle affermazioni allucinanti da quanto sono esagerate.
Benissimo non negare l'importanza e la preminenza di Hogan, ma manco far passare l'idea che Hogan=wrestling, che dovrebbe essere una roba illeggibile per qualsiasi appassionato della disciplina.

Guarda che il problema non è il negare o il non negare, ma ricordare che c'era , ed è indiscutibile, un'era pre- Vince e HH, e un'era post Vince e HH.

E te lo dice uno dei tanti che ancora ha ricordi di Tony Fusaro ed il "Catch" (ed ero piccolissimo).

Ma se c'è stata una diffusione enorme del Wrestling, da wrestling di staterelli americani vari ad un qualcosa prima prettamente americano, poi mondiale, c'hanno un nome e cognome.


E questo non svilisce né diminuisce l'importanza di chi c'era prima.

[Inklings]

Raga, però i messaggi degli altri li dovete leggere e comprendere.

Nessuno sta negando sta roba, nessuno contesta che sia il wrestler più famoso di sempre e che sia stato al centro del processo che ha trasformato il wrestling in un fenomeno di costume globale.

Si contestano alcuni messaggi in cui pare che senza Hogan non esisterebbe il wrestling, non esisterebbe sto forum e la gente non si cagherebbe una disciplina che, oltre a Hogan, ha avuto decine e decine di personaggi iconici e storyline prima e dopo di lui che hanno contribuito a popolarizzare la disciplina (senza considerare che esistono pure Giappone e Messico, ma vabbè).

Forma mentis che è comprensibile giusto se siete Colosso.