WWE Friday Night SmackDown 2025 - Topic Ufficiale

[Uno_Due]

non so se dico una fesseria, ma penso che aj fosse una superstar donna nel periodo delle divas

lei, paige, in parte emma, e se vogliamo pure beth phoenix e natalya, sono state delle pioniere, per certi versi

[Inklings]

https://www.cagesideseats.com/wwe/38120 ... wwe-return

Le Bellas in questo momento:


Comunque Kaytlin non era così male, un po’ anticarisma ma sul ring c’era molto di peggio.

[THEREALUNDERTAKER]

non so se dico una fesseria, ma penso che aj fosse una superstar donna nel periodo delle divas

lei, paige, in parte emma, e se vogliamo pure beth phoenix e natalya, sono state delle pioniere, per certi versi

AJ è pioniera sicuramente in una cosa: è la prima wrestler female in wwe ad aver avuto merchandising dedicato in modo serio e non solo perchè "donna da spupazzare". E merchandising che funzionava.

[Impreza]

mah, Beck (edit: scusa ti avevo chiamato come la birra -.-'), io penso che il discorso dell'alternativa nasca dai tentativi non andati a buon fine finora di allargarsi. Poi, torno a dire.. bene fanno a non fare il passo più lungo della gamba: hanno solo da guadagnare, a mio modo di vedere, stabilizzarsi pian piano. Più wrestling c'è da usufruire, meglio è per i fan, questo a me sembra assodato che mi sento anche stupido a doverlo ribadire.

Negare però che Punk non sposti (è nella top five WWE delle vendite eh, se non è un drawer questo giocandosela con Reigns Cena e Jey Uso, non so chi possa essere definito Drawer) o che non sia stato il punto più alto di spettatori della AEW, considerando che gli hanno praticamente dedicato uno show che, andato via lui, si è ridimensionato/chiuso... è difficile da sostenere come cosa. Economicamente, in base a quello che sappiamo, la AEW avrà un profitto di 14 milioni grazie all'accordo televisivo, ma ha dovuto ridimensionare degli investimenti per rientrare di certe perdite. Ma ribadisco.. GIUSTA la politica di non fare il passo più lungo della gamba (come la cosa fatta in Australia poco tempo fa). Dico solo che se hai ambizione di crescere, e ribadisco, dubito che Khan non voglia, un drawer, se lo trovi, te lo devi saper confermare. Tutto qui.

Ricordiamo che quei 14 milioni di profitti arrivano dopo aver preso in considerazione i numeri, certamente sballati, di Meltzer, perché non ci sono dati pubblici disponibili.

[THEREALUNDERTAKER]

una delle reazioni direttamente "live" non dalla televisione.

Indubbiamente un boato clamoroso.

[Beck18]

mah, Beck (edit: scusa ti avevo chiamato come la birra -.-'), io penso che il discorso dell'alternativa nasca dai tentativi non andati a buon fine finora di allargarsi. Poi, torno a dire.. bene fanno a non fare il passo più lungo della gamba: hanno solo da guadagnare, a mio modo di vedere, stabilizzarsi pian piano. Più wrestling c'è da usufruire, meglio è per i fan, questo a me sembra assodato che mi sento anche stupido a doverlo ribadire.

Negare però che Punk non sposti (è nella top five WWE delle vendite eh, se non è un drawer questo giocandosela con Reigns Cena e Jey Uso, non so chi possa essere definito Drawer) o che non sia stato il punto più alto di spettatori della AEW, considerando che gli hanno praticamente dedicato uno show che, andato via lui, si è ridimensionato/chiuso... è difficile da sostenere come cosa. Economicamente, in base a quello che sappiamo, la AEW avrà un profitto di 14 milioni grazie all'accordo televisivo, ma ha dovuto ridimensionare degli investimenti per rientrare di certe perdite. Ma ribadisco.. GIUSTA la politica di non fare il passo più lungo della gamba (come la cosa fatta in Australia poco tempo fa). Dico solo che se hai ambizione di crescere, e ribadisco, dubito che Khan non voglia, un drawer, se lo trovi, te lo devi saper confermare. Tutto qui.

Parliamo di fatti.
La AEW si è sempre posta come l’alternativa. Che abbia fallito i tentativi di allargarsi, è vero. Che abbia avuto il punto più alto con Punk, no: televisivamente faceva numeri alti già prima. E la bolla Punk si è sgonfiata presto, a tal punto che Collision perse 300k in poco tempo. Uno show che oggi fa quasi gli stessi spettatori di allora, alle volte anche superiori (dati ufficiali).

Punk non è IL drawer della WWE. Se andasse via, non cambierebbe nulla. Non perderebbero più spettatori di quelli che hanno già perso. E non ne stanno guadagnando. È un dato di fatto.

In base a notizie certe, da due anni la AEW è una compagnia sostenibile economicamente. Cioè non hanno perdite e camminano sulle proprie gambe (quindi senza l’assegno di papà Khan). La politica di ridimensionamento degli investimenti è vecchia di 3 anni. E nel solo 2025 ha ottenuto gli incassi più alti della sua storia. Senza Punk.

[THEREALUNDERTAKER]

Parliamo di fatti.
La AEW si è sempre posta come l’alternativa. Che abbia fallito i tentativi di allargarsi, è vero. Che abbia avuto il punto più alto con Punk, no: televisivamente faceva numeri alti già prima. E la bolla Punk si è sgonfiata presto, a tal punto che Collision perse 300k in poco tempo. Uno show che oggi fa quasi gli stessi spettatori di allora, alle volte anche superiori (dati ufficiali).

Punk non è IL drawer della WWE. Se andasse via, non cambierebbe nulla. Non perderebbero più spettatori di quelli che hanno già perso. E non ne stanno guadagnando. È un dato di fatto.

In base a notizie certe, da due anni la AEW è una compagnia sostenibile economicamente. Cioè non hanno perdite e camminano sulle proprie gambe (quindi senza l’assegno di papà Khan). La politica di ridimensionamento degli investimenti è vecchia di 3 anni. E nel solo 2025 ha ottenuto gli incassi più alti della sua storia. Senza Punk.

sono andato a vedere il periodo Punk pre e post: Pre punk la Aew viaggiava ad una media di 860 mila nel 2019 e 810mila nel 2020 con punte di un milione in 4 occasioni 2019/2020 (di cui le tre prime puntate) e 6 occasioni nel 2021 prima di Punk.

Annuncio Punk ad Agosto: le punte di un milione di spettatore Dynamite le ha raggiunte 9 volte (con il suo massimo di 1.3) nel 2021 ed una media alzata da 850mila a 903mila mai scendendo sotto gli 800mila (se non in due puntate non di mercoledi) e per tutto il 2022 (al netto degli infortuni) la media è salita a 960mila con ben 13 volte sopra il milione. Nel 2023 solo due volte sopra il milione. Dall'addio di Punk a Settembre 2023 in poi, è solo discesa dagli 860mila di media agli attuali 600mila E stiamo parlando della sola Dynamite

La discrepanza forte c'è. Se mi definisci IL drawer, quello in WWE è solo Stone Cold.. nessun altro ha raggiunto quei numeri (ancora oggi Stone Cold vende le magliette senza neanche comparire, per dire) Io ragiono su tanti drawer TOP e Punk è in quella cerchia.

Sui dati ufficiali di Collision

media 2023: 483mila
media 2024: 380mila
media 2025 finora: 368mila dove tolta la puntata (una) di 707mila, no non ha raggiunto la media del periodo Punk.

Sulla politica degli investimenti, la notizia è del 2 aprile 2025, non di tre anni fa.

[Giant92]

Corporate Taker non si smentisce mai

[Latino Alex]

Austin è davvero una roba fuori scala, sta ancora tra i più venduti dopo più di 20 anni dal ritiro.

Chissà quanto cazzo si becca di royalties.

[THEREALUNDERTAKER]

Austin è davvero una roba fuori scala, sta ancora tra i più venduti dopo più di 20 anni dal ritiro.

Chissà quanto cazzo si becca di royalties.

https://www.bloodyslam.com/features/sto ... 6-t-shirt/


“I mean, it’s definitely seven figures,” said The Texas Rattlesnake in a 2023 interview with Sports Illustrated.

Austin then made amendments to the already eye-watering figure, stating: [It’s] probably eight figures now.”

Eight figures would imply it’s broken the $10,000,000 threshold and could be as high as nearly $100,000,000.

Due to the way WWE pays out on royalties, the Hall of Famer still receives regular checks from the company.

“In WWE you get your royalty checks every quarter,” said Austin with glee. It’s no surprise, as the t-shirt is still worn up and down the United States at WWE Raw and SmackDown events.

e questo nel 2023

[The Prizefighter]

Corporate Taker non si smentisce mai

Che ha detto?

[Latino Alex]

https://www.bloodyslam.com/features/sto ... 6-t-shirt/


“I mean, it’s definitely seven figures,” said The Texas Rattlesnake in a 2023 interview with Sports Illustrated.

Austin then made amendments to the already eye-watering figure, stating: [It’s] probably eight figures now.”

Eight figures would imply it’s broken the $10,000,000 threshold and could be as high as nearly $100,000,000.

Due to the way WWE pays out on royalties, the Hall of Famer still receives regular checks from the company.

“In WWE you get your royalty checks every quarter,” said Austin with glee. It’s no surprise, as the t-shirt is still worn up and down the United States at WWE Raw and SmackDown events.

e questo nel 2023

Beato lui.

[Beck18]

sono andato a vedere il periodo Punk pre e post: Pre punk la Aew viaggiava ad una media di 860 mila nel 2019 e 810mila nel 2020 con punte di un milione in 4 occasioni 2019/2020 (di cui le tre prime puntate) e 6 occasioni nel 2021 prima di Punk.

Annuncio Punk ad Agosto: le punte di un milione di spettatore Dynamite le ha raggiunte 9 volte (con il suo massimo di 1.3) nel 2021 ed una media alzata da 850mila a 903mila mai scendendo sotto gli 800mila (se non in due puntate non di mercoledi) e per tutto il 2022 (al netto degli infortuni) la media è salita a 960mila con ben 13 volte sopra il milione. Nel 2023 solo due volte sopra il milione. Dall'addio di Punk a Settembre 2023 in poi, è solo discesa dagli 860mila di media agli attuali 600mila E stiamo parlando della sola Dynamite

La discrepanza forte c'è. Se mi definisci IL drawer, quello in WWE è solo Stone Cold.. nessun altro ha raggiunto quei numeri (ancora oggi Stone Cold vende le magliette senza neanche comparire, per dire) Io ragiono su tanti drawer TOP e Punk è in quella cerchia.

Sui dati ufficiali di Collision

media 2023: 483mila
media 2024: 380mila
media 2025 finora: 368mila dove tolta la puntata (una) di 707mila, no non ha raggiunto la media del periodo Punk.

Sulla politica degli investimenti, la notizia è del 2 aprile 2025, non di tre anni fa.

Dai per scontato che quelle punte di un milione siano dovute a Punk. Che non era presente in tutte le puntate. E nello stesso periodo erano arrivati anche Danielson e Cole, senza contare la storyline Page-Omega. Segnalo anche che nel post Brawl Out, senza Punk, Dynamite raggiunge il milione per ben 3 volte. Infine la discesa negli ascolti inizia che Punk è ancora nella compagnia (che quindi non porta vantaggi con la sola presenza, ma dipende dal calo drastico nella qualità degli show).

Collision: dopo il boom della prima puntata, gli ascolti sono scesi sotto i 500k praticamente subito. Segno che Punk non ha dato il boost duraturo che sarebbe servito. Dopo l’addio di Punk, la gestione dello show è stata cambiata, diventando nient’altro che un mix tra AEW Dark e Rampage. Dunque fa una media in linea col tenore dello show e le due fasi non sono comparabili.

Sulla politica degli investimenti e sulla sostenibilità, Meltzer e Alvarez hanno spiegato più volte in podcast come le cose siano cambiate proprio due anni fa.

(Non aggiungo altro, siamo abbastanza off topic nel thread dí Smackdown)

[Giant92]

Che ha detto?

Non mi riferisco a quello vero

[THEREALUNDERTAKER]

Dai per scontato che quelle punte di un milione siano dovute a Punk. Che non era presente in tutte le puntate. E nello stesso periodo erano arrivati anche Danielson e Cole, senza contare la storyline Page-Omega. Segnalo anche che nel post Brawl Out, senza Punk, Dynamite raggiunge il milione per ben 3 volte. Infine la discesa negli ascolti inizia che Punk è ancora nella compagnia (che quindi non porta vantaggi con la sola presenza, ma dipende dal calo drastico nella qualità degli show).

Collision: dopo il boom della prima puntata, gli ascolti sono scesi sotto i 500k praticamente subito. Segno che Punk non ha dato il boost duraturo che sarebbe servito. Dopo l’addio di Punk, la gestione dello show è stata cambiata, diventando nient’altro che un mix tra AEW Dark e Rampage. Dunque fa una media in linea col tenore dello show e le due fasi non sono comparabili.

Sulla politica degli investimenti e sulla sostenibilità, Meltzer e Alvarez hanno spiegato più volte in podcast come le cose siano cambiate proprio due anni fa.

non è che dò per scontato che sia dovuto solo a Punk, ovvio: semplicemente.. c'è differenza con un Punk firmato dalla Aew (con tutti gli altri) ed una Aew che continua ad avere tutti gli altri e che senza Punk non è ritornata a quelle medie e quelle vette. E che, ad oggi e sottolineo ad oggi, un drawer la AEW fatica a trovarlo, FERMO RESTANDO il buonissimo prodotto di qualità che mettono in mostra e dei buoni risultati nelle arene, dopo che Khan ha capito, FORTUNATAMENTE, di non dover fare il passo più lungo della gamba nel fittare arene più grandi del dovuto. Questo è il punto appunto Beck (edit: niente son fissato che ti chiami come la birra). La AEW DEVE continuare con la politica di consolidamento a piccoli passi: non è la strada sbagliata, al contrario è la strada giusta. Puntare sulla qualità, senza dover rincorrere nessuno, ma imporre il suo linguaggio: GIUSTISSIMO. Cosa può migliorare? che se trovi un Drawer, sappitelo mantenere, tutto qui, ribadisco.