2025 IN GAMES - Official Thread

[Giant92]

Ecco, sto valutando se comprare Silksong.

Meglio pigliare prima il primo o posso prendere il secondo godendomelo uguale anche senza il predecessore?

Per me il primo è da recuperare a prescindere, uno dei migliori titoli della scorsa gen e lo trovi a pochissimo.
A parte questo silksong si può benissimo recuperare anche senza, nonostante non si capirebbero molti rimandi e la lore generale dell'universo narrativo, che non sono comunque l'aspetto più importante dei giochi.

[Bleak]

Giocare Hollow Knight potrebbe aiutare con la difficoltà di Silksong in realtà, nel senso che ci si arriva già preparati dato che sembra essere piuttosto tosto, soprattutto all'inizio.

Ma giocarlo in ogni caso è cosa buona e giusta, è di una qualità senza senso

[Giant92]

Nuovo Fire Emblem annunciato che sembra essere nello stesso universo narrativo di Three Houses, e presenta un setting molto diverso dal solito fantasy simil medioevo europeo.
Uscita prevista per il 2026, se riescono a rilasciare un titolo con la qualità narrativa di Three Houses e la qualità di gameplay di Engage potrebbe venirne fuori una vera gemma.

[Darth_Dario]

Appena finito. Sono cresciuto con Stuntman originale, quello per la PS2. Ci ho giocato ore, l'ho finito più volte e cazzeggiato nella modalità creativa con allegria. Recentemente ho scoperto che ha avuto un sequel che fortuitamente ho trovato a un mercatino.

L'ho trovato divertente ma più caciarone e meno ispirato. Il primo aveva quel clima serio di Driver, era più sobrio, questo fa casino in ogni dove. Chiunque dice che questo è più facile ed è una mezza verità: sicuramente per finirlo e basta si, ma se si vuole prendere cinque stelle in ogni scena è un incubo, la meccanica di legare gli stunt l'ho odiata profondamente. Detto ciò, bellino assai, mi mancano i giochi così. Mi manca Driver per Dio, ma con tutti 'sticazzo di remaster questo ancora niente?

[Backbone Crusher]

Sto giocando a Lies Of P, che era gratis col Plus il mese scorso.
Mi piace un botto l'ambientazione, pure il concept dietro alla lore ispirata a Pinocchio la sto trovando originale e insolita.

Mi sembra di ricordare che una delle lamentele principali ai tempi dell'uscita fu sulla difficoltà e infatti, a inizio gioco, chiede se si vuole iniziare in modalità facile, intermedia o in quella diciamo base, che è stata originariamente pensata dagli sviluppatori.
Ho scelto quest'ultima e non so se sia stata nerfata di suo dopo le polemiche, ma ad ora non la sto trovando così impossibile come molti dicevano. Si ok, sono morto diverse volte, ma nulla che mi abbia fatto lanciare il joypad dalla disperazione. Ho fatto qualche boss e, ad ora, li ho trovati abbastanza accessibili o comunque non così forti da farti pensare di droppare tutto.
Il tutto tenendo conto che sono tutt'altro che un asso nei Soulslike e che mi ci vuole sempre un bel po' per padroneggiare tutto.

Devo ancora entrare un attimo nelle meccaniche di potenziamenti e simili, comunque sto andando avanti liscio e mi sta piacendo. Poi adoro le meccaniche che hanno la componente del parry, quindi punto in più.

[Backbone Crusher]

Rimanendo in tema Silksong, una bellissima storia che non conoscevo (potrebbe contenere spoiler):

https://www.dexerto.com/gaming/silksong ... 6xPcUDpk4Q

In pratica

Spoiler:

nel 2019, un giovane giocatore fan di Hollow Knight è morto a causa di un sarcoma. I creatori, venuto a sapere che gli restava poco tempo, decisero di chiedergli di disegnare a piacere un personaggio, che poi avrebbero potuto utilizzare per il sequel. Il ragazzino in questione si chiamava Seth e il suo personaggio è presente in Silksong, chiamato come lui.

[Backbone Crusher]

Ho letto la notizia che Nintendo farà uscire la raccolta con Super Mario Galaxy 1 e 2 su Switch 2, con sostanzialmente modifiche risibili e qualche ritocco grafico, ed è partita la shitstorm perché la collection costerà 70 carte, per due giochi usciti uno tipo 18 anni fa, mentre l'altro 15.

Risultato? In alcuni store è già andata sold out.

Io non biasimo Nintendo per queste operazioni, tanto ormai ha una fanbase che si farebbe inculare con la sabbia su qualsiasi cosa e che ringrazia pure. E tanto per gradire, ho già letto gente che "la qualità si paga, il prezzo è giusto".

Bene così

[Bleak]

Ho letto la notizia che Nintendo farà uscire la raccolta con Super Mario Galaxy 1 e 2 su Switch 2, con sostanzialmente modifiche risibili e qualche ritocco grafico, ed è partita la shitstorm perché la collection costerà 70 carte, per due giochi usciti uno tipo 18 anni fa, mentre l'altro 15.

Risultato? In alcuni store è già andata sold out.

Io non biasimo Nintendo per queste operazioni, tanto ormai ha una fanbase che si farebbe inculare con la sabbia su qualsiasi cosa e che ringrazia pure. E tanto per gradire, ho già letto gente che "la qualità si paga, il prezzo è giusto".

Bene così

Dimostrazione che molti sui social/forum parlano a caso per dare aria alla bocca. E io posso anche essere d'accordo sulla critica, allora non si compra.
Non acquistare è l'unico modo per provare il proprio punto.

Ma già con Switch 2 e giochi a 90 euro eh, indignazione massima e poi sta vendendo come mai prima d'ora

[Backbone Crusher]

Dimostrazione che molti sui social/forum parlano a caso per dare aria alla bocca. E io posso anche essere d'accordo sulla critica, allora non si compra.
Non acquistare è l'unico modo per provare il proprio punto.

Ma già con Switch 2 e giochi a 90 euro eh, indignazione massima e poi sta vendendo come mai prima d'ora

E invece acquistano. Purtroppo acquistano.
Nintendo ormai potrebbe pure vendere il primo Super Mario con la dicitura "livelli con 2 pixel in più" a 100 euro e certa gente (nemmeno poca) lo comprerebbe.
Fanno bene quelli di Nintendo (ma pure di una qualsiasi altra console) a fare ste robe, tanto ormai certe fanbase sono talmente fidelizzate a livelli osceni che difendono pure ste scelte del cazzo.

[The Prizefighter]

Nintendo non fa bene perchè loro (ma non solo, pure Sony e Microsoft e tutto il carrozzone delle piattaforme in streaming) stanno solo speculando su quello che alla fine è sempre stato un bisogno primario dell'uomo al pari di nutrirsi e dormire: lo svago. Cambiano i modi, ma l'essere umano per vivere ha bisogno di divertirsi, prima l'intrattenimento era altro, in quest'era bisogna accettare che è rappresentato principalmente dal consumo di musica, film, serie tv e videogiochi. Ci si lamenta perchè i costi per soddisfare il bisogno stanno aumentando, ma si spende ugualmente perchè quel bisogno va soddisfatto.

[Bleak]

Nintendo non fa bene perchè loro (ma non solo, pure Sony e Microsoft e tutto il carrozzone delle piattaforme in streaming) stanno solo speculando su quello che alla fine è sempre stato un bisogno primario dell'uomo al pari di nutrirsi e dormire: lo svago. Cambiano i modi, ma l'essere umano per vivere ha bisogno di divertirsi, prima l'intrattenimento era altro, in quest'era bisogna accettare che è rappresentato principalmente dal consumo di musica, film, serie tv e videogiochi. Ci si lamenta perchè i costi per soddisfare il bisogno stanno aumentando, ma si spende ugualmente perchè quel bisogno va soddisfatto.

Dal punto di vista del consumatore non fanno bene per niente, chiaro, dal punto di vista aziendale si, perché il consumatore accetta il prezzo dell'offerta. Lo svago non è un bene primario e il videogioco rimane un lusso, contando che le alternative ci sono a prezzi inferiori.

Quindi basta appunto non comprare

[The Prizefighter]

Dal punto di vista del consumatore non fanno bene per niente, chiaro, dal punto di vista aziendale si, perché il consumatore accetta il prezzo dell'offerta. Lo svago non è un bene primario e il videogioco rimane un lusso, contando che le alternative ci sono a prezzi inferiori.

Quindi basta appunto non comprare

Buona fortuna a vivere con sveglia, colazione, lavoro, cena in loop

Poi vediamo come finisci dopo due settimane e vediamo se vieni a dirci che hai bisogno di pensare ad altro, svagarti, staccare. Lo svago non è una roba che ci siamo inventati ultimamente, esiste dall'alba dei tempi. Cambiano i modi di intrattenersi, cambiano i tempi, ma l'uomo ne ha sempre bisogno.

[Bleak]

Buona fortuna a vivere con sveglia, colazione, lavoro, cena in loop

Poi vediamo come finisci dopo due settimane e vediamo se vieni a dirci che hai bisogno di pensare ad altro, svagarti, staccare. Lo svago non è una roba che ci siamo inventati ultimamente, esiste dall'alba dei tempi. Cambiano i modi di intrattenersi, cambiano i tempi, ma l'uomo ne ha sempre bisogno.

Ne ha bisogno per il benessere personale, ma non sei legato ad un determinato prodotto o forma di intrattenimento. Non tutti si svagano con i videogiochi, tutti si nutrono con alimenti. La differenza è quella. Ma senza andare nell'astratto, nulla obbliga ad acquistare cose che sono forzatamente anti-consumatore. Ci sono alternative, basta andare su quelle. Sennò è inutile lamentarsi, il prodotto non cambia

[Backbone Crusher]

Nintendo non fa bene perchè loro (ma non solo, pure Sony e Microsoft e tutto il carrozzone delle piattaforme in streaming) stanno solo speculando su quello che alla fine è sempre stato un bisogno primario dell'uomo al pari di nutrirsi e dormire: lo svago. Cambiano i modi, ma l'essere umano per vivere ha bisogno di divertirsi, prima l'intrattenimento era altro, in quest'era bisogna accettare che è rappresentato principalmente dal consumo di musica, film, serie tv e videogiochi. Ci si lamenta perchè i costi per soddisfare il bisogno stanno aumentando, ma si spende ugualmente perchè quel bisogno va soddisfatto.

Spesso e volentieri, la gente il suo svago lo soddisfa guardando i titoli o i nomi sulle scatole, non quello che costano (e non è raro che quello che paghi non corrisponde al reale valore di quello che compri). Ed è uno dei motivi per cui siamo arrivati a questi punti.

Discorso che capisco e condivido il tuo, però il segnale che ste operazioni sono ciofeche dovrebbero arrivare dall'utenza e Nintendo, ovviamente, finché c'è gente che si farà andare bene questi prezzi, continuerà imperterrita a speculare. E sono onesto: lo farei pure io, se sapessi di avere la garanzia che ci sono sempre polli da spennare.
Hanno fatto sold out su certi store con due giochi che manco sono remastered, ma porting di roba che ha un ventennio uno e tre lustri l'altro sul groppone, figurati se gliene frega qualcosa di abbassare i prezzi. Non mi stupirei nemmeno di vedere tra qualche anno porting di vecchi giochi venduti a prezzo pieno, tanto sono affamati di soldi questi e tanto sono fessi i fan da comprare la qualunque.

Ovviamente, tutto ciò non è un bene a livello generale, perché adesso l'ha fatto Nintendo, ma chi non mi dice che ci sia qualcun altro la fuori pronto a seguire l'esempio, una volta constatato che ad ogni prezzo la gente compra sempre e comunque?

[The Prizefighter]

Ne ha bisogno per il benessere personale, ma non sei legato ad un determinato prodotto o forma di intrattenimento. Non tutti si svagano con i videogiochi, tutti si nutrono con alimenti. La differenza è quella. Ma senza andare nell'astratto, nulla obbliga ad acquistare cose che sono forzatamente anti-consumatore. Ci sono alternative, basta andare su quelle. Sennò è inutile lamentarsi, il prodotto non cambia

Ovvio che varia da persona a persona, ma negare che oggi le più grandi forme di intrattenimento sono il consumo di musica, film, serie tv e videogiochi è un po' negare l'ovvio. E si specula su sta cosa.

Ma tanto la bolla esploderà, soprattutto quella dei servizi in streaming perchè banalmente sono diventati ciò che avevano "sconfitto". I servizi in streaming erano la risposta alle pay tv sempre più costose, avevano cataloghi ampi ad un costo irrisorio, adesso stanno diventando più costosi delle pay tv stesse visto che i contenuti sono spezzettati tra diversi abbonamenti.

Banalmente si smetterà di comprare e la bolla esploderà quando i prezzi saranno talmente alti da non valere più i soldi che chiedono. Per i servizi in streaming secondo me ci stiamo pericolosamente avvicinando, per i giochi il processo è iniziato. Siamo passati da 60 a 70€ con la scorsa gen, poi si è normalizzato il passaggio da 70 e 80 con questa gen, Nintendo ora ha introdotto la barriera dei 90€. Vediamo cosa farà GTA, se sarà davvero a tre cifre per il gioco base. Ma anche la bolla videoludica è destinata ad esplodere. Il COVID ha accelerato solo i tempi