Il nostro WrestlingTube

[RollinThundr]

Canale ufficiale WWE.

"4 Hour Loop"

249.192 views

https://www.youtube.com/live/gOks4tlIuO ... K_PGik1e0p

[Inklings]

E' lotta e non balletto classico.

Colosso is Vince theory confirmed

[ChristianCage94]

Mi ha fatto troppo ridere l’argomento di discussione.

[RollinThundr]

He's Back

[RollinThundr]

Invece questo mi è capitato adesso per sbaglio quasi...niente da fare da 2:10 parte la perfezione

[Darth_Dario]

Video molto interessante. Riflessioni sul rischio del monopolio, da parte di chiunque in generale e nello specifico con quello che succede ora con la WWE.

La parte che condivido di più è l'idea che stiano spingendo una nuova visione di cosa sia il buon Wrestling, spingendo anche da parte il loro stesso passato. L'uscita del videogioco mi ha lasciato stupito perché negli ultimi anni mi era sembrato che stessero de-enfatizzando le pippe sul loro passato (un pochino perlomeno), ma evidentemente le vecchie abitudini sono dure a morire.

[Silent]

Video davvero ben fatto dedicato all'importanza dell'entrata (theme, titantron, pyros, regia) nella percezione che il pubblico ha di un wrestler. L'autore non dice nulla che noi fan hardcore non sappiamo già, ma è tutt'altro che uno sprovveduto e la visione prosegue piacevolmente. Venti minuti ben spesi.

[RollinThundr]

Video davvero ben fatto dedicato all'importanza dell'entrata (theme, titantron, pyros, regia) nella percezione che il pubblico ha di un wrestler. L'autore non dice nulla che noi fan hardcore non sappiamo già, ma è tutt'altro che uno sprovveduto e la visione prosegue piacevolmente. Venti minuti ben spesi.

Kit Wilson è proprio un esempio lampante di queste dinamiche..

Ma pure Trick Williams direi

[Silent]

Invece questo mi è capitato adesso per sbaglio quasi...niente da fare da 2:10 parte la perfezione

Non c'è niente da fare... Quando dico che l'intensità degli anni passati si è persa col cambio generazionale mi date del vecchio demmerda che non riesce a riconoscere il valore delle nuove star, e magari avete pure ragione... Ma cose del genere te le potevano mettere in piedi (mi fermo agli ultimi vent'anni) solo gente come HHH, Taker, HBK, Angle, Eddie, Edge e pochi altri... Non esclusivamente per capacità (che erano comunque straordinarie), ma per costruzione, coerenza e presentazione.
Per arrivare ad una frazione di questa magnificenza hanno dovuto spingerci Reigns in gola con un regno di tre anni e costruire Cody e Rollins in sua funzione. L'unico (che fa parte della "nuova" generazione solo a metà) che può ancora raggiungere questi livelli è Punk, ma pure lui ormai è agli sgoccioli.
Quando diciamo che la WWE è artisticamente morta, io vedo soprattutto questo (che mi collega peraltro al video che ho postato sopra): l'incapacità di puntare sulla gente giusta, coltivarla e dargli gli strumenti (presentazione, gimmick/attitude, attire, entrata, spazio e libertà al microfono). Fuori dagli attuali top name (Reigns, Punk, Cody, Rollins), da Drew che non si capisce se sia un top name o no e da Gunther che vorrebbero lo fosse ma non sono minimamente in grado di gestirlo perché evidentemente non gli interessa, ci rendiamo conto che il razzo nel culo (= investimento serio su di lui in termini di presentazione, spazio e scrittura) ce l'ha solo Breakker? Possiamo pensare che, una volta pensionati i 4 big + Drew e Gunther (hanno tutti 38-40 anni, diamogli al massimo ancora 5-6 anni di piena attività), Bron terrà su da solo la carretta? Farà i match da solo? Non vogliamo credere seriamente in Reed, Theory, Waller, Hayes, Trick, Julius Creed? Non vogliamo impacchettarli bene, dargli una scrittura e una presentazione seria e vedere cosa sanno fare? Ma un Bronson Reed come cazzo potrà mai emergere come un big man dominante se me lo lasci a fare il galoppino beta in una stable DOPO DICIANNOVE ANNI CHE STA NEL BUSINNESS (12 in giro per il mondo, 2 ad NXT, 4 nel main roster)??
La WWE è in un periodo di nuova espansione, fatturano come dei dannati, ma il futuro non lo vedo granché roseo. Per qualche anno verranno spinti da Netflix, "wrestling is cool again" e tutte ste robe, ma sul lungo periodo quanto potrà durare?

[Alieus]

"La WWE in questo momento ha il roster migliore di sempre", frase che sento ciclicamente dal 2016 o giù di lì. Questo mantra può essere valido per chi guarda esclusivamente al workrate o ad alcune determinate caratteristiche che, diciamolo pure, vanno di moda. Il problema è che manca tutto il resto.

Prendiamo uno come Kane (esempio completamente a caso). Come stile è in totale antitesi con il 90% dei wrestler WWE di oggi e di ciò che spesso viene considerato "valido", ma solo come starpower si mangia tre quarti del roster WWE (ma anche di quelli TNA e AEW).

Kane è una star, molti dei wrestler attuali sono dei cloni l'uno dell'altro.

[-Leon-]

Non c'è niente da fare... Quando dico che l'intensità degli anni passati si è persa col cambio generazionale mi date del vecchio demmerda che non riesce a riconoscere il valore delle nuove star, e magari avete pure ragione... Ma cose del genere te le potevano mettere in piedi (mi fermo agli ultimi vent'anni) solo gente come HHH, Taker, HBK, Angle, Eddie, Edge e pochi altri... Non esclusivamente per capacità (che erano comunque straordinarie), ma per costruzione, coerenza e presentazione.
Per arrivare ad una frazione di questa magnificenza hanno dovuto spingerci Reigns in gola con un regno di tre anni e costruire Cody e Rollins in sua funzione. L'unico (che fa parte della "nuova" generazione solo a metà) che può ancora raggiungere questi livelli è Punk, ma pure lui ormai è agli sgoccioli.
Quando diciamo che la WWE è artisticamente morta, io vedo soprattutto questo (che mi collega peraltro al video che ho postato sopra): l'incapacità di puntare sulla gente giusta, coltivarla e dargli gli strumenti (presentazione, gimmick/attitude, attire, entrata, spazio e libertà al microfono). Fuori dagli attuali top name (Reigns, Punk, Cody, Rollins), da Drew che non si capisce se sia un top name o no e da Gunther che vorrebbero lo fosse ma non sono minimamente in grado di gestirlo perché evidentemente non gli interessa, ci rendiamo conto che il razzo nel culo (= investimento serio su di lui in termini di presentazione, spazio e scrittura) ce l'ha solo Breakker? Possiamo pensare che, una volta pensionati i 4 big + Drew e Gunther (hanno tutti 38-40 anni, diamogli al massimo ancora 5-6 anni di piena attività), Bron terrà su da solo la carretta? Farà i match da solo? Non vogliamo credere seriamente in Reed, Theory, Waller, Hayes, Trick, Julius Creed? Non vogliamo impacchettarli bene, dargli una scrittura e una presentazione seria e vedere cosa sanno fare? Ma un Bronson Reed come cazzo potrà mai emergere come un big man dominante se me lo lasci a fare il galoppino beta in una stable DOPO DICIANNOVE ANNI CHE STA NEL BUSINNESS (12 in giro per il mondo, 2 ad NXT, 4 nel main roster)??
La WWE è in un periodo di nuova espansione, fatturano come dei dannati, ma il futuro non lo vedo granché roseo. Per qualche anno verranno spinti da Netflix, "wrestling is cool again" e tutte ste robe, ma sul lungo periodo quanto potrà durare?

Personalmente mi ritrovo molto in questa osservazione e penso sia una visione condivisa da tanti. Il problema è che ormai la WWE è diventata una vera e proprio multinazionale e quindi tutta la parte creativa è stata assoggettata a mere logiche di business. Tutto ormai è standardizzato, reso asettico e concepito per essere immediatamente condiviso sui social. Il wrestling era anche e soprattutto un "guilty pleasure" ma ormai è stato totalmente imborghesito e reso innocuo. Attenzione, non sto parlando del trash di Val Venis evirato dalla Yakuza o Big Boss Man impiccato ma di una sensazione generale da "car crash tv", come direbbe Vince Russo, per cui davvero tutto può succedere e in cui ci si può ancora scandalizzare. Tra l'altro, il concetto è alla base delle migliori serie tv degli ultimi anni, alcune delle quali promosse anche dalla stessa Netflix. Breaking Bad, Trono di Spade, Peaky Blinders o American Horror Story, giusto per citarne alcune, quanti shocking moment hanno riservato al pubblico? Quanti temi controversi e delicati hanno toccato pur essendo estremamente popolari?

Il problema è che questo tipo di contenuti allontana un certo tipo di pubblico (famiglie e bambini) che è fondamentale invece lato merchandising. Se appassioni al prodotto una coppia di trentenni che guarda Raw il lunedì sera perchè attratti dalla qualità delle storie poi non è detto che questi avranno voglia di pagare 1000 euro per vedere gli eventi dal vivo. Al contrario un bambino di una famiglia benestante farà di tutto per convincere i genitori a svenarsi per portarlo per il compleanno a vedere live un PLE e acquistare magliette, tazze e tutto il resto. Per rendere appassionante un prodotto con tutti questi limiti ci vorrebbe un livello di scrittura importante, com quello mostrato ad esempio in molte storyline della Bloodline, che è evidente che i writer attuali non possano garantire. Ma tanto si fa il tutto esaurito ovunque appena si lasciano gli States, arrivano i soldi degli arabi, c'è l'accordo con Netflix ....Per ora va bene così. Se in futuro l'interesse scemerà, TKO non si farà problemi a salutare e i problemi rimarranno in capo alla WWE.

[Marco Frediani]

Ma anche Breakker.
Arriva, spacca tutti, genetic freak, atleta della madonna e perde pulito con Sami.
Vince il titolo e perde subito con Jey Uso
Rivince e quando inizia a convincere perde il titolo.
Fa il galoppino in una stable
Tradisce Rollins a ottobre, prende il titolo in mano
Match titolato a GENNAIO e perde pulito.
Alla rumble discreta figura di merda
Si fa male.

Come fai a farlo diventare una star in questo modo?

Poi HHH ha un booking che definire blando è un complimento, non ci sono sorprese, tutto allungato al massimo, tutto piatto.

[Silent]

Ed è ironico che tutto questo accada sotto l'egida di Triple H, che (al di là della faccia di merda politicante ed arrivista che è sempre stato) è un fine conoscitore della disciplina e per me resterà sempre il simbolo perfetto di quello che è lo STARPOWER: non importa contro chi lo mettessi o a che punto della card, se (ed è purtroppo un grosso "se", la pala era sempre pronta) voleva elevare l'avversario, da un feud con lui usciva una star. E adesso che ha il creative control non riesce a generare qualcosa che crei un minimo di epica o di pathos? Paradossalmente, un Breakker avrebbe beneficiato maggiormente ad averlo come avversario sul ring che ad averlo come capo. Non sono un fanboy di Triple H COO e non capisco chi lo è, ma mi pare evidente che se qualcosa non sta funzionando non è completamente colpa sua, deve avere le mani legate su molte, molte cose.

[Backbone Crusher]

Russo è stato ospite da Maven qualche giorno fa:



Da vedere, anche solo per sentire lui che sotterra quel ciula di Bischoff.

[RollinThundr]

Si parlava del prime di Scott Steiner

Solo il primo minuto di sto video è incredibile.