WWE Monday Night Raw 2026 - Topic Ufficiale

[Alieus]

Il mio wrestler preferito che perde il titolo dopo nove giorni contro il wrestler che detesto di più da anni.

La prospettiva di Sami perdente contro Cody subito era pessima, e sono riusciti a fare persino peggio.

TKO vergogna. WWE vergogna. Triple H vergogna. CM Punk vergogna.

[SNM UOTC]

Buon promo di Rollins per carità, ma è qui che si capisce che Moxley manca come il pane in questa wwe e in queste dinamiche.

Un promo che secondo me avrebbe calzato a pennello molto più sull'ex Ambrose che su Rollins, anche perché quest'ultimo non avrà avuto la stessa identica carriera di Reigns, ma di titoli e momenti d'oro ne ha avuti in concessione tantissimi. Cioè, non stiamo parlando di un underdog ostracizzato per anni.

la storia dello shield è ovviamente castrata e probabilmente (al 99,99999%) non avrà mai il suo degno finale.
il feud a 2 mette pezze qua e la ... ma non sarà mai come avrebbe potuto essere a tre.

[abc]

Punk è diventato ciò che odiava.

Nel 2013 un part timer (The Rock) si prendeva il titolo del mondo prima di un ppv importante (Wrestlemania) da un fulltimer (Punk), dato che serviva un match dallo starpower maggiore. Ora un part timer (Punk) si prende il titolo del mondo prima di un ppv importante (Summerslam) da un fulltimer (Zayn), dato che serviva un match dallo starpower maggiore.

Con la differenza che Punk del 2013 veniva da un regno lunghissimo, Zayn aveva appena iniziato, subendo uno dei peggiori trattamenti che abbia subito un campione, come fu per Christian.

[Der Metzgermeister]

Benissimo anche il Nasone che rimedia al suo più grande errore da quando scrive gli show.

Non credo che dare il titolo a Zayn sia stato un errore di cui si è corso ai ripari, credo che le cose siano andate come previste sin da prima dell'evento in terra araba.

[Der Metzgermeister]

resta che la "vittima" di tutto questo, transitional champion lampo, sia zayn

Non reputo Zayn vittima anzi, noi non sappiamo gli sviluppi futuri ma magari senza questo ruolo di "ponte" del titolo da Cody a Punk non sarebbe mai stato campione mondiale (titolo di cui comunque ora può fregiarsi).

[PuroIndyLove]

Punk è diventato ciò che odiava.

Si sapeva.

[Avantard]

Punk è diventato ciò che odiava.

Nel 2013 un part timer (The Rock) si prendeva il titolo del mondo prima di un ppv importante (Wrestlemania) da un fulltimer (Punk), dato che serviva un match dallo starpower maggiore. Ora un part timer (Punk) si prende il titolo del mondo prima di un ppv importante (Summerslam) da un fulltimer (Zayn), dato che serviva un match dallo starpower maggiore.

Con la differenza che Punk del 2013 veniva da un regno lunghissimo, Zayn aveva appena iniziato, subendo uno dei peggiori trattamenti che abbia subito un campione, come fu per Christian.

Sto vedendo questo paragone con The Rock un po' ovunque e onestamente non ne capisco il senso.
La differenza principale tra i due è che Rocky faceva 1 presenza si e 20 no. Non se ne andava per mesi e mesi per infortunio, piuttosto perché anteponeva la carriera cinematografica ai suoi impegni in WWE nonostante dicesse in svariati promo che era tornato per "restare".

Punk si sta facendo il culo da 3 anni, tra presenze settimanali, house show e anche infortuni. E in tutto ciò è sicuramente più presente di un Reigns.
Ora però vogliamo condannarlo perché si è preso una pausa di 3 mesi per rimettersi in sesto ed è ritornato sfruttando tra l'altro la clausola di rematch che gli era dovuta dopo Wrestlemania?

Tra parentesi, come già successo più volte, qui sembra che si confonda troppo spesso il Punk dietro le quinte con il Punk personaggio. Sono due cose diverse.

[SNM UOTC]

Punk è diventato ciò che odiava.

Nel 2013 un part timer (The Rock) si prendeva il titolo del mondo prima di un ppv importante (Wrestlemania) da un fulltimer (Punk), dato che serviva un match dallo starpower maggiore. Ora un part timer (Punk) si prende il titolo del mondo prima di un ppv importante (Summerslam) da un fulltimer (Zayn), dato che serviva un match dallo starpower maggiore.

Con la differenza che Punk del 2013 veniva da un regno lunghissimo, Zayn aveva appena iniziato, subendo uno dei peggiori trattamenti che abbia subito un campione, come fu per Christian.

punk non odiava un cazzo...
voleva solo bei soldoni e main event in pianta stabile.
e con la mossa alla Cawdy ci è riuscito perfettamente.

[Vader_time!]

Giusto così, dopo il contentino agli schiavisti col turbante contentino ai poracci di Chicago

Ma quanto è grosso Punk ora? Finalmente he hits the weights and get a clue?

[Taaaaaakemitchy]

Prima di gridare allo scandalo per il regno di Zayn bisogna vedere quali saranno gli sviluppi del suo personaggio dopo questa sconfitta, ci possono scrivere qualcosa di interessante e continuare a sviluppare il suo character.

Punk è un draw e summerslam è alle porte, ok, però il trattamento che riceve a Chicago non lo riceve nessun altro wrestler al mondo.

hahaah really? Ti aspetti qualcosa di oculato? Da quanto segui la WWE, da domani?

[Inklings]

Vabbé, provo a fare un discorso semiserio togliendomi un attimo la parrucca e il naso da clown.

@Deadman, sai benissimo che non sono un hater di Punk, hai visto cosa ho scritto su di lui negli anni, gli elogi, le difese varie, etc.
Così come sai benissimo che non me ne può fregare di meno se Zayn perde il titolo in 9 giorni, se Balor finisce a jobbolandia o se yeetman se ne torna nel midcard per non tornare mai più, quindi figurati se sto contestando le sconfitte contro Punk (in questi casi, in altri anderebbe fatto un discorso diverso, tipo per Gunther che si è visto riportare indietro di mesi con quella sconfitta o Bron che ha iniziato la sua magnifica spirale nel Nose Vortex da quel match in cui ha fatto la figura del pirla assoluto. Drew non lo conto perché vabbé, è coerente con la sua terrificante gestione A naturale).

Se scrivo certe cose ovviamente mi riferisco alla gestione generale di Punk da quando è tornato: stiamo parlando di uno che in 3 anni ha fondamentalmente jobbato "pulito" solo a Reigns, che viene scritto negli show come il tizio che arriva e ha la shot assicurata e che praticamente da campione si sceglieva gli avversari da solo.
E quello che "contesto" sono i dieci anni di frignate che ho dovuto sorbirmi perché Goldberg ha rubato il titolo a Owens!11!! o Goldberg ha ammazzato il Fiend!11!! (quando a conti fatti Goldberg con tutti i suoi limiti nel suo stint ha jobbato più alla "new gen" di quanto abbia fatto Punk negli ultimi 3 anni), o le tragedie greche per la Rumble a Edge dove sembrava che la WWE avesse commesso il più grande crimine di sempre (nonostante la storyline andasse chiaramente in quella direzione e il pubblico volesse quell'esito).
O che se il titolo l'avesse preso Cody ieri notte invece di Punk si sarebbero levati gli scudi di mezzo forum (non il tuo, sia chiaro), mentre se è Punk ad arrivere, ricevere una title shot a muzzo perché "Chicago, baby" e vincere dopo mesi di assenza, come da manuale del perfetto vecchio/part-timer arraffone, quello va bene, in fondo ci sta, giusto dare il contentino al pubblico, tanto il regno di Zayn non era fatto per durare, etc.

Quindi no, ovviamente il mio messaggio non è tanto su Punk (che continuo ad apprezzare e di cui continuo a godermi la presenza, al di là della gestione rivedibile), ma è sul solito doppiopesismo che accompagna una parte di questo forum (e non solo) da quando ho iniziato a lurkare più di un decennio fa.

E qui arrivo a @Rated.
Se la maggior parte delle stronzate fatte su Punk le avesse scritte o fatte il 90% degli altri wrestler ci sarebbero state shitstorm infinite, ma vista la popolarità, il carisma e il contributo alla disciplina dell'uomo di Chicago negli anni ho visto delle robe totalmente ridicole difese a spada tratta pur di giustificarlo.
Per fare degli esempi:

- se le dichiarazioni che ha fatto Punk sul wrestling come disciplina dopo il primo walk out dalla WWE le avesse fatte un midcarder a caso il secondo oggi non avrebbe manco diritto di circolazione in uno show major senza essere schifato dal pubblico (non da me, eh, questo io non l'ho mai recriminato);
- se le prestazioni di Punk nelle MMA (e qui rispondo a @Jeremy: ovviamente non mi riferivo al suo provare, su cui nessuno a diritto a questionare) le avesse fatte un Ryback quest'ultimo sarebbe stato preso unanimemente a pernacchie per anni, mentre su questi lidi si riuscivano a leggere pure messaggi di analisi (già dai video di allenamento in cui anche il più stronzo dei casual avrebbe potuto vedere che sarebbe andato a farsi menare male) in cui in fondo Punk se l'era cavata bene, aveva mostrato una buona tecnica, comunque aveva spazio per migliorare, etc;
- chiunque altro avesse scritto un messaggio come quello che lui ha scritto a Miz per poi andare anni dopo lui stesso suck a blood money-covered dick in Saudi Arabia sarebbe, giustamente, considerato un ipocrita del cazzo;
- il casino nel media scrum in cui tira in ballo a caso Cabana e si getta in un monologo da psicolabile smerdando la compagnia per cui lavora e che gli ha appena dato il titolo è una roba degna dell'Hogan o del Michaels prime, e qua siamo riusciti a leggere mirabolanti messaggi di difesa in cui la colpa era di Page per riferimenti non concordati in un promo mesi prima e per aver detto in un'intervista che lui ascoltava i consigli ma poi faceva di testa sua (come se fosse una risposta proporzionata e normale e come se Page fosse un rookie appena uscito da NXT che non si poteva permettere di non obbedire al veterano di turno).

Questo vuol dire fare il Colosso della situazione e parlarne come "vecchio debolissimo", "cancro della disciplina" e fregnacce varie?
Ovviamente no, come detto Punk rimane una delle cose che seguo nel wrestling con più interesse da quando ho scoperto della sua esistenza e lo considero uno dei migliori talker e storyteller di sempre.
Ma non fingiamo che non ci sia sempre stato un enorme bias nei suoi confronti su questi lidi e che ci siano state difese a spada tratta e giustificazioni sperticate anche di fronte a uscite e comportamenti che sarebbero stati considerati ridicoli o penosi se fossero stati fatti dalla maggior parte degli altri wrestling.
(E no, non sto negando anche che ci siano stati fenomeni di haterismo nei suoi confronti, anche se penso che in parte la cosa si sia radicalizzata proprio come risposta al fanboyismo nei suoi confronti).

[PuroIndyLove]

Sto vedendo questo paragone con The Rock un po' ovunque e onestamente non ne capisco il senso.
La differenza principale tra i due è che Rocky faceva 1 presenza si e 20 no. Non se ne andava per mesi e mesi per infortunio, piuttosto perché anteponeva la carriera cinematografica ai suoi impegni in WWE nonostante dicesse in svariati promo che era tornato per "restare".

Punk si sta facendo il culo da 3 anni, tra presenze settimanali, house show e anche infortuni. E in tutto ciò è sicuramente più presente di un Reigns.
Ora però vogliamo condannarlo perché si è preso una pausa di 3 mesi per rimettersi in sesto ed è ritornato sfruttando tra l'altro la clausola di rematch che gli era dovuta dopo Wrestlemania?

Tra parentesi, come già successo più volte, qui sembra che si confonda troppo spesso il Punk dietro le quinte con il Punk personaggio. Sono due cose diverse.

Il calendario è infatti irrilevante.

È una questione di "playing by the rules".

C'ha 'na certa anche lui, il fisico che decade, infortuni frequenti, tasse da pagare...

Ha accettato lo Status Quo.

[MacheteKowalski]

E ti pareva, fanno finalmente qualcosa di diverso e subito torniamo a dare il titolo ai big names, perché sia mai uscire dai canoni.
Tornerò a leggere i report.

[abc]

Sto vedendo questo paragone con The Rock un po' ovunque e onestamente non ne capisco il senso.
La differenza principale tra i due è che Rocky faceva 1 presenza si e 20 no. Non se ne andava per mesi e mesi per infortunio, piuttosto perché anteponeva la carriera cinematografica ai suoi impegni in WWE nonostante dicesse in svariati promo che era tornato per "restare".

Punk si sta facendo il culo da 3 anni, tra presenze settimanali, house show e anche infortuni. E in tutto ciò è sicuramente più presente di un Reigns.
Ora però vogliamo condannarlo perché si è preso una pausa di 3 mesi per rimettersi in sesto ed è ritornato sfruttando tra l'altro la clausola di rematch che gli era dovuta dopo Wrestlemania?

Tra parentesi, come già successo più volte, qui sembra che si confonda troppo spesso il Punk dietro le quinte con il Punk personaggio. Sono due cose diverse.

Dai, lasciamo perdere la clausola di rematch, non diamo spiegazioni in keyfabe su una situazione in cui una figura sostituisce un'altra nel ruolo più importante poco prima di uno degli eventi principali.

Punk si lamentava di farsi il mazzo e poi sul palcoscenico più importante è stato sostituito. Oggi non sarà un caso estremo come The Rock, ma da quando è tornato vince quasi tutti i feud e ora va a prendere il posto di qualcuno che da anni si fa il mazzo senza essere considerato per il titolo massimo. E ora che lo ottiene, gli viene subito strappato via, proprio prima di un ppv importante.

Non è che Punk scriva le storyline, ma se fosse stato lui al posto di Zayn si sarebbe incazzato di brutto

[Freestyla]

Punk non poteva non vincere al ritorno a Chicago per come si erano messe le cose. Né Zayn poteva arrivare da campione a SS con lo status che ha sempre avuto. Ma se questo è servito a darci un signor match come questo, va benissimo. Quanto a Summerslam, non è che frema per l'attesa di vedere Punk difendere (e magari perdere) con Cody, ma ormai hanno fatto capire che vanno per questa strada, e così sia.

Promo di Rollins iniziale in puro stile HHH d'antan: lungo, tiratissimo e sostanzialmente già sentito.

Maxxine praticamente è Liv Morgan 2.0.