UEFA Champions League 2020/21

[LukeIsWrestling]

Godo ancora

Quella Champions era nel vostro destino.
Quarti praticamente eliminati con l'Ajax e vincete con un gol rocambolesco al 93. Semifinali contro l'Inter e passate con i gol in trasferta (due squadre che giocano nello stesso stadio ). Finale vincete ai rigori con la Juve...

[Double_L]

No dai, il goal in trasferta nell'arco dei 180 minuti secondo me va tenuto (solo che effettivamente nel caso del derby milanese di quella volta era una fesseria dato che li casa e trasferta non esistevano visto che non solo era stessa città, ma pure stesso stadio).

Invece è ai supplementari che andrebbero proprio aboliti, perchè quei 30 e passa minuti sono come una nuova partita che è fuori dai 90+90 e di fatto avvantaggi e non di poco chi gioca in trasferta dandogli 2 risultati su 3 a favore.

[lando]

Io in famiglia ho il padre interista invece, e anche con lui si verificò un certo mutismo

Sta cosa del figlio che tifa una squadra diversa dal padre mi fa gelare il sangue.

Proprio in sti giorni mi è saltato fuori il bimbo (3 anni e mezzo), dopo qualche giorno che lo sentivo canticchiare "co-co-come mai ecc", a dirmi che "tifa internet perché Alice all'asilo tifa per loro".
Ovviamente "internet" sono i prescritti, ma si confondeva col nome.


A parte che ora voglio la testa di Alice e ostacolerò questo matrimonio che Don Rodrigo spostati o ti ammazzo la testa, inizierò a ricattarlo in modo ignobile e per nulla educativo finché non lo porterò sulla retta via.

[LukeIsWrestling]

No dai, il goal in trasferta nell'arco dei 180 minuti secondo me va tenuto (solo che effettivamente nel caso del derby milanese di quella volta era una fesseria dato che li casa e trasferta non esistevano visto che non solo era stessa città, ma pure stesso stadio).

Invece è ai supplementari che andrebbero proprio aboliti, perchè quei 30 e passa minuti sono come una nuova partita che è fuori dai 90+90 e di fatto avvantaggi e non di poco chi gioca in trasferta dandogli 2 risultati su 3 a favore.

Boh secondo me invece non ha più senso. Forse aveva senso tanti anni fa quando fare un viaggio era difficile e molto dispendioso.

Adesso ostacola solo il gioco, spesso la squadra di casa all'andata punta a non prendere gol piuttosto che a farne per avere 2 risultati su 3 al ritorno.

Praticamente premia molto lo 0-0 casalingo. Non sarebbe tutto più facile senza quella regola? Chi gioca in casa punterebbe a vincere senza il patema d'animo di prendere gol.

[The Prizefighter]

Il gol in trasferta semplicemente controbilancia il fattore campo avverso agli ospiti. Ora con gli stadi vuoti effettivamente ha pochissimo senso tenerla, però che fanno? La levano finchè non torna il pubblico?

[LukeIsWrestling]

Il gol in trasferta semplicemente controbilancia il fattore campo avverso agli ospiti. Ora con gli stadi vuoti effettivamente ha pochissimo senso tenerla, però che fanno? La levano finchè non torna il pubblico?

Ma per me ha poco senso anche con gli stadi pieni. Se fai una partita in casa e una in trasferta che bisogno c'è di bilanciare? È già bilanciato il confronto.

Boh, regola che mi è sempre piaciuta poco ma magari sono io che la capisco poco.

Negli altri sport tipo Basket o Pallavolo non vale doppio il canestro o la schiacciata

E in certi stadi di Basket europei l'atmosfera è molto più calda rispetto a tanti stadi di calcio.

[deadman3:16]

Ma per me ha poco senso anche con gli stadi pieni. Se fai una partita in casa e una in trasferta che bisogno c'è di bilanciare? È già bilanciato il confronto.

Boh, regola che mi è sempre piaciuta poco ma magari sono io che la capisco poco.

Negli altri sport tipo Basket o Pallavolo non vale doppio il canestro o la schiacciata

E in certi stadi di Basket europei l'atmosfera è molto più calda rispetto a tanti stadi di calcio.

Nel basket il fattore campo viene fatto valere dando più partite in casa alla squadra col record migliore.
Quindi anche lì viene riconosciuta una differenza tra casa e trasferta.

Nel calcio, l'unico modo è questo.
Perché obiettivamente, giocare la gara di ritorno in casa è sicuramente un vantaggio.

[The Prizefighter]

Ma per me ha poco senso anche con gli stadi pieni. Se fai una partita in casa e una in trasferta che bisogno c'è di bilanciare? È già bilanciato il confronto.

Boh, regola che mi è sempre piaciuta poco ma magari sono io che la capisco poco.

Negli altri sport tipo Basket o Pallavolo non vale doppio il canestro o la schiacciata

E in certi stadi di Basket europei l'atmosfera è molto più calda rispetto a tanti stadi di calcio.

Si controbilancia perché io in trasferta posso aver segnato 1 gol, tu magari al ritorno in casa mia ne hai fatti 3.
Capisci che con il fattore campo avverso fare 3 gol in trasferta "vale di più" che farne soltanto uno

[LukeIsWrestling]

Nel basket il fattore campo viene fatto valere dando più partite in casa alla squadra col record migliore.
Quindi anche lì viene riconosciuta una differenza tra casa e trasferta.

Nel calcio, l'unico modo è questo.
Perché obiettivamente, giocare la gara di ritorno in casa è sicuramente un vantaggio.

E lo sarebbe ancora di più senza questa regola.

Esempio: all'andata 0-0, senza questa regola giocare il ritorno in casa sarebbe davvero un vantaggio. Con la regola è molto avvantaggiato quello in trasferta.

Poi oh, gusto personale. Ma che dia tutti sti vantaggi per me no.

[The Prizefighter]

Ma tu dai per scontato che quello fuori casa il gol lo faccia.
Quando giocare fuori casa non è solo il tifo avversario. Giocare fuori casa è anche un fattore mentale, soprattutto quando entrano in gioco quelle dinamiche tipo "il campo in cui storicamente la squadra X non vince" che incide psicologicamente sui giocatori. Non è una partita a FIFA dove casa o trasferta è sempre la stessa cosa

[Moxicity]

Il gol fuori casa ci sta, anche per evitare che molte partite finiscano ai supplementari.

In più confrontare il calcio con il basket o la pallavolo non ha senso.

[Dwight Schrute]

Guardate che il vantaggio dei supplementari ce l'ha la squadra in casa che gioca 30 minuti in più nel suo campo e può anche tirare i rigori in casa quindi ha perfettamente senso il gol in trasferta.

[lando]

Perché obiettivamente, giocare la gara di ritorno in casa è sicuramente un vantaggio.

Mica vero, non è detto che sia un vantaggio. Dipende dalle squadre, e dall'esito dell'andata. Non c'è niente di obiettivo.
La squadra "underdog" ha solo vantaggi nel giocare l'andata in casa ed il ritorno fuori, per dire, perché può giocare sulla difensiva e chiudersi a riccio, cercando di capitalizzare il vantaggio della gara di andata (se l'ha vinta) o comunque di giocare sulle ripartenze e i contropiede.
Prendi esempi nostrani, un'Inter che è devastante se la fai ripartire ed una Juve che cerca molto il palleggio. L'Inter a giocare il ritorno fuori casa ha soli vantaggi, perché è una squadra che sa soffrire e, al primo errore che commetti, ti scatena Lukaku (con la forza di mille monsoni, cit.) in fuga.
La Juve, di contro, se si trova davanti una squadra che si chiude non sa sbloccare la partita, e quindi il ritorno in casa può essere uno svantaggio se deve ribaltare la partita, mentre è chiaramente un vantaggio se l'andata l'ha chiusa positivamente (e quindi gli avversari devono aprirsi e lasciare spazio per giocare).

Guardate che il vantaggio dei supplementari ce l'ha la squadra in casa che gioca 30 minuti in più nel suo campo e può anche tirare i rigori in casa quindi ha perfettamente senso il gol in trasferta.

Anche qua, dipende. Perché sì, tu hai il vantaggio di tirare i rigori in casa e giochi davanti al tuo pubblico, ma se prendi un gol ne devi fare 2. Ed in quella mezz'ora di supplementari sei tu ad avere quel rischio extra, mentre gli avversari sanno che, anche se tu segnassi, loro passerebbero semplicemente pareggiandotelo.

[The Prizefighter]

Non ho capito perchè date così per scontato che fare un gol, anche e soprattutto fuori casa, sia una roba da niente

[Dwight Schrute]

Non ho capito perchè date così per scontato che fare un gol, anche e soprattutto fuori casa, sia una roba da niente

Infatti. C'è il Liverpool che ad Anfield praticamente non perdeva da 3 anni. Idem l'Inter di Mourinho. Se non sbaglio in 2 anni non ha mai perso a San Siro, per non parlare di fare gol al Camp Nou al Barcellona di Guardiola che era quasi impossibile.